Автомобилистка в Южно-Сахалинске сбила и несколько метров протащила на капоте собаку пенсионерки
Фото, видео: очевидец

Автомобилистка в Южно-Сахалинске сбила и несколько метров протащила на капоте собаку пенсионерки

По словам очевидицы, после девушка остановилась, накричала на хозяйку и скрылась

В Южно-Сахалинске 20 декабря автомобиль сбил домашнюю собаку и "протащил" на капоте несколько метров. Происшествие случилось на глазах у хозяйки-пенсионерки, для которой пёс был не просто питомцем, а настоящим другом - год назад женщина спасла его от мучительной смерти.

Инцидент произошёл примерно в 12 часов дня на выезде из "Аралии" на улице Комсомольской. Как рассказала astv.ru хозяйка, в тот момент она прогуливалась по тротуару с двумя собаками.

"Одна из них уже старенькая, ей 18 лет. Она шла за мной, без поводка, никогда и на метр от меня не отходит. В это время из "Аралии", явно превышая положенные 5 км/ч, вылетела машина и несколько раз проехала по собаке, протащив несколько метров. Я начала кричать водителю - девушка остановилась, начала кричать, мол, за собакой надо следить, а после скрылась", - поделилась хозяйка.

Свидетелем происшествия стала случайная прохожая. Девушка также попыталась остановить автомобилистку и успела снять на видео отъезжающую машину:

"Это абсолютно бесчеловечная ситуация, которая не поддаётся никакому объяснению. Девушка прекрасно видела собаку, она крупная. Владельцы - пожилые люди, на которых теперь упал такой груз", - отметила очевидица.

Девушка помогла хозяйке обследовать животное в ветлечебнице. Специалисты сделали УЗИ, рентген, после чего вынесли вердикт: собака будет жить, но ходить сама уже никогда не сможет. Питомцу предстоит серьёзное лечение.

"Собака у меня живёт всего год. Прошлой осенью я нашла её случайно. В лесу. Кто-то привязал её к дереву и бросил. Там никто не ходит, только я хожу, она бы умерла...", - сказала пенсионерка сквозь слёзы.

В настоящее время решается вопрос об обращении в полицию. Очевидица подчеркнула: необходимо добиться правосудия и привлечь автомобилистку к ответственности. Более того, высока вероятность, что произошедшее попало на камеру наблюдения - напротив располагается частная медицинская клиника.

20 декабря 2025, в 14:50 +18
Другие статьи по темам
Событие

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Online
Shal Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:05
Ничего ей за это не будет. Авто ехало не по тротуару, а значит собака оказалась на проезжей части, так что извините, нужно следить за своей собакой!
+23
Online
Morjon Online
Написано 20 декабря 2025, в 16:53
Shal, А если бы вместо собаки шел человек, то что, и его давить?
+20
Написано 20 декабря 2025, в 17:21
Morjon, ага, прям специально что ли кто-то будет давить собак или людей?! Бампер дорого ремонтировать, так что никому ваши помехи на дороге специально не сдались.
+7
Написано 20 декабря 2025, в 17:26
Shal, Глупыш, тыошибаешся. давить собаку автомобилем нельзя, так как это приравнивается к ДТП, влечет ответственность и может привести к штрафам и даже лишению прав, если это домашнее животное или даже дикое; ПДД требует обеспечить безопасность, включая надежное крепление питомцев, чтобы они не мешали водителю, а наезд на любое животное требует остановки и оформления происшествия, как при аварии, чтобы избежать обвинений в оставлении места ДТП.
+23
Еще 18 комментариев
Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:12
Надеюсь её найдут и накажут. Очень жаль пёсика. А она и с места ДТП скрылась .Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ водителя могут лишить прав управления ТС до 1,5 лет или административный арест до 15 суток. Так что заявляете в полицию пусть лишают прав
+36
Написано 20 декабря 2025, в 16:50 Отредактировано 20 декабря 2025, в 16:57
Margo65-65, Она с такой лёгкостью и ребёнка могла сбить
+21
Написано 20 декабря 2025, в 18:08
Margo65-65, Если происшествие пападает в СМИ, разбирательство будет автоматически..
+5
Написано 20 декабря 2025, в 20:11
Kotkins,
завязывай бредить.
+2
Еще 5 комментариев
Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:16
Собак своих на поводке ведите и возле себя! Тогда и проблемы подобные минимищируются.
+63
Написано 21 декабря 2025, в 13:07
Сказочник, Не всегда поводок спасает от агрессивных, истеричных автомобилисток, которые ездят с превышением скорости. Сбить собаку на сврйикапот и даже не сразу остановиться. Скорость какая была у этой шумахерши ?
+42
Написано 21 декабря 2025, в 17:23
Шехерезада Степанна, Полностью согласна!
Быдло за рулём.
+5
Написано 20 декабря 2025, в 15:21
В результате выгула без привязки пострадала собака. Так надо писать. Остальное слюни и сопли.
+33
Написано 20 декабря 2025, в 16:52 Отредактировано 20 декабря 2025, в 17:08
Omuamua, А когда детей сбивают во дворах, тоже нормально ?
Конечно, собаку надо вести на поводке. Но тут вопрос к водителю!
+11
Написано 20 декабря 2025, в 17:45
MariyaSakh, а когда попу с пальцем равняют , тоже нормально?
+9
Написано 20 декабря 2025, в 20:25
Omuamua, Это вы о себе ?
Не могу сказать. Вам, думаю, лучше знать о своих психических заболеваниях. Выздоравливайте .
Мозг дан, чтобы думать и анализировать. Если у вас он используется для указанных несложных действий, то мне вас искренне жаль.
+9
Еще 9 комментариев
Написано 20 декабря 2025, в 15:21
Мне, конечно, жалко и собаку, и пенсионерку. Но здесь вина пенсионерки полностью! Нужно следить за своими животными. Закон для всех един - собака должна быть на поводке и в наморднике! Из-за халатности пенсионерки собака будет мучиться всю оставшуюся жизнь.
+27
Написано 20 декабря 2025, в 20:19
Afrodita, если пенсионерка или её представитель всё правильно сделает, водилку прав лишат и на монеты попадёт...
+9
Написано 21 декабря 2025, в 02:09
NUndel, пенсионерка правильно сделала бы, если бы собаку на поводке вела. А так она имущество на дороге бросила без присмотра. Собака- это имущество. Как бы грубо это ни звучало.
+4
Написано 21 декабря 2025, в 13:10
Afrodita, И за скоростью своего автомобиля нужно следить, чтобы успеть затормозить, если на дороге появился человек, ребёнок, собака, кошка,
+40
Еще 6 комментариев
Написано 20 декабря 2025, в 15:23
Пока НЕ НАЧНУТ привлекать по всей строгости закона и с реальным сроком отбывания наказания за содеянное преступление и с конфискацией машины на оплату лечения, то ничего не изменится в России!
+61
Написано 21 декабря 2025, в 09:38
Ego Sum, давно пора привлекать выгульщиков собак в общественных местах без поводков.
+9
Написано 21 декабря 2025, в 13:14
Omuamua, Давно пора конфисковывать машины тех, кто ездит с превышением скорости
+40
Написано 21 декабря 2025, в 19:58
Ego Sum, как бы тебя привлечь за постоянное несение всякой ... ни
0
Еще 1 комментарий
Написано 20 декабря 2025, в 15:24
— .....В Южно-Сахалинске.......Она шла за мной, БЕЗ ПОВОДКА ....
+15
Написано 20 декабря 2025, в 15:26
Глаза обшиты что ли? Сложно не заметить такую собаку, очень торопилась
+14
Написано 20 декабря 2025, в 17:46
Skorpion, сложно поводок надеть?
+14
Написано 21 декабря 2025, в 13:16
Omuamua, Ещё сложнее вызвать ДПС на место ДТП. Но истеричка скрылась с места ДТП, чтобы не фиксировать превышение скорости
+42
Написано 21 декабря 2025, в 21:14
Шехерезада Степанна, как приезд дпс зафиксирует скорость постфактум?
+3
Еще 1 комментарий
Online
kolun Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:30
Видел, и по 3 водят. Один раз - стая, 5 собак и одна женщина.
+5
Написано 20 декабря 2025, в 15:32
Сахалинцы, давайте поможем!
+11
Online
Написано 21 декабря 2025, в 01:45
Vasoevna, поводок купить?
+7
Online
ElenaZ Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:34
Собачку жалко, и хозяйку жалко. Да и водителя тоже. Я, водитель, и думаю, тоже бы накричала
0
Написано 20 декабря 2025, в 15:36
То есть, не дай бог ребенок... она бы сказала за детьми нужно следить? Ты дура за дорогой следи!!
+46
Написано 20 декабря 2025, в 15:41
Fuego_D, это была её ЖАЛКАЯ отмазка!
+56
Online
mainboss Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:42
Fuego_D, и собак и детей на поводке держать надо
+8
Написано 20 декабря 2025, в 16:55
Fuego_D, Она за новостями в смартфоне следила, вот и не видела ни собаку, ни хозяйку собаки... Таких водителей смартфонов, сейчас через одного...
+13
Еще 5 комментариев
Написано 20 декабря 2025, в 15:39
Бедная собака
+10
Online
Zhenchik Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:41
Жесть
+2
Online
Написано 20 декабря 2025, в 15:51
хозяйка сама виновата , води на поводке, свою собаку, и не надо тут искать виноватых
+20
Написано 20 декабря 2025, в 15:59
Оставление место происшествия, лишения права управления транспортными средствами или арест до 15 суток, поторопитесь обратиться в полицию. Передадут ориентировку и ее быстро найдут. Там ещё штраф за не уступку прохода по пешеходному переходу.
+12
Написано 20 декабря 2025, в 16:00
Я понимаю это ДТП? и оставление места ДТП?
И еще: за сбитую собаку административка ?
+5
Написано 20 декабря 2025, в 16:05
Первая покинула место ДТП.
За что понесет ответственность.
А друг там чей-то собака или муж, жених, сват, брат, святая икона или еще какое чудо - без разницы.
+6
Написано 20 декабря 2025, в 16:06
Какая же дрянь...
+15
Написано 20 декабря 2025, в 16:11 Отредактировано 20 декабря 2025, в 16:38
100 очков, сидела в телефоне. Второй год подряд наблюдаю картину, каждая водятельница, особенно утром тупит в телефоне, замедляя движение в городе.
+12
Написано 20 декабря 2025, в 16:13
Двоякая ситуация.
С одной стороны она должна смотреть куда едет. Вместо собаки мог и маленький ребёнок пробегать.
А с другой стороны собака должна быть на поводке. А не самостоятельно гулять.
+5
Online
Написано 20 декабря 2025, в 16:17
За дорогой нужно следить. Но за всеми собаками не уследишь.
+2
Online
Djem9 Online
Написано 20 декабря 2025, в 16:20
Скажет собака была белая, не заметила т. к. она была без светоотражаещей одежды
+2
Написано 20 декабря 2025, в 16:21
Почему собака без намордника и поводка? Почему хозяйка допустила, что пес оказался на проезжей части?
+10
Online
-AnnA- Online
Написано 20 декабря 2025, в 18:20
Kotkompot, собаке 18 лет, какой намордник? В 18 лет хорошо, если она ногами сама ходит, не то, что кидаться на кого-то.. Там и наличие зубов большой вопрос.
+10
Написано 21 декабря 2025, в 20:04
-AnnA-, меня за ногу кусала старая собака без зубов. Я дёсна её почувствовал) Укусила через штаны, остался хороший синяк. Абсолютно ничего приятного. Так что не надо про это. Должен быть намордник и поводок.
0
Написано 20 декабря 2025, в 16:22
Таких нужно вычислять и отправлять на переатистацию прав , там и станет ясно учились ли они в автошколах и сдвали ли экзамены в гаи или права были куплены. Если куплены то прям при них их рвать , машину на штраф стоянку до завершения полёта уголовных разборов насчет прав
+14
Написано 20 декабря 2025, в 16:32
"Специалисты сделали УЗИ, рентген, после чего вынесли вердикт: собака будет жить, но ходить сама уже никогда не сможет. " - Я полагаю заключение делали медики, учившиеся лечить людей, а не собак. В отличие от людей собаки ходят на четырёх ногах, а не на двух. Ко мне попала уличная взрослая собака-подросток, которая расположилась на канализационном люке, перед которой стояла машина, а потом чудом выскочившая из под колёс автомобиля (между передними и задними колесами) тронувшегося автомобиля. Собакин у меня два месяца не вставал, а потом начал потихоньку, потихоньку ходить. Скорее всего у собаки был перелом таза и разрыв связок. Еще через пару месяцев он полностью восстановился. Но, сидеть на цепи ему не нравилось и через год он сбежал.
+2
Написано 20 декабря 2025, в 16:57
Собака крупная, а шел бы вместо нее ребенок ребенка сбила бы! Это ДТП и пусть водитель отвечает и лечит теперь животное!!! Заявление пишите в полицию, пусть разбираются! Камеры посмотрите ещё.
+13
Написано 20 декабря 2025, в 17:16
Вы отвечаете за собаку, следите за ней, хотели избавиться? Как изначально в жизни собаке не повезло так и дальше , жалко собаку
+3
Написано 20 декабря 2025, в 17:17
Собака это имущество. Соответственно это ДТП. Нужно сразу вызывать полицию
+8
Online
Kraft Online
Написано 20 декабря 2025, в 23:22
78rus, если имущество, то тогда должны быть регистрационные документы
+4
Написано 20 декабря 2025, в 17:41
Моё мнение - нужно было остановиться, вызвать дпс и потом написать заявление на хозяйку собаки для возмещения ущерба!
+9
Написано 20 декабря 2025, в 17:42
"Прошлой осенью я нашла её случайно. В лесу. Кто-то привязал её к дереву и бросил. Там никто не ходит, только я хожу, она бы умерла...", - сказала пенсионерка сквозь слёзы." Что то все эти сопливые истории очень похожи, как под копирку..Мне вот кажется ,таким образом манипулирует,окружающими.
А заявление: "...явно(глаз-алмаз
) превышая положенные 5 км/ч, вылетела машина.." вообще не вызывает доверия,тупо нагнетание вины водителя Может я не прав,но наводит на мысли.
+14
Написано 21 декабря 2025, в 05:35
statskiy_sovetnik_07, как она при этом определила возраст собаки?
+3
Написано 21 декабря 2025, в 13:25
KSS, Ветеринары определяют возраст более-менее точно
+37
Написано 21 декабря 2025, в 14:31
statskiy_sovetnik_07, Ну да, тоже есть такие сомнения.
Я если честно вообще ни разу не видел знак с ограничением в 5 км/час. Ну тут ладно, может быть я его не видел, но он есть.
Но вот это как понять: протащила несколько метров на капоте и потом переехала несколько раз.
Не думаю что собака залетела на капот, потом с него упала и водитель начала по ней кататься что бы добить.
+3
Еще 1 комментарий
Написано 20 декабря 2025, в 17:52
Оставление места ДТП не имеет никаких оправданий. Никаких. Лишение прав как минимум и точка. Сегодня собаку сбила и уехала, завтра человека с такой же легкостью умирать сбитым оставит.

Но и хозяйка обязана была держать собаку и в наморднике, и на поводке. Не у себя всё же в огороде выгуливала за забором. Я вот лично боюсь собак: укусит или царапнёт - потом как минимум от бешенства прививаться придётся, а это несколько уколов по сложной схеме.

Ну а машин, как я не раз уже говорил, стало так много, что и шагу нельзя ступить, чтобы не наткнуться. Дышать уже нечем от их выхлопов. Ни детям, ни домашним животным гулять безопасно попросту негде.

Больше всего жалко собаку. Она ни в чём не виновата.
+14
Написано 20 декабря 2025, в 18:59
BrainNPU, Без ответственного чела века животного вам нет, не жаль?
0
Написано 21 декабря 2025, в 15:14
BrainNPU, если не в курсе про урбанизацию валите в тьму-таракан где воздух чище без выхлопов.
0
Написано 21 декабря 2025, в 17:02
Translation, а может тебе валить вместе со своей развалюхой?
+22
Написано 20 декабря 2025, в 18:27
У меня отец как-то сбил на проезжей части, девочку на велосипеде, нормально так сбил, что аж лобовое треснуло, да так сильно, что пришлось сразу ехать и менять. Эта девочка на велике, ехала по тротуару, а потом резко съехала на проезжую часть, прям под колеса моего папы((( Отец вызвал ГАИ, скорую и мать этой девочки, ГАИ приехали, и сказали матери девочки,что её не должно было быть на проезжей части, и что она сама виновата, и потом спросили моего папу, будет он писать на них о возмещении ущерба, отец отказался и его отпустили. Так что , кто пишет тут про детей: их не должно быть на дороге,, как и бестолковых собак где ездят машины.
+16
Написано 20 декабря 2025, в 21:16
RobinGoodiha, вы забываете об обязанностях водителя. И рассказываете сказочку, которую вам поведал папа в детстве.
+5
Написано 20 декабря 2025, в 21:31
hammingbird72, с чего Вы взяли, что он мне это в детстве рассказывал 🤦‍♀️
+8
Online
Написано 21 декабря 2025, в 02:03
hammingbird72, вы забываете обязанности владельцев собак. согласно закону, владелец обязан обеспечивать безопасность при выгуле барбоса. должен исключать передвижение собаки особенно на проезжей части ст. 13 фз№498-фз. если собака гуляла (самовыгул),то виноват хозяин.
+7
Еще 4 комментария
Написано 20 декабря 2025, в 18:39
Густо населенный ЖК, скорее всего хозяйка пошла выгуливать собак в лесок, но через дорогу можно было бы поводок одеть, или как она собиралась пересечь проезжую часть? Глупость хозяйки привела к трагедии собаки и дорогому ремонту авто. Конечно автомобилистка могла бы и остановиться чтоб решить проблему на месте
+1
Написано 20 декабря 2025, в 18:58
Собака, поводок, намордник вот ключевая тема. Как за человечком который только научился ходить. За ним, вокруг него, рядышком-оберегаешь, из за авто не выйте мелкому, блюдиш за наим, твоё родное же, не отпускаешь от себя не на шаг.
+4
Написано 20 декабря 2025, в 21:00
Безответственность - вот главная причина происшествия с собакой. Очень жаль собаку:( Если хозяин, действительно дорожит жизнью и здоровьем своей собаки, он будет выгуливать собаку на поводке. Считаю, вина исключительно хозяйки. У меня у самого имеется дома собака крупной породы, и ни разу мой пёс без намордника и без поводка не выходил из дома...а ему уже 14 лет.
+3
Написано 20 декабря 2025, в 21:06
"Несколько раз проехала по собаке", странно, что эта брехня никого не насторожила
+8
Online
Написано 21 декабря 2025, в 01:33
Riffer55, видимо туда-сюда ...
+24
Написано 21 декабря 2025, в 05:39
Riffer55, как и точное определение возраста собаки
+3
Написано 20 декабря 2025, в 21:22
ВЫ в ответе кого приручили! Водитель ехал по дороге а не по тротуару. Отвечайте сами
+7
Online
Kraft Online
Написано 20 декабря 2025, в 23:24
Вина старушки однозначно
+4
Написано 20 декабря 2025, в 23:42
ДТП со скрывшимся. Вызываете ГИБДД - независимо от результата - хозяйка авто попотеет. Точка. А тут сотрясать воздух .....
+2
Online
Написано 21 декабря 2025, в 01:32
подобные темы все на один лад,а вывод один-гуляйте с собаками,держа их на поводке.всё.
+27
Написано 21 декабря 2025, в 06:46
А какого хрена собака без поводка.
+5
Написано 21 декабря 2025, в 08:35
Если внимательно смотреть видео понятно что дама с собакой шла по тратуару в доль санатория Аралия, а эта ненормальная выезжала с территории санатория Аралия, так вот как не крути она обязана была остановиться потому как она пересекает пешеходную дорожку. И не надо цепляться к поводку и наморднику, собака такого возраста срадни щенка безопасна это очевидно.
0
Написано 21 декабря 2025, в 11:05
— Собака как всегда не зарегистрированая , не чепированая и без прививок от бешенства , и без проверок на инфекции болезни черви , без намордника , без поводка ? И навоз за ней она не убирает .
+3
Написано 21 декабря 2025, в 17:41
Думаю, про поводок и намордник уже написали.
+1
Online
Написано 21 декабря 2025, в 21:15
поделом хозяйке, а собаку жаль...
0
Написано 22 декабря 2025, в 10:26
"дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб" - ст. 2 ПДД. Ни о каком ДТП, тем более о покидании места ДТП в данном случае речи не идет.
+1
Online
Написано 22 декабря 2025, в 11:24
Migerka, "причинен иной материальный ущерб" - собака по закону имущество. Материальный ущерб хозяйке причинен. Но это при условии что она имеет документы на собаку (ДКП, вет.паспорт)
+2
Написано 22 декабря 2025, в 12:27
SobakovoD, что в данном случае - очень вряд ли (наличие документов). Поэтому в конкретном случае причинение материального вреда недоказуемо.
+1
Online
Написано 22 декабря 2025, в 15:03
SobakovoD, это точно,регистрация роль играет
+22
Написано 22 декабря 2025, в 13:49
У мадам бампер-то уже не родной, видать та еще водятельница.
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Магазин открытым пламенем горел в Тымовском
Магазин открытым пламенем горел в Тымовском
Тест: 5 хитрых вопросов на логику и смекалку
Тест: 5 хитрых вопросов на логику и смекалку