В Южно-Сахалинске 20 декабря автомобиль сбил домашнюю собаку и "протащил" на капоте несколько метров. Происшествие случилось на глазах у хозяйки-пенсионерки, для которой пёс был не просто питомцем, а настоящим другом - год назад женщина спасла его от мучительной смерти.
Инцидент произошёл примерно в 12 часов дня на выезде из "Аралии" на улице Комсомольской. Как рассказала astv.ru хозяйка, в тот момент она прогуливалась по тротуару с двумя собаками.
"Одна из них уже старенькая, ей 18 лет. Она шла за мной, без поводка, никогда и на метр от меня не отходит. В это время из "Аралии", явно превышая положенные 5 км/ч, вылетела машина и несколько раз проехала по собаке, протащив несколько метров. Я начала кричать водителю - девушка остановилась, начала кричать, мол, за собакой надо следить, а после скрылась", - поделилась хозяйка.
Свидетелем происшествия стала случайная прохожая. Девушка также попыталась остановить автомобилистку и успела снять на видео отъезжающую машину:
"Это абсолютно бесчеловечная ситуация, которая не поддаётся никакому объяснению. Девушка прекрасно видела собаку, она крупная. Владельцы - пожилые люди, на которых теперь упал такой груз", - отметила очевидица.
Девушка помогла хозяйке обследовать животное в ветлечебнице. Специалисты сделали УЗИ, рентген, после чего вынесли вердикт: собака будет жить, но ходить сама уже никогда не сможет. Питомцу предстоит серьёзное лечение.
"Собака у меня живёт всего год. Прошлой осенью я нашла её случайно. В лесу. Кто-то привязал её к дереву и бросил. Там никто не ходит, только я хожу, она бы умерла...", - сказала пенсионерка сквозь слёзы.
В настоящее время решается вопрос об обращении в полицию. Очевидица подчеркнула: необходимо добиться правосудия и привлечь автомобилистку к ответственности. Более того, высока вероятность, что произошедшее попало на камеру наблюдения - напротив располагается частная медицинская клиника.
Конечно, собаку надо вести на поводке. Но тут вопрос к водителю!
И еще: за сбитую собаку административка ?
За что понесет ответственность.
А друг там чей-то собака или муж, жених, сват, брат, святая икона или еще какое чудо - без разницы.
С одной стороны она должна смотреть куда едет. Вместо собаки мог и маленький ребёнок пробегать.
А с другой стороны собака должна быть на поводке. А не самостоятельно гулять.
А заявление: "...явно(глаз-алмаз
Но и хозяйка обязана была держать собаку и в наморднике, и на поводке. Не у себя всё же в огороде выгуливала за забором. Я вот лично боюсь собак: укусит или царапнёт - потом как минимум от бешенства прививаться придётся, а это несколько уколов по сложной схеме.
Ну а машин, как я не раз уже говорил, стало так много, что и шагу нельзя ступить, чтобы не наткнуться. Дышать уже нечем от их выхлопов. Ни детям, ни домашним животным гулять безопасно попросту негде.
Больше всего жалко собаку. Она ни в чём не виновата.