Показать подробную информацию
Написано вчера, в 15:21
Ilya_89, А если я к примеру на своём авто собью нечаянно человека насмерть?
Мне тоже потом с этим жить придётся, это значит можно считать меня уже наказанным и больше не наказывать?
0
Написано вчера, в 15:15
s65, Нет. Это всегда ответственность капитана. А так то можно сказать что и на Титанике, и на Адмирале Нахимове люди по своей вине утонули. Их ведь ни кто силой туда не тащил.
+1
Написано 9 февраля, в 23:09
SARG, Ну да, я за свою жизнь не один телевизор перевёз, начиная с кенископных.
Но ни разу мне для этого как парому аппарелью к подъезду швартоваться не приходилось.
Телевизор слабая отмазка, холодильник хотя бы придумали)))
+2
Написано 5 февраля, в 22:44
Эх, мою бы жизнь так усложнили)))
Обложить население налогами за всё что можно, при этом отменить налоги себе и заявить, что жизнь от этого легче у них не станет.
Смешно, с одной стороны. А с другой так хочеться проматериться.
0
Написано 3 февраля, в 16:22
Twen, Вот только судя по обновлению новости, Филдер вылетел на встречку и подбил Субару)))
А вы так быстро виновного нашли.
+1
Написано 1 февраля, в 19:49
Yamomoto_65, Я если заметили не особо оправдываю водителя, и написал что дорожники тут тоже не виноваты. Тем более мы не знаем всех подробностей проишествия.
А ошибиться по мелкому на дороге может каждый.

Но выводы "сегодня наехала на булыжник, завтра наедедет на человека" не кажутся вам смешными?
Сегодня ты влетел колесом в яму, завтра ты влетишь в человека)))
Сегодня ты наехал на гвоздь, завтра ты наедешь на человека)))
Лишать прав таких прав пожизненно)))
А ошибиться по мелкому на дороге может каждый.
0
Написано 1 февраля, в 00:34
Yamomoto_65, Да вы просто представляете себе Мира расчищенную до асфальта и залитую реагентами.
Конечно, там врубиться в булыжник надо постараться.
А вы на фото посмотрите, это Оха- дорога засыпанная снегом, всё белое, есть не прокатанный слой снега на дороге. Этот булыжник мог казаться маленькой кочкой.
0
Написано 30 января, в 19:14
А мне вот интересно стало, чисто гипотетически. Если я где нибудь куплю себе в личное пользование жигулёнок милицейский, разрешат ли мне поставить его на учёт и использовать не как ретро коллекцию, а как обычное личное транспортное средство и без изменения окраски. Мигалки понятно заставят снять, а вот остральное интересно. Цветографических схем таких у спецслужб уже нет, милиции тоже нет, герба темболее.
Могут наверное запретить как имитацию цветографической схемы, но не уверен.
0
Написано 30 января, в 18:49
Yamomoto_65, Ну смешно же, что же за привычка натягивать сову на глобус. Удивлён что ещё ни кто не написал- сегодня она в булыжник врезалась, а завтра ребёнка убъёт)))
Лубой может врезаться в булыжник облепленный снегом на снежной дороге, просто потому что его не видно, или потому что трудно понять что это булыжник. Кажется комок снега, сейчас под пузом пропущу, а это льдина или камень.
Хотя снегоуборщики тоже не особо виноваты, не будет же водитель грейдера возле каждого отвалившегося комка останавливаться и пинать его проверяя на твёрдость. Тут мне кажется суд скажет-извините Форс-мажор.
+1
Написано 25 января, в 21:06
andrsen, Почему сразу кинул. Может просто потерял, в море же ориентиров нет, на 100 метров отнесло и этого уже хватит.
Если бы кинул, ни кто бы его и не искал. Кто то же заявил о пропаже.
+2