Показать подробную информацию
Написано 1 июня, в 22:34
chastsily, Так у него машина с левым рулём, он прекрасно видел что на встречу едет маршрутка и скорость с дистанцией спокойно позволяют повернуть.
А вот то что из за этой маршрутки вылетит мерседес, в данной ситуации можно было только предвидеть, но ни как не увидеть.
А вот то что из за этой маршрутки вылетит мерседес, в данной ситуации можно было только предвидеть, но ни как не увидеть.
Написано 31 мая, в 18:32
Ctistoprudny, Ага, можно подумать что он просто плохо учился и по незнанию на обгон в лобовую погнал.
Написано 29 мая, в 07:54
Предложил заменить англицизмы русскими названиями)))
Бутерброд немецкое слово, котлета французское и суп тоже французское и только гамбургер не русский)))
Бутерброд немецкое слово, котлета французское и суп тоже французское и только гамбургер не русский)))
Написано 11 мая, в 21:26
Vendeto95, Так же в своё время говорили про автомобили. Потому что правил для них не было. А когда првила придумали, контролировать некому было. Потом всё наладилось, думаю и с этими средствами в итоге придём к условному порядку, как сейчас на дорогах.
Написано 11 мая, в 21:20
Nik714, А потому что пьяный за рулём. За это и без ДТП лишать авто надо, как сейчас и делают. Но правда только за повторное подобное нарушение.
Написано 11 мая, в 21:16
Karina777, А водителя понять и простить)))
Нарушение с двух сторон, причём одно намного более тяжкое.
Почему акцент на мопедисте?
Просто интересно.
Нарушение с двух сторон, причём одно намного более тяжкое.
Почему акцент на мопедисте?
Просто интересно.
Написано 11 мая, в 20:19
Undel, Ну конечно, на дороге бдительным надо быть всегда. Но это же не значит, что я должен по асфальтированной дороге ехать со скоростью соответсвующей заброшеной грунтовке. Иначе вообще какой смысл в этом асфальте?
Так что тут ситуация очень спорная.