Показать подробную информацию
Написано сегодня, в 12:53
statskiy_sovetnik_07, Осмотр и контроль. В течение времени выдержки специалисты визуально проверяют все стыки, сварные швы, резьбовые соединения, радиаторы и арматуру на предмет утечек. Одновременно следят за показаниями манометров. Система считается выдержавшей испытание, если давление не упало ниже допустимого предела, а течей не обнаружено. Допустимое падение давления зависит от типа системы (например, для стальных труб — не более 0,02 МПа за 10 минут) этот как положено и как производили при союзе,сам несколько раз был участником ПГС (тех.надзор,прораб,мастер СМУ)
НИ РАЗУ ТАК НЕ ПРОИСХОДИЛО,могли и уволить!
+1
Написано сегодня, в 12:49
statskiy_sovetnik_07, Да так испытывают только идиоты,обычно после опрессовки применяют другой процесс проверки.
0
Написано сегодня, в 12:44
Dimariuz, """""ОПЯТЬ ИСПЫТАНИЯ""""""""!?
А ВЕРИТЬ в испытания , ОСЛОВ ХВАТАЕТ,буквально один из них писал мне в комментариях ,почему я не верю в испытания,которые затапливают целые улицы!
0
Написано сегодня, в 12:39
moralist, Не надо изобретать колесо его уже давно изобрели,а вот знание истории и использование исторических решений ,развивает укрепляет не только экономику на и законодательную базу страны,особенно когда страна воюет!Ты когда оперируешь изречениями ,хоть думай немного,если конечно способен! Почитай Ильина И.А. одного из почитаемых философов В.В.Путина!(из контекста:-Того, чей прах он перенёс в Россию и чьи работы многократно цитировал — последний раз осенью 2022 года, объявляя в Кремле Донбасс, Луганск, Херсонскую и Запорожскую области частью России.).Учи историю !
0
Написано сегодня, в 12:10
moralist, Так для чего А.Розенберг проводил анатомические параллели в сравнениях черепной коробке в своих работах по расовой доктрине !? Уверен ты не знаешь!
0
Написано сегодня, в 10:32
moralist, Про тройники ,сети,острогу,ловушки садки (еще один древний вид ловли) будут спорить только дурачки ,не понимая сути,в моей риторике главное не чем(кроме динамита), А СКОЛЬКО И ДЛЯ КАКОЙ НУЖДЫ! К примеру виды хоты на дичь есть разные ,с точки зрения гуманности они различаются ,И ОЧЕНЬ СИЛЬНО,можно стрелять ,а можно ловить в ловушки ,НО ВСЕ ОНИ РАЗРЕШЕНЫ,и то что для любителей лова это перебор ,это их дело,многие из них ловят для удовольствия на спиннинг за 100 тыс. руб
!!!Кол тебе(оценка такая) за невнимательность не умение аналитически думать ! Ведь в предыдущем комментарии на поверхностно накидывал её принципы,но если ты не в состоянии мыслить как ЧИНОВНИК,И ЖИВЁШЬ ПО ШАБЛОНАМ ,ЭТО ТВОЙ ГРЕХ,из за таких страдают люди!!!! Концепция для регионального определения ,кто такой коренной житель легко усваивается в головах здравого человека,видимо к тебе это не относится,не чиновник случайно!?Разжёвываю:- учитывая исторические особенности нашего региона ,получить статус коренного жителя Сахалинской области мог бы человек ,чьи предки были проживали на Сахалине до 1940г или были завезены в качестве вольнонаёмных в середине и в конце сороковых ,до 1991г (после распада Союза).а так же Корейское население предки которых были завезены на Сахалин в качестве рабочей силы Японией,2х2 !!!Но это если ты знаком с этнографическими и историческими периодами заселения островной области(этот принцип работал при СССР !),а если ты дикарь ,то обучать тебя бесполезно!
0
Написано вчера, в 00:40
этот район характеризуется козьими тропками в двух направлениях,многообразием всевозможного транспорта ,как и весь город ,(зауженной проезжей частью) и постоянной пробкой до Аэропорта жопное место!
+2
Написано вчера, в 00:28
GENdOS, в Америке (британские ученые) проводили эксперимент, в котором ловили щук спиннинговыми приманками и на живца. Хищница спинниговые приманки, естественно, захватывала, но не заглатывала, а во втором случае ждали, пока щука проглотит живца вместе с крючком. На щук вешали радиопередатчики и обрезая поводок, отпускали их обратно в воду. Такой эксперимент проводился несколько раз.Те щуки, которые были пойманы на спиннинговые приманки – выжили, а те щуки, которые были пойманы на живца – погибли. Часть из них погибла сразу же, а часть гибла постепенно, в течение нескольких месяцев. При вскрытии было обнаружено, что смерть наступила из-за ранения стенок желудка крючком.
Таким образом, можно прийти к выводу, что если рыба крючок или же блесну, или же воблер не заглотила, то у нее вполне есть все шансы выжить. Однако, если щука заглотила наживку и та попала в желудок, то шансов на выживание у нее нет. А к какой версии происходящего склоняетесь вы; приходилось ли вам вытаскивать пойманную рыбу с «чужими» крючками? Порой кажется что общаешься с неандертальцами ! А ты что даже не предполагал этого !? "Гуманист" ловящий на блесну!
Да об этом написано десятки статей!
0
Написано вчера, в 00:22
GENdOS, Поведение после обрыва. Если рыба уходит вместе с оснасткой (леской, поводком), которая может зацепиться за коряги или камни, мешая передвижению, шансы на выживание резко падают.
daily-fish.com
Что говорят исследования
Эксперименты, в том числе с использованием радиометок, показывают неоднозначную картину. Например, исследования на североамериканской щуке (маскинонге) выявили, что часть рыб, глубоко заглотивших крючок при ловле на живца, погибла из-за ранений стенок желудка. В то же время щуки, пойманные на спиннинговые приманки и ушедшие с блесной в пасти, в большинстве случаев выживали.
fishingsib.ru
Вывод
Нельзя сказать однозначно, что какая-то доля сорвавшихся рыб обязательно погибнет. В ряде случаев рыба восстанавливается и продолжает жить. Однако если блесна глубоко проникла в ткани или мешает питанию и дыханию — риск летального исхода очень высок.
0
Написано 24 августа, в 19:37
moralist, К примеру ,увижу тебя как ты грузишься в авто с 10 пойманными китинами вместо 5 и сообщу номер твоего авто в дежурку,тебя остановят и ты хер отмоешься,спорим!?
0