Hanshel66

этот район характеризуется козьими тропками в двух направлениях,многообразием всевозможного транспорта ,как и весь город ,(зауженной проезжей частью) и постоянной пробкой до Аэропорта жопное место!

GENdOS, в Америке (британские ученые) проводили эксперимент, в котором ловили щук спиннинговыми приманками и на живца. Хищница спинниговые приманки, естественно, захватывала, но не заглатывала, а во втором случае ждали, пока щука проглотит живца вместе с крючком. На щук вешали радиопередатчики и обрезая поводок, отпускали их обратно в воду. Такой эксперимент проводился несколько раз.Те щуки, которые были пойманы на спиннинговые приманки – выжили, а те щуки, которые были пойманы на живца – погибли. Часть из них погибла сразу же, а часть гибла постепенно, в течение нескольких месяцев. При вскрытии было обнаружено, что смерть наступила из-за ранения стенок желудка крючком.
Таким образом, можно прийти к выводу, что если рыба крючок или же блесну, или же воблер не заглотила, то у нее вполне есть все шансы выжить. Однако, если щука заглотила наживку и та попала в желудок, то шансов на выживание у нее нет. А к какой версии происходящего склоняетесь вы; приходилось ли вам вытаскивать пойманную рыбу с «чужими» крючками? Порой кажется что общаешься с неандертальцами ! А ты что даже не предполагал этого !? "Гуманист" ловящий на блесну!Да об этом написано десятки статей!

GENdOS, Поведение после обрыва. Если рыба уходит вместе с оснасткой (леской, поводком), которая может зацепиться за коряги или камни, мешая передвижению, шансы на выживание резко падают.
daily-fish.com
Что говорят исследования
Эксперименты, в том числе с использованием радиометок, показывают неоднозначную картину. Например, исследования на североамериканской щуке (маскинонге) выявили, что часть рыб, глубоко заглотивших крючок при ловле на живца, погибла из-за ранений стенок желудка. В то же время щуки, пойманные на спиннинговые приманки и ушедшие с блесной в пасти, в большинстве случаев выживали.
fishingsib.ru
Вывод
Нельзя сказать однозначно, что какая-то доля сорвавшихся рыб обязательно погибнет. В ряде случаев рыба восстанавливается и продолжает жить. Однако если блесна глубоко проникла в ткани или мешает питанию и дыханию — риск летального исхода очень высок.

moralist, К примеру ,увижу тебя как ты грузишься в авто с 10 пойманными китинами вместо 5 и сообщу номер твоего авто в дежурку,тебя остановят и ты хер отмоешься,спорим!?

moralist, Если человек питается одной рыбой (не реализует её) значить он или жлоб экономист ,экономит на покупке мяса,или он беден!Сахалинцев коренных ,давно уже надо приравнять малочисленным народам ,отдалённость региона взвинченные цены,суровый климат ,заслуживает этот статус!!! Я думаю что коренных (рождённых здесь от коренных сахалинцев или проживших 20 и более лет,ассимилированных ,которые обзавелись здесь потомством ) тыс 150-200 от силы !К примеру ПОМОРАМ (этнографическая группа (субэтнос) русского народа.) допустимо добывать рыбу,сетью ,острогой (не лучше чем тройник в гуманных соображениях) да и тройником ловят,короче всеми видами лова кроме динамита,человеческая жизнь всегда ценилась выше весь биомир служит для поддержания жизни человека,говорится в святых писаниях,лишь бы добыча не переходила в развлечения ,поймал сел,сколько требуется тебе для семьи ,ну это по христианским кононам!

moralist, А ты к примеру (если наблюдателен) наблюдал,сколько рыбы (тонны!!!) лежит на дне возле ставника,при попадании в сеть она практически не выживает,так же как и при сходе с блесны(рвёшь ей слизистую) а сходов 30-40%,,так что от тройника блесна не далеко ушла!Дело в том что при социализме имея на каждой речушке,забойки и рыборазводы с лихвой восполняло её популяцию,хотя и рыба на Сахалине являлась одним из народных продуктов питания и стоил кг 72 коп ,продавалась во всех магазинах,все магазины и реки были ей забиты,это был государственный подход!!!А ныне редкий частник выпустили миллион мальков,перегородил в верховьях реку и этот миллион выловил(отправив его в Москву!) 2х2 ,так кой может быть вопрос ,надеяться на сознательность русского барыги бизнесмена глупо,пока это не станет государственным вопросом,биоресурс у нас никогда не восполнится!

moralist, А ты знаешь что когда ты блесной рвёшь рыбе губу жабры,то она в 80% гибнет при сходе!?

Горожанин, Согласен,камеры фиксации не могут проверить ,права и трезвость водителей! А на сознательность трудно полагаться у нас не социалистическое общество(когда дворник тебе приносил утерянный кошелёк)!

Дорожные войны,как никогда распрастраненны на наших дорогам,основная причина это слабый контроль над участниками движения,камеры только фиксируют ДТП ,и никогда не являлись средствами предостережения!

Много сигналов поступает от тех рыболовов любителей кто ловит лососёвых на блёсна и другие приспособы! Здесь срабатывает обычная зависть(жаба,один из библейских грехов),если ты не барыга и добыча является не одним из способов твоей прибыли, а как семейный продовольственный запас на зиму,считаю что сеть ,тройник уместен ,при твоём статусе коренной Сахалинец! А тот кто поймал более 5 шт(разрешённых) на блесну ,тоже становится браконьером и может быть остановлен на дороге и привлечён к ответственности ИМЕЙТЕ ВВИДУ ,когда сообщаете о браконьерстве на берегу ,ловя на блёсинку в тихушку завидуя большому улову!