Показать подробную информацию
За "разведенку с прицепом" хотят штрафовать
serega
Написано 3 июня, в 09:08
Ответить
+1
Написано 25 мая, в 09:07
Василий Борщ, сейчас другая политика. Верховный суд постановил. Что кто первый нарушил ПДД, тот и виновник.
Была такая ситуация у знакомого:
Повернул он через сплошную на парковку. ( с.Троицкое) остановился. Спустя пару секунд,ему задним ходом въехал в бок авто.
Хоть он и стоял на парковке. Признали его виновным, так как он первый нарушил ПДД. И без разницы что ему задним ходом въехали.
Была такая ситуация у знакомого:
Повернул он через сплошную на парковку. ( с.Троицкое) остановился. Спустя пару секунд,ему задним ходом въехал в бок авто.
Хоть он и стоял на парковке. Признали его виновным, так как он первый нарушил ПДД. И без разницы что ему задним ходом въехали.
Написано 22 мая, в 17:49
MeryPoppens, а какая разница где они были?
Лучше задаться вопросом, зачем они купили этот питбайк.
Лучше задаться вопросом, зачем они купили этот питбайк.
Написано 21 мая, в 20:22
kadr68, какая опека?!!! Они не могут знать или догадываться ,что происходит в семьях.
К ним обращение были? Заявление какие нибудь писали? Скорее всего нет! Каким образом органы опеки должны были это знать??!! Чушь какую-то пишите.
К ним обращение были? Заявление какие нибудь писали? Скорее всего нет! Каким образом органы опеки должны были это знать??!! Чушь какую-то пишите.
Написано 15 апреля, в 22:36
Tyson, тут не в алкашке дело. А в монере поведения.
А дураков по жизни очень много. Даже трезвых.
А дураков по жизни очень много. Даже трезвых.
Написано 14 апреля, в 18:53
nervnaya, и размер определяется законом. Процент от зп.
А зп у всех разная.
Суд может установить сумму если алиментщик не работает. Согласно прожиточного минимума итд.
А зп у всех разная.
Суд может установить сумму если алиментщик не работает. Согласно прожиточного минимума итд.
