Показать подробную информацию
Написано сегодня, в 14:42
Так доведите до водителей, что пешеход ВПРАВЕ идти по краю проезжей части навстречу движению транспорта при отсутствии тротуара или обочины!!!
А ТО РЕАЛЬНО, КАК СНЕГОПАД - ТАК И ИДЕШЬ. И НЕКОТОРЫЕ ОСОБО ОДАРЕННЫЕ ОСОБИ С НАДМЕННЫМИ ЛИЦАМИ ОКАЗЫВАЮТ СВОИМИ ДРАНДУЛЕТАМИ ДАВЛЕНИЕ миллиметрируя и наезжая почти на тебя (так возмущение свое демонстрируют - чего это ты олень по проезжей части топаешь (хотя олень в этой ситуации явно не пешеход)
=======
когда я за рулем - всегда даю пешеходу место в такой ситуации
========
ВЛАСТЯМ: давно пора продумать механизм защиты прав пешеходов и велосипедистов, двигающихся разрешенно по проезжей части.
А то эти ситуации отданы на совесть более физически защищенного участника движения. И если этот участник оказывается хамом, то самоудовлетворяется по-полной.
+1
Написано сегодня, в 13:46
Кстати.
Одна из проблем: все знают, сколько зарабатывают бюджетные врачи, учителя, полицейские.
Это точно, колхозный подход какой-то.
Просто неприятно, наверно, когда ты учитель, любой знает примерный уровень твоих доходов и, кроме того, идет постоянное обсуждение этого вопроса в сми...
У нас из за этого многие профессии - как социальное клеймо на лоб!
=Врач!
=Учитель!
=Депутат!
(ну все ж тут понятно!)

Неправильно это.
Колхоз.
0
Написано сегодня, в 11:31
hammingbird72, почему же далекая?
Принцип тот же.
Избавляйся от несостоятельных ключевых.
Не сумевших организовать работу подчиненных.
Линчевание стрелочников больную систему не излечит, а только усугубит болезнь.
+1
Написано сегодня, в 11:29
Это колхоз: сравнивать "зарплаты".
Состоятельные люди таким не занимаются.
Пока мы не изменим психологию отношения к деньгам - так и будем страной распределения и собесов.
Деньги - зарабатывают и они любят тишину.
А у нас традиционно сначала "ходят" в школу (любого школьника спроси - чем занимаешься - "хожу в школу" - скажет (хотя, там надо УЧИТЬСЯ!!!, а не ходить туда)
🤣
А потом, научившись "ходить" в школе, то же проделывают с профессиональным обучением и работой...
За то, что "ходят" не работу - ждут "зарплату" или "получку"...
И, лишь, немногие -
ЗА-РА-БА-ТЫ-ВА-ЮТ!!!
= всем бобра и умения зарабатывать, зарплаты-получки-пенсии-пособия в топку!=
😁
+1
Написано сегодня, в 10:27
RitaMargoЯ, пока не привезли штук пять телачек и пока не оценил и не выбрал - никакой оплаты.
Это - правило!
Ты сначала должен выбрать, а потом платить.
А то заплатил - а тебе привезли крокодила...
и чо с этим делать?!!!

(так дед учил моего отца, мой отец учил меня, а я учил своего сына).
===========
ЭТО ВСЕ НЕПРАВДА, ШУТКА, НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С ТАКИМИ УСЛУГАМИ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВСЕГДА СВЯЗАНЫ С КРИМИНАЛОМ
+2
Написано сегодня, в 08:42
Anna2704, это судороги управленцев. Им такие случаи мешают сидеть в зоне комфорта, которую они себе организовали, отгородившись от остального народа.
Должности - они как коттеджные поселки

Чем выше - тем больше комфортных коммуникаций, шлагбаумов и охраны.
Комфорт!
И тут ... такое!!!
Проклятые людишки!
Придется реагировать.
+1
Написано сегодня, в 08:38
ElenkaM, да! Как правило все мы-люди на подсознательном уровне чувствуем гнилых людишек.
Но доказать не можем.
Гнилые прикрываются законопослушным поведением, что позволяет им втираться в доверие к ключевым фигурам и втайне творить черные делишки.
Наличие должности и хороших характеристик - не показатель.
Судимость - тоже не показатель.
Каждый случай индивидуален, но управленцы это признают только когда жареный петух клюнет и надо спасать положение.
0
Написано сегодня, в 06:48
Rembat80, это как спор мужчины с женщиной: ЗАТО Я РОЖАТЬ УМЕЮ!

Разные весовые категории пиписками не меняются.
Гиблое это дело.
0
Написано сегодня, в 06:28
hammingbird72, проведи аналогию: китайская армия пережила масштабную чистку высших чинов, включая арест ключевых фигур вроде Чжан Юся и Лю Чжэньли, подозреваемых в госизмене и коррупции. Председатель КНР Си Цзиньпин продемонстрировал полную власть над вооружёнными силами, показывая готовность действовать решительно против любых угроз своему режиму. Это позволило ему значительно укрепить личную власть и создать условия для начала военных операций без согласования с кем бы то ни было. Николай Вавилов подчёркивает, что подобные шаги были рискованными, но обеспечили полное подчинение армии руководству Китая.

В отличие от Китая, российские военные элиты защищены от публичной ответственности: коррупционные скандалы часто обходят стороной высшее руководство Министерства обороны, оставляя роль «козлов отпущения» для менее значимых фигур. Если Китай готов пойти на серьёзные чистки своего военно-политического аппарата, Россия пока предпочитает осторожничать, ограничиваясь мелкими антикоррупционными делами и не трогая высокопоставленных лиц. Возможно ли повторение китайского сценария в России? Пока никаких признаков подобной решимости не наблюдается.
(НАДО УБИРАТЬ КЛЮЧЕВЫХ!!!)
+3