Показать подробную информацию
"Запрет на милосердие": суд встал на сторону холмчанки, кормившей бездомных собак
Zizn
Написано вчера, в 13:48
andrsen, я маленькая худенькая, собак опасаюсь, но за всю жизнь никто не нападал и не предприримал таких попыток, а бывать в разных местах приходилось. Так что не факт
Ответить
0
Написано вчера, в 13:45
FioletovuyDrakon, а еще в Холмске регулярно режут друг друга люди, и весь город в наркоманах и алкашах, на каждом шагу вино-водочные, но это это никого не волнует.
Написано вчера, в 13:42
AurikaMiro, а с какой такой радости она должна забирать чужих собак. Кто-то плодит, кто-то выкидывает, а другие должны забирать. Рецепт решения давно известен: привлечение к ответственности плодильщиков и выбрасывальщиков, желательно уголовной. Но так как у нас к животным относятся как к мусору, то никто этого не делает, должно быть элементарное отрицательное отношение к таким людям, но даже этого нет, одни садисты кругом. А потом ноют и вызывают отлов. Потому что проще бороться с животным, которое ответить не может, чем с тем, кто его выкинул.
Написано вчера, в 13:36
Letnab, ну главнонюе, что к педофилам и террористам применимо (humoшиза).
Написано 26 мая, в 13:19
За чем там администрация ухаживает? Еще пускай скажут, что сами высаживали, особенно в сопках. Администрация Холмска где не надо активизируется, а где надо глаза закрывает. Помнится на остановке утром в рабочий день собака мертвая лежала и сотрудники администрации прекрасно видели, шли мимо на работу, потом с работы, в итоге тело провалялось два дня на глазах всего города.
Написано 26 мая, в 13:05
Вот так граждане бездумно тратят время и средства специальных служб, а потом окажется никто никуда и не пропадал вовсе и это время сотрудник мог уделить действительно важному заявлению.
Написано 26 мая, в 13:00
А потом новость:"Медведя отстрелили" и всё из-за таких безмозглых людишек.
Написано 18 мая, в 14:31
Borisich, что к чему. Чипирование отмечает, что собака была в месте временого содержания, привита, и кастрирована, также хозяин был привлечен к административке, потом хоз забрал, сейчас по повторному факту ответственность должна быть выше, чем в первый раз.
Написано 18 мая, в 14:24
123qwe321, бесплатно они просто присутствуют обычно, они же за деньги уже работают.