Две девочки на электросамокате в Южно-Сахалинске вылетели с тротуара и упали прямо перед грузовиком

TlcPrado005, это те, кто разрешает наличие в городе этого петушиного транспорта. никакими правилами, штрафами и постановлениями не запретят нарушать, ездить по проезжей части, превышать скорость и прочее. их только убирать насовсем!!

nervnaya, а какой транспорт автомобили, как их назвать? От них ежегодно гибнет такое кол-во человек, что ужас. Были бы реальные ограничение скорости пострадавших было бы меньше, например в Лондоне 20 миль/ч (32 км/ч) для повышения безопасности, но у нас же не Лондон, мы же встанем в пробки.

stasko, не надо путать божий дар с яичницей

TlcPrado005, Всегда, везде и так будет вечно, прка сушествует человечество - дети, подростки ведут себя именно так. Выбегает под колёса машин, ездят с бешанной скоростью на велосипедах, сейчас появились самокаты. Так что никакие они не придурки.

stasko, не надо сказки рассказывать, про жёсткие ограничения в Лондоне!
20 миль только в районе школ, как и у нас в принципе, и в Уэльсе, в остальном не жёстче, чем у нас, ограничения!

nervnaya, Не было ни одного случая чтобы самокатчик мне в лоб выскочил на трассе, а всякие филдеры, приусы, короллы - почти каждый день. Также они не вклиниваются внезапно, не подрезают, когда его(ее) полоса вдруг оказывается "занята" поворачивающим на лево, стоящим автобусом, еще чем, а ему срочнее всех надо вперед. Да много еще каких примеров есть. Потому список довольно широк. А то что самокатчик может на дорогу упасть, так это вопросы к инфраструктуре городской. Ничего хорошего что у нас тротуары от проезжей части лишь бордюрным камнем "отдалены", в лучшем случае заборчиком отгорожены, а зачастую и того нет. Там и пешеход запнется упадет, и собачка выбежит. Уж не знаю как там по нормативам, но мое мнение что сначала проезжая часть, потом как минимум метра 3 полоса газона (летом трава кусты, зимой буфер, место для временного отвала снега) и только потом тротуар. Тогда и самокатчик и нетрезвый пешеход на травку упадет, брызги от машин долетать не будут, ну и кустики цветочки красиво опять же. Еще и люки можно на этот газон переместить, нежели на дороге лепить их самым безобразным образом.

stasko, stas Для начала посмотрите количество ДТП в Лондоне (как то им данные меры уж несильно помогают) чем предлагать не нужные меры. Дело не только в водителях , а не меньшей вины самих пешеходов и нарушение ПДД обоих участников.

nervnaya, Себя убери со своей машиной из под окна своего офиса.

Groiodron, а у меня был случай, когда двое подростков змейкой на скорости по мира гарцевали. по проезжей части, а не по тротуару.
и у этого грузовичка из новости, тоже вот, случай приключился, когда самокатчики перед ним прям выскочили..

MANUUS, фу, как не вежливо вы кукарекаете. наверное, из этих, самокатчиков

nervnaya, потому должна быть параллельная работа с инфраструктурой, для минимизации ущерба от дурака и непосредственная работа с таким дураком. запретите самокат, они на велосипеде поедут, на мопеде. ходули вон какие-то на пружинах имеются, на на них тоже чудить можно

stasko, А вы не подскажите , откуда в Лондоне смог частенько появляется? Как раз из-за ограничения скорости! Не считайте тех кто разрешил двигаться в городе с максимальной скоростью(60) км.ч глупыми, а себя чрезвычайно умной!

Groiodron, святая истина.

WZER6519, Милочка, снимимте уже кокошник и вспомните когда же у них появился смог, к чему это всё? Безопасность для пешеходов и водителей в приоритете, а тови фантазии красотуля ни о чем.

stroitel23, безопасность от снижения скорости не только для пешеходов, но и для водителей и их пассажиров, себе подобных калечат только в путь, но при небольшой скорости жертв намного меньше. И если посмотреть статистику то очень помогает, или Вы предполагаете что Лондон не может нанять себе грамотного аналитика? А перекладывать вину на пешехода, так себе, посмотрите еженедельные отчеты нагшего ГАИ и сравните сколько оштафованных пешеходов и водителей, сразу станет ясно кто не соблюдает правила.

Bolgarin, упс, ещё жилые кварталы. у нас они есть или по Вашему нет?

nervnaya, ешьте свою яичницу, ешьте. сытой будете меньше путаться.

nervnaya, Кто-то с власть имущих имеет с этого бизнеса .Иначе давно бы уже прикрыли лавочку.

MON65RUS, 100%

stasko, Я к тому что прежде что то предлагать надо всегда анализировать. возьмите для примера Москва и Лондон разница практически не большая. Пример сравнения по штрафам не реальный, с водителя проще взять штраф с пешеходами как практика не связываются так как для оформления штрафа много формальностей. В том числе по видеофиксации вы как штраф с пешехода возьмете? Поэтому и их практически нет.

stroitel23, так с водителей вообще не должно быть, когда сдают экзамен на права, там же не говорят, да ладно потом штраф заплатишь, нарушил не получил права, так и на дороге должно быть нарушил, положи права, т.к. рискнул жизнями других или ограничить везде скорость 40 кмч, без всяких 20 кмч бесплатно, зато выживаемость повысится в разы. А так, удобсвто одних, смерть других.

stasko, Пешеход водителя не поймет, ровным счетом и наоборот.

stroitel23, не согласен, я и водитель и пешеход и велосипедист, да и на электосамокате езжу, увидеть картину в целом у меня есть шансы

stasko, забыл дописать... и крестиком вышиваю.

stroitel23, поздравляю, я таким не занимаюсь