moralist

Vendeto95, Да, мы не видели материалы дела и можем только гадать, что там происходило, но думаю, если у нее было время сходить за молотком (врядли у них в каждом углу по молотку валяется) и потом еще звездануть суженного, то "пытался ударить" скорее было чтоб напугать, а не реально ударить.
В любом случае, я говорю о принципиальном подходе в оценке действий "домашних абьюзеров". Почему-то, когда жена провоцирует мужа, то для мужа-абьюзера это не является смягчающим обстоятельством, а для жены-абьюзера с какого-то перепугу должно смягчать её вину. Я вот о чем.

"- Почему вы не знакомитесь с мотоциклистами?
- Потому что я еще не успел запомнить этих, а на следующий год уже новые." (с) (какой-то старый анекдот)

Human565, а такое, что при разбирательстве в суде водителя автобуса могут освободить от ответственности. Есть постановление пленума ВС о том, что при нарушении ПДД ты теряешь преимущество в движении. Иными словами, у хруста при таких нарушениях нет преимущества перед автобусом!

Vendeto95, "кричал, выгонял..." и это дало ей право херачить его молотком? Я больше чем уверен, что еслиб это жена мужа выгоняла и орала на него, а он ей молотком, то все бы сочувствовали жене, а мужа прокляли бы до 10 колена. А за такое мягкое наказание, прокляли бы еще и судью.
Ну, в общем, двойные стандарты во всей красе.

Vendeto95, давайте попробую... хотя с моей косноязыкостью... и так, вы оказались в воде и вас несет течением. Инстинктивно вы пытаетесь вернуться в ту точку, где заходили в воду. Но из-за течения вас от нее относит. И получается, чтоб вернуться в эту точку, вам нужно грести против течения. Вы тратите все силы и в итоге тоните.
А нужно развернуться головой в ту сторону куда несет течение и теперь грести к берегу к любой точке, которая находится ниже вас по течению.

Vendeto95, а вы новость внимательно читали? Цитата из статьи "обвиняемая была пьяна" - так кто там должен был лечь и спать?!

смотрите-ка, отсутствие закона о домашнем насилии никак не помешало осудить невельчанку. Но если жертвой такого насилия становится женщина, то почему-то нужен отдельный закон о домашнем насилии...

Полноводная река Христофоровка берет свое начало высоко в горах. Стекая вниз, к дачным поселкам, она наполняется водой от мелких ручьев. И вот уже под мостом бурлит могучий поток! В час тут проносится такой объем воды, который с легкостью мог бы обеспечить водоснабжение многомилионного города на год! Мужественные строители, борясь с этой природной мощью, возводят новый мостовой переход. Он позволит проходить под мостом речным круизным лайнерам, пассажиры которого будут любоваться природными красотами и величием нового индустриального объекта!
Вы уж простите, но по другому я не могу объяснить, почему они возятся с этим мостом уже не первый месяц и закончат "с опережением", дай бог, еще через два.

Комментаторы такие смешные... проредить тех, наказать других... "пчёлы против мёда" называется... Вспоминаем историю с Аквасити! Объект сдали в эксплуатацию, а потом выявили серьезные нарушения, которые приемочная комиссия не могла не увидеть до подписания акта. В СМИ статья за статьёй. И что? А ничего! В прямом смысле! Никого не наказали, с должности не сняли, застройщик не пострадал. Всё классно, всё здорово, всё "на контроле".
А вы тут про какие-то парковочные места...

Sahalintyt1, ну видимо у нас с вами разные представления морали. В моем понимании этот наряд, именно в таком виде более уместен на какой-нить тематической вечеринке в ночном клубе, а не на школьном мероприятии. Я далеко не ханжа и не пуританин, но в данном конкретном случае я против такого наряда на 16-летней школьнице на вручении аттестата.