Чтобы решить проблему с нехваткой мест в вузах, надо усложнить ЕГЭ — экс-глава Минобразования

Чтобы решить проблему с нехваткой мест в вузах, надо усложнить ЕГЭ — экс-глава Минобразования

Он указал на слишком большое число стобалльников

ЕГЭ нужно менять из-за большого количества выпускников, которые получают максимальные баллы. Об этом помощник президента и бывший министр образования и науки Андрей Фурсенко заявил журналисту Александру Юнашеву.

По словам Фурсенко, главная задача экзамена — определить уровень выпускников и распределить их по этим уровням.

Он считает, что когда слишком много школьников оказываются у верхней границы баллов, становится трудно понять, кто действительно сильнее. По мнению помощника президента, для этого нужно усложнять задания и не бояться снижения средних результатов.

Фурсенко подчеркнул, что уменьшение баллов не будет означать, что школьники стали хуже учиться. Это будет связано с тем, что задания стали сложнее.

Он также отметил, что похожая проблема есть и с олимпиадами. По его мнению, часть из них "девальвировала себя", а от значительной части олимпиад придется отказаться.

Ранее глава Рособрнадзора Анзор Музаев сообщал, что в 2026 году число выпускников, получивших 100 баллов на ЕГЭ, выросло почти до 9 тысяч человек. Восемь выпускников набрали по 400 баллов, еще одна участница — 500. Эти данные приводились без учета июльских пересдач.

12 августа, в 03:16 +3
Другие статьи по темам
Место

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 12 августа, в 04:43
Была статья недавно о якобы желании вернуть экзамены, тут про усложнение ЕГЭ🤔🤔🤔

Как-нибудь определитесь уже😉
+5
Написано 12 августа, в 14:27
Tyson, не вернут экзамены, ЕГЭ на долгие годы делался.
+2
Написано 12 августа, в 15:01
andrsen, нууу, хоть что-то делается на "долгие" годы
+5
Написано 12 августа, в 16:29
Tyson, проверяют реакцию общественности по комментам (не шучу, всё анализируется).
+1
Еще 3 комментария
Написано 12 августа, в 06:04
Как там у Папанова:"идиот!"
+5
Написано 12 августа, в 16:46
NikNik202569, потому и экс)))
+1
Написано 12 августа, в 07:19
Это ниже дна🤦🤦
Уничтожение своих же людей, ограничение возможности учиться и идти к нормальной жизни, почему эти люди имеют право принимать неадекватные решения 🤦🤦🤦
Почему их не проверяют на адекватность у психиатра, это же находка для них
+9
Написано 13 августа, в 00:29
s65, потому что народ терпит
+2
Написано 12 августа, в 07:47
Ну, да, надо же кому то на земле работать, не факт, что отличники будут продуктивно трудиться
+2
Написано 12 августа, в 14:29
Sova1963, отличники любой ЕГЭ сдадут хорошо, потому что это тест по школьной программе. Кто учил, тот сдаст.
+3
Online
nyuta7 Online
Написано 12 августа, в 07:59
может надо количество льготных бюджетных мест сократить и вывести этот процент в бюджетные места для ребят с высокими баллами?, высокие баллы это показатель что ребенок всеми силами стремится получить знания и поступить на определенную специальность и законотворцы думают как им еще более усложнить эту задачу! - сюр
+5
Написано 12 августа, в 14:31
nyuta7, не так. Надо подход изменять. Делать не льготные места а баллы. Определенная группа льготников получает сколько то баллов. Основные же баллы должны оставаться от ЕГЭ. Хоть олимпиадники, хоть КМНС, всем. Если он дуб но в группе льготников, зачем тратить на него время, ну не дано если.
+4
Написано 12 августа, в 17:04
andrsen, потомукта мы социальное государство, почти правовое и иногда демократическое.
+1
Написано 12 августа, в 17:25
ulogin_vkontakte_24824070, вы иногда, согласен)))
0
Online
Teterev Online
Написано 12 августа, в 08:03
Совсем уже?
0
Online
Djem9 Online
Написано 12 августа, в 08:09
Введите экзамены вместо ЕГЭ и места в ВУЗах появятся
+1
Написано 12 августа, в 14:32
Djem9, было уже, хрень получилась в конце.
+1
Написано 12 августа, в 08:31
А увеличить количество мест не пробовали?
0
Написано 12 августа, в 14:34
Speech, а нельзя. Работать по специальности то кто потом будет!?)
+1
Написано 12 августа, в 08:52
То есть по логике Фурсенко, чтобы в России стало как можно меньше нищих, надо кардинально увеличить цены на продукты питания! Так они быстрее вымрут!
+5
Online
Irina380 Online
Написано 12 августа, в 08:59
9000 детей это 1 % от всех выпускников, Это считается много? Прекратите брать льготников с минимальными баллами и места появятся для тех детей которые хотят и могут учиться.
+10
Написано 12 августа, в 14:34
Irina380, совершенно верно!!!
+2
Написано 12 августа, в 09:02
мне кажется надо ужесточать допуск к егэ. Во-первых надо чтобы у школьника в телефоне были только ВК, госуслуги и макс. Во-вторых шмонать на входе с утроенной силой, можно сажать в одиночную камеру на 3 дня перед экзаменами.
Носки не того цвета -- не допускать, впн в телефоне - вообще не допускать !
В таком духе
+2
Написано 12 августа, в 09:22
Фурсенко и так заумничался, довёл образования до новообразования.. Молчал бы уж...
+3
Написано 12 августа, в 10:11
9000 человек , подготовившись к НГЭ, создали проблему с нехваткой мест ? Население страны не растет стремительными темпами, рождаемость скорее низкая, так почему не хватает мест в
вузах?
И главный вопрос: 9000 -это какой процент от числа сдавших ЕГЭ?
+5
Написано 12 августа, в 14:13
Mimino97, мест не хватает, потомучто часть бюджетных мест сделали коммерческими. В советское время все места были бюджетные.
+3
Написано 12 августа, в 14:40
Mimino97, всего сдавало 663000 человек (выпускники)
9000 это 1,35%
+3
Написано 12 августа, в 14:51
sss-www, льготных мест много.
+2
Еще 1 комментарий
Online
Написано 12 августа, в 10:45
усложнить егэ, чтобы дети их заваливали и мальчики в армию уходили, а девочки рожать?!
если мест в вузах не хватает, а не лучше ли просто расширить площадь мест для поступления?!
итак не каждый родитель может позволить оплатить обучение ребенку...
+8
Написано 12 августа, в 10:49
Именно поэтому он "экс"
+3
Online
Написано 12 августа, в 11:43
Логично..
0
Online
Написано 12 августа, в 11:44
Либо увеличить число ВУЗов))
+1
Написано 12 августа, в 14:42
Guzhva444, так было уже, шараги тупо дипломы продавали по факту, выпускники за прилавок уходили. Вообще странно, что не ведется статистика- сколько выпускников работает по специальности. Очень показательно было бы.
+3
Online
Написано 12 августа, в 15:05
andrsen, в точку.
+1
Написано 12 августа, в 19:09
andrsen, нисколько не работает. Негде больше работать.
+2
Еще 4 комментария
Написано 12 августа, в 11:44
этот Фурсенко хотя бы проходной минимум в состоянии набрать? ни от одного ребенка не слышала, что экзамен был легким, то что дети умные и акцентируют внимание на учебе, а не на пьянках-гулянках радоваться надо и поддерживать, чтоб для других примерами стали, а у нас чиновичье кредо-запретить, закрутить гайки, усложнить.
+5
Написано 12 августа, в 12:00
Отстаньте от детей
+5
Написано 12 августа, в 12:33
А может льготы сократить? И ввести старую схему сдачи экзаменов
+7
Написано 12 августа, в 14:44
Prav65, нет. А льготы перевести в доп баллы. При наличии проходного. Сразу много отсеится.
+3
Написано 12 августа, в 12:33
Зачем? Отличники всегда были. Когда то больше, когда то меньше. Вопрос с льготниками решить надо. Ребенок должен иметь определенный уровень знаний при поступлении.
+5
Написано 12 августа, в 12:44
У меня доча, пол года сама натаскивалась по биологии и химии на ЕГЭ. Это очень тяжелый труд плюс удача за нормальный вариант. Знать надо было сверх объема школьной программы.Сдала два по 100 (умничка). Его не куда усложнять. Надо просто единый учебник. Выучил наизусть весь учебник получи 5. Да и с 2008 года ввели мат капитал, детей больше и соответственно 100 бальников. Зла не хватает на этих чиновников
+8
Написано 12 августа, в 14:45
saen2002, совершенно верно- это труд. Халява тут не пройдет уже.
+3
Online
Написано 12 августа, в 12:54
В целом все правильно!Если мы хотим получить просто красивую циферку стобальников, то нужно продолжать все , как сейчас. А ежели стране нужны настоящие, мотивированные и квалифицированные специалисты, то циферки нужно отодвинуть в сторону, а условия ужесточить. ИМХО
+2
Написано 12 августа, в 14:46
vostok123, так их 1 процент всего))
+2
Написано 12 августа, в 12:54
А может поробовать строить университеты и институты ? Не ? Больше учителей,создовать вакансии для окончивших учебу студентов. Охота пару матов написать про таких чинуш,которые видят проблему совсем в другом и принимают прямолинейные решения. Где находят вот таких работников?
П.С. Просто уму не постижимо: оказываемся вся проблема в том,что наши дети хорошо учатся
+7
Написано 12 августа, в 14:48
shavara, новости не читал? Пробовали уже, вузы появлялись как грибы после дождя. Хочешь очно, можно заочно, можно даже на экзамен не приезжать. Плати только. По итогу на проверку оказалось, что шараги эти знаний вообще не давали, просто легализованная торговля дипломами. Стали пачками их закрывать. Не так давно было, странно, что не в теме.
+4
Online
Написано 12 августа, в 16:08
andrsen, было такое,даже дипломы выдавали,а узнавали,что они только в Сахалинской области действительны,слишком поздно
+8
Написано 12 августа, в 17:26
RitaMargoЯ, про такое не слышал ))))
+1
Еще 5 комментариев
Написано 12 августа, в 14:15
дурдом!
+2
Написано 12 августа, в 14:18
что самое интересное, чиновники воют что не хватает востребованных специальностей и в то же время, при условии диких конкурсов на бюджет и отсутствием денег у населения никому не приходит в голову идея построить дополнительные институты\университеты с бесплатным образованием.. плюс еще туча народа со всех аулов и кишлаков средней азии по межправительственным соглашениям "обучается".. чиновники так и будут завывать на болоте пока кадровый коллапс не накроет окончательно....
+1
Написано 12 августа, в 16:53
Krilion, со льготниками он не особо изменится. Надо с их фильтрацией решать вопрос. Не "точно поступает" а проходит отбор. Если он дуб, то и получив диплом не особо поумнеет.
+3
Написано 12 августа, в 15:15
Фурсенко внедрил Болонский процесс в нашу образовательную систему. Развалил наше высшее образование, теперь чего-то гавкает. Мерзкий тип.
+1
Online
Написано 12 августа, в 15:26
ЭКЗАМЕНЫ!!!! Вот что спасёт образование!!!!
0
Написано 12 августа, в 16:56
odoptu001, НЕТ. Еще один! ЕГЭ для чего изобрели? Ребенок может подать документы одновременно в несколько вузов, а там уже решать в какой именно будет ехать учиться. А раньше как было- ты едешь в вуз, готовишься (жилье, еда за твой счет), дальше вступительные экзамены, не сдал, едешь домой, следующая попытка только через год.
Узнал теперь какая разница огромная?
+4
Написано 12 августа, в 19:12
odoptu001, тоже плохо, коррупция.
+1
Написано 12 августа, в 19:13
andrsen, ещё взятки исключить хотели. ЕГЭ машина проверяет, не подмажешь.
+3
Еще 1 комментарий
Написано 12 августа, в 16:33
Убирайте льготников. Все по уровню знаний пускай идут.
+2
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Роспотребнадзор проверяет БАДы для похудения из-за возможного сибутрамина
Роспотребнадзор проверяет БАДы для похудения из-за возможного сибутрамина
Гороскоп на 12 августа: Близнецам не стоит принимать важных решений, а эмоции Скорпиона будут зашкаливать
Гороскоп на 12 августа: Близнецам не стоит принимать важных решений, а эмоции Скорпиона будут зашкаливать