Показать подробную информацию
Момент жёсткого ДТП в пригороде Южно-Сахалинска попал на видеорегистратор
odoptu001
Написано вчера, в 14:21
Igor_Sergeev, как он мог его видеть, если там закрый поворот, в суд и до победы, есть определение Верховного Суда, кто первый нарушил ПДД тот и виноват, т.к. ДТП произошло по вине того кто первый нарушил ПДД. Было такое дело, судились ФСИН и налоговая, дошли до ВС, и Верховный Суд сказал: КТО ПЕРВЫЙ НАРУШИЛ ПДД, ТОТ И ВИНОВАТ. Ищите, это дело есть в интернете. И нечего защищать этих летунов, большинство ДТП из-за превышения скорости. Нужно сделать жёстко, 50 км/ч занчит 50 км/ч, +1 км/ч уже нарушение, вот и посмотрит сколько за соблюдение ПДД.
Ответить
0
Написано 25 мая, в 15:10
Televizor65, пусть суд заказывает экспертизу, а летун должен был ехать 50 км/ч, это напртив училища возле агропарка, прокатись и сам узнаешь, там закругление дороги, таким тварям нужно рвать права, и пусть ходят пешком пожизненно!!!
Написано 25 мая, в 15:07
MaG26, а то ты сллепой и не видишь, у летуна за спиной, было ограничение скорости 50км/ч, это возле училища напротив агропарка, с какой скорость ехал виновник ДТП, явно не 50 км/ч, он даже не тормозил и даже не пытался, он же на взлёт шёл, урод!!!
Написано 25 мая, в 15:03
Timon395, ага, если видео ДТП есть, не опускать руки и идти в суд, таких, баранов, нужно лишать прав навсегда!!!
Написано 23 мая, в 12:44
Horoshavin777, что не так? Пусть сторожей поставят чтобы не ломали и не мусорили!!! Может, человек или область что-то вложли в производство тела исочников? Так же как и рыбаки вырастили рыбу или нефтяники, в производство нефти!
Написано 22 мая, в 20:44
Morjon, пешеход, и прочие водители средств индивидуальной мобильности (СИМ). Если исходить из здоровой логики, как пострадает автобус и самокат, автобус, никак а самокат в хлам, т.е. за своей безопасностью должны следить водители СИМ. В здравом уме никто не побежит на встречу поезду и не будет орать - ЗАДАВЛЮ!!!
Написано 22 мая, в 20:38
Вопрос не праздный а для всех:
КТО ДОЛЖЕН УБЕЖДАТЬСЯ В СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПЕШЕХОД ИЛИ ТРАНСПОРТ (ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА). Если транспорт, то в чём его безопасность, транспортное средство поломается? А вот пешеход поломается, и может на всю жизнь, так что нынешние правила, воспитывают потенциальных пострадавших, инвалидов и самоубийц или обществу плевать на всё!!! лишь бы были новости (которые переростают в сплетни, и ему, обществу, больше ничего не нужно)
КТО ДОЛЖЕН УБЕЖДАТЬСЯ В СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПЕШЕХОД ИЛИ ТРАНСПОРТ (ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА). Если транспорт, то в чём его безопасность, транспортное средство поломается? А вот пешеход поломается, и может на всю жизнь, так что нынешние правила, воспитывают потенциальных пострадавших, инвалидов и самоубийц или обществу плевать на всё!!! лишь бы были новости (которые переростают в сплетни, и ему, обществу, больше ничего не нужно)
Написано 22 мая, в 17:30
Да, что-что, покажите Сахалин, Курилы, покажите рыбалку на лоссося, покажите рыбалку на тунца, пляжей у нас нет, того нет, этого нет, одна природа, но это не наша заслуга!!! Горбушу уже выбили, "спасибо"!!! Если медведей много развёлось, предлагайте охоту на медведя.
