Автомобилиста, насмерть сбившего джека-рассел-терьера в Дальнем, ищет ГАИ
Фото: pxhere.com

Автомобилиста, насмерть сбившего джека-рассел-терьера в Дальнем, ищет ГАИ

ДТП произошло у автобусной остановки по переулку Алых роз

Госавтоинспекция Южно-Сахалинска ищет очевидцев ДТП, которое произошло в Дальнем 19 ноября около 19:00.

В тот вечер неустановленный водитель, управляя черным автомобилем (предположительно, внедорожником) двигался по переулку Алых роз на запад.

 Проезжая автобусную остановку, расположенную в районе дома №7А, он наехал на джек-рассел-терьера и скрылся с места происшествия. Пёс погиб.

Очевидцев этого нарушения и тех, кто обладает какой-либо информацией о водителе, виновном в совершении ДТП, просят обратиться по адресу: Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, д. 46В, кабинет № 24. Звонков ждут по номеру: 789-855.

8 декабря, в 17:57 +5
Новости Сахалина и Курил в MAX - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам в Telegram:
@astv_predl_bot
Другие статьи по темам
Событие

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 8 декабря, в 17:59
Он по тротуару ехал или по дороге?
+26
Написано 8 декабря, в 18:30
Vyg, со слов собственника собаки, собака была без поводка и выскочила на дорогу прям под колеса, сомневаюсь что водитель даже понял что сбил или наехал на собаку.
+22
Написано 8 декабря, в 20:32
Vyg, без разницы. Если на проезжей части сбил, то надо было оформлять дтп.
+3
Написано 8 декабря, в 21:16
Vyg, а пёс бегал где
+6
Еще 9 комментариев
Написано 8 декабря, в 18:04
и правильно,собака должна быть на привязи и в наморднике,водитель не виноват
+16
Написано 9 декабря, в 13:48
nikodimgore, терьер не является собакой,которых государство обязует носить намордник
0
Написано 9 декабря, в 13:58
katenok1183, НА ПОВОДКЕ.так пойдёт
+6
Написано 8 декабря, в 18:08
Пес на самовыгуле был? Или на прогулке с хозяином, но не на поводке?
+3
Написано 9 декабря, в 05:07
SobakovoD, одно из двух , третьего варианта не дано . Был бы на поводке хозяин успел бы оттянуть из под колес
+4
Написано 9 декабря, в 09:46
Rembat80, Да уже дополнили в новости, что пес был без поводка. И сбили его на дороге. Так что вины водителя никакой нет, возможно он и не заметил ничего
+7
Написано 8 декабря, в 18:13
Собака гуляла одна?
0
Написано 8 декабря, в 18:15
На поводке был?
0
Написано 8 декабря, в 18:33
Смешно. Искать , то что собаку сбили🤦‍♂️
+2
Написано 8 декабря, в 18:39
Выдержка из ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 12 мая 2023 г. № 225 ПРАВИТЕЛЬСТВА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ:
"Владельцы собак обязаны выводить собак в места и на территории общего пользования только в наморднике (за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, собак ростом до 25 см в холке) и НА КОРОТКОМ ПОВОДКЕ, обеспечивающих безопасность граждан, животных, сохранность имущества физических лиц и юридических лиц."

Хозяин закон нарушил, теперь еще и виноватого ищет...
+21
Написано 8 декабря, в 19:24
ГАИ больше занят я нечем? Как безхозных собак на самовыгуле охранять.
+11
Написано 8 декабря, в 19:31
Собакены сами под колеса кидаются, и что перед каждым тормозить? Их еще трудно заметить, мелкие
+6
Написано 8 декабря, в 19:33
Уже 8 число на дворе. Ещё бы на следующий год розыск объявили
+1
Написано 8 декабря, в 19:43
А зачем его ищут-то? Или наезд на мелкое животное-собачка или кошка, аль дикие какие-то же ДТП? Просто у кого совесть есть, тот старается не наехать, а у кого нет, тому по барабану. Ну бывает, что и времени нет, и по барабану опять, а иной раз и специально постараться могут и сама собака случайно попасть может. Был бы большой пёс, не наехал бы на джипе, машину б пожалел...
0
Написано 9 декабря, в 07:24
Igorsonor, при сути это ДТП. Но такую мелкую 0рень можно и не заметить. Нелюдей и кошек достаточно.
0
Написано 9 декабря, в 09:49
Igorsonor, Вы много знаете людей,которые специально наезжают на животных?19.00,уже темновато,плюс джип,водитель мог не заметить собачку, которая выбежала на дорогу.
+4
Написано 9 декабря, в 11:54
Igorsonor, потому что собака это имущество.Оно было уничтожено.Вопрос в том, кто виноват.ГИБДД разберётся, если будет виновником водитель то он возместит ущерб владельцу.Если же виновником будет хозяин собаки, тогда он будет возмещать вред водителю если такой вред имеется. По факту было дтп
0
Еще 1 комментарий
Написано 8 декабря, в 19:46
Собака без поводка была? Водитель мог и не заметить даже наезд на него.
+33
Написано 9 декабря, в 05:09
Сказочник, да запросто тем более на джипе да и при скорости , может подумал что на камень наехал
+2
Написано 8 декабря, в 19:58
А пёс на поводке был?
+8
Написано 8 декабря, в 20:03
следить за собакой надо
+8
Написано 8 декабря, в 20:05
А держать свою собаку, на поводке, религия не позволяла 🤦‍♀️тем более, джек-рассел очень неугомонная собака
+13
Написано 8 декабря, в 20:14
так преподносят, что водила чуть ли не специально сбил, а может пёс на дорогу сам выскочил?
+7
Написано 9 декабря, в 05:11
qazwsxedc, в полне возможно , этой породы псы не угомонны любят побегать попрыгать
+2
Написано 9 декабря, в 07:25
qazwsxedc, конечно сам.
+1
Написано 9 декабря, в 16:12
Rembat80, да бешеные они
+6
Написано 8 декабря, в 20:16
подача материала огонь, чуть ли не специально сбил, а может собака сама выскочила?
+4
Написано 8 декабря, в 20:42
Обычно нормальные хозяева собак на поводке держат. Как так вышло что пёс сам по себе гулял? Хозяева безответственные,тоже виноваты. Чего ожидали то? Когда то это должно было случиться.
+4
Написано 8 декабря, в 21:16
пёс был на поводке и с хозяином
+6
Написано 8 декабря, в 21:17
Собачку на поводке водить надо. Жалко её конечно, но тут к хозяевам собаки вопросы.
+1
Написано 8 декабря, в 21:34
Если ехал по дороге, то нарушение чего? Что пёс без поводка гуляет и полетел на дорогу?
+2
Написано 8 декабря, в 22:39
Опять толком ничего не написано. Похоже, что собака без поводка была, чему тогда удивляться.
+3
Написано 8 декабря, в 23:25
На оживленных участках нужно предельно аккуратно выгуливать питомцев, пристегивать и следить за ними
+1
Написано 9 декабря, в 05:14
Salmon, на оживленных участках вообще не выгул для собак , для этого есть пустыри и тд . Конечно если пса выпустить возле ожевленной трассы то какой они ждут результат ? Соответственно рано или поздно плачевный
0
Online
Написано 9 декабря, в 08:13
Да вообще пофиг на эту собаку. Вот водила налип и это факт
+2
Написано 9 декабря, в 15:16
Пьяная белка, вообще, не налип👌 по сути, хозяин сам убил свою собаку, отпустив её без поводка.
+3
Написано 9 декабря, в 16:11
Пьяная белка, за что?
+6
Написано 9 декабря, в 08:37
Значит, как собачку сбили (против собачки и горя хозяев - ничего не говорю), то аж в СМИ разместили "помогите, найдите", а как приносишь все доказательства того, как паркуются недоводятелы - мы не можем установить собственника авто!?
+3
Написано 9 декабря, в 08:52
Владельцы собаки похоже сами виноваты в смерти питомца, но пытаются это переложить на водителя!!!
+4
Написано 9 декабря, в 09:49
собака должна быть на привязи, в чем автомобилист виноват?
+1
Написано 9 декабря, в 18:18
Дело было так! Водитель со злорадной ухмылкой,гонялся по газонам и вокруг остановки за пЭсиком. Наконец догнал и достигнув цели,умчался во тьму ,оглашая окрестности раскатами дьявольского смеха.Ух,какой негодник.
+1
Написано 10 декабря, в 17:17
statskiy_sovetnik_07, вот,точно
а до этого ,следил за собакой несколько дней,изучая её повадки
+4
Написано 10 декабря, в 18:39
RitaMargoЯ, Время и маршруты прогулок,сопровождение,тоже не ускользнули от его внимания!
Когда всё было готово,он решил действовать.
+1
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Житель Охи украл телевизор у собственного отца
Житель Охи украл телевизор у собственного отца
Пожарные Северо-Курильска оперативно спасли жилой дом от огня
Пожарные Северо-Курильска оперативно спасли жилой дом от огня