"UFC отдыхает": пешеход в Южно-Сахалинске отправил в нокаут автомобилиста
Фото, видео: Telegram @itsakhinfo

"UFC отдыхает": пешеход в Южно-Сахалинске отправил в нокаут автомобилиста

Инцидент произошёл ночью на одном из перекрёстков и попал на видео

В Южно-Сахалинске в ночь на 12 апреля между пешеходом и водителем легковушки произошёл конфликт. Мужчина вместе с девушкой шли по "зебре" на красный сигнал светофора, что не понравилось автомобилисту. Далее в ход пошли непонятная жидкость и кулаки.

Инцидент случился на пересечении проспектов Мира и Победы и попал на камеру. Запись 16 апреля опубликовал Telegram-канал @itsakhinfo.

"Использовалась физическая сила, а не устные аргументы. UFC отдыхает", - прокомментировал паблик.

Чем закончилась история - неизвестно. Но когда пешеходы уходили, водитель легковушки оставался лежать на земле без движения.

16 апреля, в 13:39 −3
Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15
Другие статьи по темам
Событие

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 16 апреля, в 13:43
Бонус за бой вечера!!!
+9
Написано 16 апреля, в 15:29
SwanG, двойной бонус: за бой вечера и лучший нокаут.
А, если серьёзно...надеюсь, с водителем всё нормально...правила дорожного движения никто не отменял...так, что пешехода надо наказать: уволить из UFC!!!)))
+18
Написано 16 апреля, в 16:40
Mahtsev, ну да, головушку встряхнули не плохо водителю.
−5
Online
---- Online
Написано 16 апреля, в 18:58
SwanG, Что выпросил водила-то и получил.
−6
Написано 16 апреля, в 13:45
Соблюдайте правила дорожного движения! Касаетсявсех
+29
Написано 16 апреля, в 15:23
Undel, Точно. И это... не совмещайте оратора и гладиатора.
+2
Написано 16 апреля, в 13:46
Спортсмены! Приседают по 2000 раз. Красный не для спортсменов.
+13
Написано 16 апреля, в 13:48
Зачем перцем то в лицо брызгать надо было?
0
Написано 16 апреля, в 14:38
andrsen, наверно потому что перец с начала ударил по машине, а потом перед девушкой на водилу быковать стал, видете ему не понравилось что ему видать посигналили, а то что он на красный пер, так видать норм.
+67
Написано 16 апреля, в 14:59
andrsen, потому что перцовки используют в 80 случаях для нападения или когда спровоцировал и брызнул. Пора за перец угловку вводить или лицензию
0
Написано 16 апреля, в 13:50
Логотип по середине всё портит.
+23
Написано 16 апреля, в 14:48
Пьяная белка, всё и всегда
+18
Написано 17 апреля, в 06:14
RitaMargo4, это верно
+4
Написано 16 апреля, в 13:55
Ладно пешеходы нарушили, но водитель сам неадекват. Ругнулся про себя на манер Лаврова: - дебилы б. и поехал дальше. Как говорил Карлсон: - спокойствие только спокойствие.
+27
Написано 16 апреля, в 14:41
evgenytolich, он видать им посигналил, ему пацан по машине вроде стукнул, ну тут каждому водиле не понравится, сначала нарушают, а потом за то что им сигналят по машине бьют.
+12
Написано 16 апреля, в 13:56
Турьма, ходи
+17
Написано 16 апреля, в 13:57
Умный город молчит? Водитель ведь был прав. Недоноска надо найти, неизвестно еще какие побои он нанёс
+76
Написано 16 апреля, в 18:36
Kiwi65, как такой бред набрал столько лайков. "Водитель был прав". Рукалицо
−6
Написано 16 апреля, в 13:58
думаю получил за то,что хренью какойта ему в шары брызнул
−5
Написано 16 апреля, в 16:11
PARAZIT65RUS, так если он на него с агрессией пошел! Правильно водила сделал!
+15
Написано 16 апреля, в 16:46
toddy, я ничо не говорю против,правильно,да...я просто подытожил за что получил он....а мож и спутницу его как-то обозвал,чёрт их знает
+2
Написано 16 апреля, в 18:38
PARAZIT65RUS, Так боец сразу направился к машине, когда тот тормознул. Шёл решительно, и, очевидно, проявил агрессию, и водила брызнул для обороны (если брызнул вообще). Следствие разберется, а водителю выздоровления без последствий. По бойцу тюрьма плачет.
+7
Еще 2 комментария
Написано 16 апреля, в 13:58
Ну, не знаю. Вроде и на красный пешеход шел, но и получил за это перцем в лицо, а водила вроде и правильно угомонил безлошадного, но слишком долго и нудно начал ему что-то втусовывать, хотя мог просто дальше поехать. В общем, наверное, все по справедливости.
+8
Написано 16 апреля, в 14:00
Шли на красный - НО это не значит что их давить надо или подрезать.
+4
Написано 16 апреля, в 20:31
Vavilen_Tatarskiy, но звоночек уже прозвенел. В другой раз может и таксист, уткнувшийся в телефон, не заметить
+2
Написано 16 апреля, в 14:06
Пешеходы сами виноваты без смертные что-ли, водителя ударил когда тот не ожидал удара, и такое мнение, что они на следующей зебре опять на красный свет побежали.
+39
Написано 16 апреля, в 14:10
Красавчек пешеход, отправил клоуна на место- на асфальт. Ну идут люди на красный и пусть идут себе, тем более прошли уже, герой решил выпендрится, ещё и перцем пшикнул.
−56
Написано 16 апреля, в 14:40
Alexandr, ну да, действительно, идут себе и пусть идут! красный же для пешеходов!
+3
Написано 16 апреля, в 15:30
Alexandr, а как же юридическое значение? Как вы ранее писали. Почему им можно идти на красный? И пусть весь мир подождёт. У многих наших пешеходов, мозги отсутствуют. Машина не может мгновенно остановиться, тем более если он едет на зелёный уверенно, водитель и так в четыре стороны смотрит.
+13
Написано 16 апреля, в 18:06
NationalPark, Ты так требовательно реагируешь на все нарушения ПДД в нашем городе? или тебя возмутила только эта пара идущая ночью по пустой улице на красный? От того что он наехал им на пятки и посигналил что изменилось, кроме формы лица водителя. Идут они такие на красный сигнал светофора, что ты предлагаешь- давить, стрелять или что? Ну а вот этот тип быканул, но не вывез, а если бы не газовал жил бы дальше без сотрясения мозга.
−3
Еще 5 комментариев
Написано 16 апреля, в 14:19
что примечательно это происходило прям напротив СИЗо. Походу пешеход скоро там за стенкой будет кулаками махать
+29
Написано 16 апреля, в 14:19
В крысу ударил.
+24
Написано 16 апреля, в 17:53
Gaiver, да они оба крысы! один газом пшикнул в крысу, второй в буден дал в крысу. Так что оба хороши.
+1
Написано 16 апреля, в 14:21
Не в ту сторону "рванул".. Надо было прямо до первой калитки налево.. и стучаться до "упора"...
+20
Написано 16 апреля, в 14:21
Только Подонок добивает ногами.
+53
Написано 16 апреля, в 14:23
Да надо было колесом по роже пару раз проехать просто.
+9
Написано 16 апреля, в 14:23
Фу,крыса малолетняя, надеюсь тебя человек 5 ногами отпинают.
Сначала в свою чушку получил и убежал,а потом в крысу ударил ещё и лежащего ногой.
Ссыкло
+32
Online
B288318 Online
Написано 16 апреля, в 14:37
Sany2466624, Ты уж определись, кто там крыса то
+3
Написано 16 апреля, в 14:24
Ну вот теперь полиция пусть ищет пешехода и наказывает по всей строгости.
+11
Написано 16 апреля, в 14:24
Ушлёпок. Диградирующая молодёжь! Мало того,что пёр на красный,так ещё и водитель у него виноват оказался. Наглядный пример-обратная сторона правил ПДД.
+17
Online
B288318 Online
Написано 16 апреля, в 14:36
Malinka, дЕградирующая, и что такое правила ПДД?
+1
Написано 16 апреля, в 20:39
B288318, Правила правил дорожного движения)))
0
Написано 16 апреля, в 14:29
Вопрос: для чего по городу столько камер? Инцидент произошёл и в кадре, но реакции ноль. А на каких-то перекрёстках они вообще не работают. Вывод один, отмыли деньги и не малые из бюджета на этих камерах.
+11
Написано 16 апреля, в 14:53
Duba, камеры помогают расследовать преступления.
0
Написано 16 апреля, в 14:29
Так можно и на срок заработать...
+4
Написано 16 апреля, в 14:29
Что там произошло пока непонятно, но пешеходы были как минимум дважды неправы: когда шли запрещающий сигнал светофора и когда оставили человека одного в опасном состоянии...
+37
Написано 16 апреля, в 15:06
Ostrovitianin, в машине как минимум один пассажир был
0
Написано 16 апреля, в 14:32 Отредактировано 16 апреля, в 14:41
Две * на красный шли и ещё права качают.
Таких смелых окоп ждёт
+13
Написано 16 апреля, в 14:34
"Далее в ход пошли непонятная жидкость и кулаки" - что за жидкость? Сорокаградусная? Может жестокость? Скорее всего, опечатались конечно …

P. S. Ну а этим последним ударом ногой в голову мужик может крепко налипнуть. И поделом. Тем более инцидент попал на камеру.
+13
Написано 16 апреля, в 14:35
как поднять срок без регистрации и СМС
+5
Написано 16 апреля, в 14:36 Отредактировано 16 апреля, в 14:40
Надеюсь этого *-пешехода найдут, чтобы на коленях стоял, плакал и прощения просил. Мало ему зарядили с балончика..
Это не мужчина, недоваренный какой то.
+19
Написано 16 апреля, в 14:47
С ноги зря конечно бил... Но за то что в него брызнули чем то , правильно а пятак дал .
Водила хоть и прав по ПДД , мог бы и правда на манер Лаврова про себя сказать и дальше поехать, все равно они свой «красный маневр» уже заканчивали ( могли бы и пробежать немного для приличия дабы не мешать )...

Зачем было брызгать не понятно.... В общем правда на обеих сторонах по-моему . Но вот последствия для водилы не огонь . Знатный пинок прилетел ?????>?
+5
Написано 16 апреля, в 14:48
С ноги был лишний удар!
+6
Написано 16 апреля, в 15:01
Крыса! Практически из под тишка! За бабой прятался сначала а потом двинул. Чушпан.
+8
Написано 18 апреля, в 15:02
Booch, глаза разуй - пешеход от газа, которым его водятел брызнул, утирался. Ты сам в лицо когда-нить газом получал? Видимо нет, иначе знал бы, что глаза слезятся дико, по большей части стоишь с закрытыми глазами, ибо открыть невозможно от раздражения. Более того, пацан стоял сбоку от подруги своей, а не прятался за нее.
0
Написано 19 апреля, в 00:54
VP1, Если брызнул, значит за дело, умник. Прятался, подходил боком, по шажочку. Крыса короче. От газа никто никогда не умирал. От удара об асфальт постоянно.
0
Написано 19 апреля, в 08:17
Booch, за какое дело? Один стоит на улице, второй сиит в машине. Какая смертельная опасность угрожала водятлу, что ему пришлось брызгать, умник? По вашей логике, точно такая же крыса. Просто водятел решил пешика проучить, но все пошло не по плану.
От газа не умирали, но оставались без глаз и со жженым горлом, инвалидность на всю жизнь - или без глаз, или всю жизнь питаться через трубочку. Водятел на асфальт не так чтоб и жестко пал, так... на жопу завалился. А вот удар ногой по голове это да, через чур уже. За такое же привлечь по полной программе.
0
Еще 1 комментарий
Написано 16 апреля, в 15:06
Просто в Крысу.... Я бы на месте водилы газу дал,а потом ещё бы сдал назад ,дабы убедиться ,что все живы. Нефиг по кайфу на красный ходить
0
Написано 16 апреля, в 15:10
Не поворачивайся спиной к опасности.
+1
Написано 16 апреля, в 15:11
Водиле надо бы обратится к людям чтобы они нашли этого кто пинал.
0
Написано 16 апреля, в 17:31
Vpytax, к каким людям???
+3
Написано 16 апреля, в 15:15
Мдяя, что называется встретились два дебила
0
Написано 16 апреля, в 15:16
Прямо таки противоречивые выводы у меня по этой ситуации,оба по своему виноваты,мы не знаем какой был разговор,на каких тонах и выражениях.
+8
Написано 16 апреля, в 15:24
Брызнул в харю, и поехал. Нет! Надо глупой девке чота долго доказывать....
...зачем?
+9
Написано 16 апреля, в 15:26
водила в себя поверил, брызнул и нужно было уезжать, а зачем то вышел, ну а там "всё из-за баб "и началось, короче водила один потерпевший
+1
Написано 16 апреля, в 15:27
Автор новости что то врет. Пешеходы не уходили, а убегали и оставили лежать человека без сознания.
+3
Написано 16 апреля, в 15:31
Ушлёпок и бежать ???>? мало видимо перза за добавкой пошёл
+1
Написано 16 апреля, в 15:43
На пустом месте водитель себе "головняк" поймал...
+9
Написано 16 апреля, в 15:49
Необходимо найти и привлечь к уголовной ответственности за нападение эту парочку
+2
Написано 16 апреля, в 15:53
Один вопрос остался, всë ли в порядке с водителем? . Надеюсь всë обошлось.
+5
Написано 16 апреля, в 15:59
А где написано, что водитель пенцовый болончик распылил? Если б действительно распылил болончик, то реакция не такая была
+1
Online
Bad_news Online
Написано 16 апреля, в 16:21
'...Суд не вправе полностью освободить от ответственности водителя, который, не нарушая Правила дорожного движения, сбил пешехода, переходившего дорогу на красный сигнал светофора. В таких случаях потерпевшая сторона вправе обратиться с иском о взыскании морального вреда к владельцу транспортного средства, однако при определении размера компенсации суд должен учитывать грубую неосторожность потерпевшего, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.?.."
+1
Написано 16 апреля, в 16:25
Водитель пропусти , хоть ты и прав, вот из-за таких бывают серьёзные ДТП.
0
Написано 16 апреля, в 16:38
Да тут уголовкой попахивает
+1
Написано 16 апреля, в 16:40
Пешеход исподтишка ударил. «Герой»
+4
Написано 17 апреля, в 06:02
angel333, а газом в лицо не изподтишка ???
+1
Написано 17 апреля, в 20:54
Freeshouter, нет не иСподтишка, водитель адекватно среагировал на неадеквата.
0
Написано 18 апреля, в 05:46
angel333, "мгновенно" !!!
0
Написано 16 апреля, в 17:05
Ждём показательного открытого суда над бойцом без правил, за нанесение тяжких телесных повреждений, чтоб другим неповадно было свои дрыгалки распускать.
+7
Написано 16 апреля, в 17:12
Агрессивного и трусливого быдлана поймать и посадить.
+7
Написано 16 апреля, в 17:20
Под суд таких пешеходов надо отправлять из-за них потом страдают водители быдло по другому не назвать
+6
Написано 16 апреля, в 17:23
Этот сбоку не должен был на красный поворачивать, а пешеходы могли заканчивать переход и светофор мог переключиться когда они были на середине проезжей части. Видео обрезано, момент на какой свет начали движение пешеходы не понятен, но то, что водитель не на свой сигнал ехал, это видно.
−6
Написано 17 апреля, в 00:34
Вестница, на видео видно что водитель едет на зеленый .
+1
Написано 16 апреля, в 17:30
У водителя перелом верхней челюсти и перелом черепа , вот так вот
+3
Написано 16 апреля, в 18:07
555xxx, эсли это так, то это уже уголовная статья за причинение вреда здоровью.
+2
Написано 18 апреля, в 15:11
555xxx, от куда информация? В соседней новости водила дает интервью, да еще и предлагает "боксеру" встретиться. Вы когда-нить пробовали с переломом челюсти и черепа давать интервью и назначать встречи?
0
Написано 16 апреля, в 17:33 Отредактировано 16 апреля, в 17:43
Он ударил , что водила даже не успел моргнуть

Удар хороший! Но как человек ты ...!
Поймать и зона этого боксёра!
+7
Написано 16 апреля, в 18:33
Те кто про правила зачехляет, там сказано что пешеходов пропускать не нужно?
Идите пересдавайте грамотеи. Пешеход хоть на фиолетовый может проходить. А водила видать зеркалом цепанул, так еще борзый остановился хотел качнуть и походу первый и начал. Поделом. Получил по заслугам.
−2
Написано 17 апреля, в 00:45
Meshuggah, если пешеход находится на дороге и для него загорелся запрещающий сигнал светофора, он должен остановиться на пересечении проезжих частей (на середине дороги) и продолжить переходить дорогу только на разрешающий сигнал светофора, о чем сказано в п. 4.6 Правил дорожного движения РФ. Начинать переход можно только при зеленом сигнале светофора. Красный сигнал светофора запрещает движение пешехода и транспорта.На фиолетовый можно только тем кому фиолетово на свою жизнь.
+1
Написано 20 апреля, в 02:20
GS72, пха... А? Остановиться? Посреди пещеходного? Ок. Все так всегда делают? Ну ладн.
0
Написано 20 апреля, в 10:16
Meshuggah, а вот если бы остановились,конфликта бы и не было!
+1
Написано 16 апреля, в 19:56
Введите уже комендантский час, чтобы шваль по ночам не вылазила.
+1
Написано 16 апреля, в 21:44
111 ЧАСТЬ 1 ДО 8 ЛЕТ НАНЕСЕНИЕ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ НАДО БЫЛО ДАВИТЬ ЭТОГО КОЗЛА
0
Написано 16 апреля, в 22:06
Исподтишка ударил, поймал удачный момент, когда оппонент не ожидал его. Некрасиво, еще и ногой добил. А баба с ним которая, ей нравилось происходящее? Такое же чучело, как и её бойфренд
+5
Написано 20 апреля, в 02:23
Srachcom2020, йоу. Наказал чушпана который не уважает пешехода. Все по понятиям. Машина НЕ важнее человека верно?
0
Написано 16 апреля, в 22:10
Интересно водитель газовым баллончиком не брызгал пешехода? Видео посмотрите внимательно.
+2
Написано 20 апреля, в 02:23
Kirill, чтото есть однозначно
0
Написано 16 апреля, в 23:36
Не вывез?????>?
−7
Написано 17 апреля, в 06:04
за газ ответил ! А в остальном - оба не правы !
0
Написано 17 апреля, в 08:56
ни к чему по ночам цепляться к прохожим, адекватные все дома сидят, тв глядят
0
Написано 18 апреля, в 09:04
Судя по видео...
Изначально пешеходы завершали пересечение дороги! А водятел их не пропустил, хотя был обязан. Выйти на проезжую часть они могли на зелёный.
Вижу как водятел останавливается и вероятнее всего поливает матом пешеходов. Пешеход в свою очередь отвечает тем же. Водятел оскорбилсялся и как петух выскочил. Вижу рапушённые крылья и решительную походку.
Дальше словесная перепалка продолжилась и водятел более не имея аргументов, брызгает в лицо пешеходу. Но тот оказался крепким орешком и всёк водятлу.
Так что сам спровоцировал конфликт.
Таких нервных водятлов нужно лишать ВУ.
0
Написано 20 апреля, в 09:12
Оба не правы. Один уже наказан, второго ещё ожидает наказание.
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Покрытие 4G расширено в сахалинском городе, который первым встретил Чехова
Покрытие 4G расширено в сахалинском городе, который первым встретил Чехова
Количество IT-преступлений на Сахалине за год выросло на 47%: мошенники обходят коды и внедряют ботов
Количество IT-преступлений на Сахалине за год выросло на 47%: мошенники обходят коды и внедряют ботов