Показать подробную информацию
Написано 16 марта, в 11:16
AntiMaster, элементарно, под расписку. Типо получил то то и претензий не имею.
+1
Написано 16 марта, в 07:01
Rembat80, судя по "обрОзовавание" не всем оно помогло стать грамотным.
0
Написано 13 марта, в 18:29
Такая афёра сорвалась! Ходют тут всякие, обзавелись смартафонами и фоткают. Никакого романтизьму романтику с большой дороги, жестокий век!
0
Написано 7 марта, в 15:19
Водятел просто феерический достолбошлёп, не заметить в огромные зеркала лопухи человека невозможно! Он просто не смотрел а после трусливо свалил с места инцидента как шакал. Найти и примерно наказать!
+8
Написано 6 марта, в 15:59
Не однократно попадал в подобную ситуацию и всегда принимал в право вплоть до выезда на обочину ДДД. Но в душе свербила мысль: - жаль что я не на БТРе.
+4
Написано 4 марта, в 13:30
Пьяная белка, ну дык магнитная буря обуревает на неадекватные поступки.
+10
Написано 2 марта, в 14:42
Я как человек развращёныый тьфу, взращёный в СССР всё помню.
+10
Написано 2 марта, в 14:01
"Видимо автомобиль ГИБДД и занесло при повороте в этой снежной каше. Но, согласно правилам, водители должны уступать дорогу автомобилям с "мигалками"."
Это к чему было сказано? Водитель протараненой машины нисколько не мешал полицейскому УАЗу. 1. Скорость минимальная и машина едет максимально прижавшись в право и слево от него свободна полоса.
2. Водитель не может предположить траекторию движения УАЗа, ну неяснвидещей он.
Считаю что дорога была уступлена.
То что произошло ДТП полностью вина водятла УАЗ, он переиграл с педалью акселератора(газа) в повороте по снежной каше с вывернутым рулём. Кто ему мешал спокойно выехать повернуть встать в ряд и дальше бить таком в пол? Ощущение что он переиграл в нид форме спид. И ещё возникает резонный вопрос, чем обусловлена срочность продолжения движения УАЗа? Спасал Мир от вселенского зла и не мог вызвать подкрепления?
А пока что это выглядит как совершение ДТП с покиданием места оного.
+3