Деньги не вернуть: десятки сахалинцев вложили деньги в строительство своего дома и остались ни с чем
Кадр из видео

Деньги не вернуть: десятки сахалинцев вложили деньги в строительство своего дома и остались ни с чем

Банки навстречу не идут - людям придётся платить за участки с брошенными зданиями

Гостиная с мансардой, второй свет и своя комната для каждого ребёнка - об этом мечтали Ирина Букасова с мужем, когда решили стать родителями во второй раз. Сейчас от мечты остались только наспех возведенные голые стены, которые уже второй год ветшают на свежем воздухе. Подрядчик, который взялся за строительство частного дома в Дальнем, обещал сделать всё быстро, качественно и за разумные деньги.

- Они нас прокатили по участкам. Я не уверена, что это были их участки уже. Возможно, просто взяли какой-то подряд, крышу постелить, например. И показывали, как свои. Они были почти завершены. Мы поверили, - рассказала astv.ru пострадавшая Ирина Букасова.

Семья взяла "дальневосточную ипотеку" и кредитные деньги перекочевали на счета ИП Павлючик Виктории Сергеевны, которая вскоре подала на банкротство. Вскоре выяснилось, что в похожей ситуации оказались несколько десятков сахалинцев.

Сегодня на участке у Ксении Ивасенко работают следователи и эксперты строительного контроля. Женщине повезло ещё меньше - в её случае подрядчик успел залить только фундамент и поставить балки под каркас, прежде чем окончательно пропасть.

- Познакомились с ИП Павлючик, также с Юрием Богатовым в самом "Приоритете", в их офисе, мне его представили, как застройщика добросовестного. Договорились без всяких проектов, они показывали свои работы, мы согласились. Год мы практически ждали. В 2024 году залили нам фундамент, до этого то отвечали на звонки, то не отвечали. На контакт особо не шли, - сказала пострадавшая Ксения Ивасенко.

Недостроенные дома продолжают вытягивать из большинства пострадавших деньги. Ведь обязательства перед финансовыми организациями банкротство подрядчика не отменяет. Кристина Шурыгина тоже оказалась не хозяйкой собственного дома, а заложником недостроенной клетки, связавшись всё с той же индивидуальной предпринимательницей.

- Банк не идёт навстречу. Если через 3 года не сдать дом, то банк повышает процент по максимальной ставке, которая сейчас. Она очень большая. Тут неприятно, что и так ежемесячный платеж, и нужно строить, и всё равно нужно где-то жить. У меня нет собственного жилья, - пострадавшая Кристина Шурыгина.

Счёт подобным историям на Сахалине уже идёт на сотни. Около десятка компаний провернули подобную схему, собрав деньги с островитян и поспешно обанкротившись. Многие дела объединяют в одно производство, но шансы вернуть средства в этих процессах минимальны.

- Денежные средства, которые приходили на счёт по договорам подряда, тратились на непонятные нужды самого предпринимателя, либо иных третьих лиц. Будет результат осуждения в уголовном процессе, но возврат денежных средств маловероятен, либо получат не все и какую-то часть, - сообщил Валентин Магаревский, юрист, представляющий интересы потерпевших.

Сейчас пострадавшие намерены добиться справедливого решения для застройщика и всех, кто оказался завязан в подобных схемах.

Тем временем небольших строительных компаний на рынке становится всё больше, а многие островитяне всё так же мечтают о собственном доме. Чтобы обезопасить себя, некоторые эксперты предлагают при заключении договора со строителями пользоваться счетами эскроу и платить за выполненные работы поэтапно, по мере их выполнения. Но есть нюанс: частные строительные компании вряд ли пойдут навстречу клиенту и будут менять условия договора, или поднимут ценник за свои услуги.

Без системного подхода такой вопрос не решить. По мнению экспертов, выходом могло бы стать создание строительной компании с госучастием, которая позволила бы себе работать с эскроу-счетами, рассрочкой и в целом играть по правилам, которые обеспечивают безопасность клиента и прозрачность самой стройки. А это, в свою очередь, создало бы конкуренцию на рынке и заставило и других застройщиков работать честно.

24 октября, в 11:21 +10
Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 24 октября, в 11:27
а почему спайдермен их не спасает?
+6
Написано 24 октября, в 12:57
poiuyt, там всю команду Марвел надо бедным.
+1
Написано 24 октября, в 14:51
poiuyt, Потому что они написали письмо Санта Клаусу, а позвали на помощь Бэтмана.)
0
Написано 29 октября, в 16:14
poiuyt, потому что это вымышленный персонаж.
+5
Еще 1 комментарий
Написано 24 октября, в 11:36
Искренне жаль пострадавших от действий недобросовестного застройщика, знаю что такое построить дом, это тяжелое бремя
+12
Написано 25 октября, в 12:37
burilshik, а еще тяжелее заплатить деньги и не построить.
+2
Online
Ego sum Online
Написано 24 октября, в 11:37
Сами и виноваты: только дураки будут давать кому-либо деньги в больших количествах в долг кроме банков!
- Пример: моему бывшему коллеге 400 рублей сосед должен, не отдаёт, на вопрос: "Почему?" - Вразумительного ответа НЕ ДАЛ, хотя работает, помнит о долге и получает достойно!..
+12
Online
Написано 24 октября, в 12:57
Ego sum, Ты только умничать и можешь, сам постой дом посмотрим как получится, сейчас без аванса никто ничего тебе не сделает
+11
Online
Ego sum Online
Написано 24 октября, в 14:12
SedoyParomshik_1, какой ещё дом, если на ЕДУ денег нет даже и весь в долгах????
+4
Написано 24 октября, в 14:41
Ego sum, голову включи. Оплата проходила у них через банк, они не давали свои деньги. Это ипотека. Перечитай и вникни
+5
Еще 15 комментариев
Написано 24 октября, в 11:44
Десятки лет эти гниды наживаются на простых людях, а чиновники всё никак не разработают эффективные способы решения.
ПОЗОР!!!
+39
Online
Borisich Online
Написано 24 октября, в 14:45
Timoxa, Некогда им, они с Ютубом и Ватсапом борются.
+17
Написано 24 октября, в 20:14
Timoxa, государство должно в этом случае брать на себя обязательства, а оно отреклось от всех и от всего. В нашей стране, если ты простой работяга, у тебя нет никакой социальной защищённости. У нас социально защищены видать только многодетные малоимущие ЧИНОВНИКИ. С одной стороны государство народ облапошивает, с другой мошенники
+2
Online
Rapid Online
Написано 31 октября, в 13:57
Ness1, 100%
0
Написано 24 октября, в 11:48
Надо сделать так что бы деньги находились на отдельном счету, нейтральном от заказчика и строителя, не выполнил работу не получил
+11
Online
alex_e Online
Написано 24 октября, в 13:06
Xalk86, Так уже сделали, эскроу-счет называется.
+6
Online
Написано 24 октября, в 13:12
Xalk86, когда люди имеют ограниченный бюджет, то стараются строить впритык. Ни один застройщик (те, кто строит индивидуальные дома) не возьмет за свой счет строительство больше одного-двух объектов. У него просто нет бабок на это. И, соответственно, когда появились эти эскроу-счета, с одной стороны они обезопасили заказчика, но с другой - количество готовых застройщиков сократилось многократно.
Кстати, не надо никакой госструктуры. Просто надо проводить аккредитацию застройщиков тогда, когда собственный капитал застройщика позволяет реализацию 5-10 объектов.
+5
Написано 25 октября, в 12:46
Gromootvod, « когда собственный капитал застройщика позволяет реализацию 5-10 объектов.»
Это аналогично сократит количество застройщиков многократно.
+2
Еще 1 комментарий
Написано 24 октября, в 11:57
сажать на 15 лет за такие махинации!
+21
Написано 24 октября, в 22:15
alex8665, и через год они вернутся героями если повезет . Сейчас тюрьма второй военкомат
+5
Написано 25 октября, в 12:44
Rembat80, я видел как-то один ролик, как раз про это.
+1
Написано 26 октября, в 01:11
alex8665, а тут и роликов видеть не надо , всё происходит в реале . У меня соседу за мокруху 10 годиков нарисовали а , через месяца полтора он уже на сво убыл .
+4
Еще 2 комментария
Написано 24 октября, в 12:04
Строительная организация должна быть одна и та государственная или так и будет продолжаться, облапошат клиентов и как с гуся вода а государство руками разводит, типо мы здесь ни причём а кто им лицензии выдавал, к о их регистрировал, вот и пусть теперь компенсируют всё по договору, если порядок навести не могут.
+18
Написано 24 октября, в 12:46
LevTroitsky, что за ерунда ? бизнес должне быть как можно больше частный (кроме опр-ых важных сфер) - надо просто менять законодательство и усиливать контроль и наказание
+5
Написано 24 октября, в 21:16
Doni, барыга он и есть барыга и ни чего хорошего с частных компаний ожидать не стоит, им лишь-бы жилья настроить и продать подороже. На столько микрорайонов, много они школ и детсадов построили. Троицкое и Ново-Троицкое, столько жилья вокруг одной старой школы и даже в плане нет и частнику она не нужна, выхлопа нет, вот их интерес , деньги в большом колличестве.
+2
Написано 24 октября, в 22:49
Doni, "бизнес должне быть как можно больше частный" - вот это как раз и есть ерунда!
+2
Написано 24 октября, в 12:07
За такое сразу нужно закапывать
+16
Online
Написано 24 октября, в 20:39
Rothmans1990, нецелесообразно - денег закапывание не дает, а вот органы стоят дорого.
+7
Написано 29 октября, в 16:13
Rothmans1990, и самому попасть под статью?
+5
Написано 24 октября, в 12:11
"По мнению экспертов, выходом могло бы стать создание строительной компании с госучастием" - Аплодирую стоя!
Но у нас как мантру постоянно толдычат, что всё государственное это плохо, а вот честное это хорошо!
Когда для таких целей было создано АИЖК (агентство ипотечного жилищного кредитования. Теперь дом.рф), но почему-то оно не очень работает и почему-то продолжают перекачивать бюджетные деньги Банкам, типа компенсируя разницу между льготной ставкой и "рыночной"!
Просто это кому-то очень выгодно!
+9
Написано 24 октября, в 12:19
Посмотрели, хорошо. А пробить историю ИП или кто они там? Какой год образования фирмы. Ну и платить сразу я хз. Как можно отдавать все бабки за то, чего еще нет. Даже в парикмахерской платят после стрижки а не на входе.
+10
Online
Написано 24 октября, в 13:31
andrsen, Ну попробуй найти такого подрядчика, который тебе построит дом без предоплат и аванса))) За свои деньги))
+11
Написано 24 октября, в 14:10
SedoyParomshik_1, а про аванс я не писал.
+1
Написано 24 октября, в 14:10
andrsen, у меня подруга пострадала. Я тоже предостерегала её, что опасно это. Но, когда у человека нет крыши над головой, голова эта верит всему, кроме здравого смысла... И помочь нечем. 5 миллионов ипотеки - это много или мало? Вопрос риторический.
+3
Еще 11 комментариев
Написано 24 октября, в 13:01
Вот эти мошенники действительно страшны, кому машину не привезли, кому дом не построили, а люди потом в долгах и без имущества, жизнь под откос, семьи рушатся, кто-то из жизни решает уйти от безысходности, и такой случай знаю... С этим надо бороться всерьез.
+18
Online
Написано 24 октября, в 15:13
awin, не надо ни во что вкладывать последнее.
Нужно вложить тысячу - значит у тебя должно быть хотя бы пять тысяч.
Нужно вложить миллион - значит у тебя должно быть хотя бы три миллиона.
Нужно вложить десять миллионов - значит миллионов тридцать ты должен иметь.
А на сегодняшний день - сплошь заемные деньги.
Пузыри.
Которые лопаются.
Отсюда и суициды и все такое.
Ключевое: неправильное финансовое поведение.
Если б никто не брал кредиты и ипотеки - это было бы лучшим массовым протестом людей против буржуйской верхушки.
Страшнее каких то там митингов.
Мож реально создать общественное движение или партию "Антидолг", например?
И двигать здоровое финансовое поведение в массы?
А то: диспансеризации продвигают, отказ от вредных привычек продвигают.
А как же финансовое здоровье?!
Отказ не от курения, а от кредитов?!
И так во всем.
Нужно перепрошивать мозги.
Долг - это не нормально.
Должник- хуже наркомана!
Вот такой курс должен быть!!!
+12
Online
Написано 24 октября, в 21:20
Сунь Хунь Чай (Вася), давай в долг те деньги, о каких не будешь сожалеть (с) Вы сейчас о вложении денег и об их потере. Прекрасно, но тема немножко не о том. Кредит - это о не о возможности потерять (чаще всего). Взяв машину 5 лет назад в кредит за 850 т.р. и объехав на ней весь остров не один раз (она сейчас стоит того года 1 400 000) я понимаю, что оно того стоило. Ибо % был нормальный, я могу платить вперед, в случае чего есть банковские каникулы, я могу продать машину и заплатить в крайнем случае. Нет, я не возьму кредит в 36% чайник в 11000. Но наверное стоило посчитать ипотеку или аренду дяде (ранее. не сейчас). И да, кредитов пока нет - не вижу смысла.
+6
Написано 24 октября, в 23:29
Сунь Хунь Чай (Вася), это все правильно, что вы говорите, но жизнь одна, и провести ее в коробке от холодильника не согласится никто. Если нет у людей миллионов, то лучше уж ипотека, чем житье-бытье с родственниками всех поколений под одной крышей.
+2
Еще 25 комментариев
Написано 24 октября, в 14:07
Почему на банки нет мер воздействия??? Это отвратительная практика, что людей грабят с двух сторон. У нас ведь щас повально всё модно запрещать, так давайте свои бесценные инициативы сюда!!! Запретить банкротство компаниям с действующими невыполненными обязательствами. Переложить обязательства по уплате похищенных средств на мошенников со всеми неустойками. И пусть с них банки трясут активы, пассивы и всё шо нажито "непосильным трудом".
Кошмар, человек полностью беззащитен, ни с тех не стряхнёшь, ни с себя!!!
+15
Online
Написано 26 октября, в 11:39
Sata Jarvien, как запретить банкротство-то?

ну, будет эта компания считаться действующей.
Средств нет, активов нет.
Что дальше?
Все ж просто:
Людям самим надо голову включать.
А вообще: в стране с нищим населением, в которой нужно зарабатывать на жилище лет тридцать... такое неизбежно.
Грызня вокруг квартир, преступления, грязь.
0
Online
Написано 24 октября, в 14:36
С застройщиком всё ясно. Банки тоже не меньшие паразиты, если вдуматься.
Не дай Бог оказаться в роли пострадавших.
+4
Написано 29 октября, в 16:10
Shelkunchik, они берут проценты даже по кредитным картам
+5
Написано 24 октября, в 14:40
сделал фундамент -расчёт, вывел стены -расчёт, крыша-расчёт.....а так лох....и да, монтаж на есенина 138 серии коробка за 1,5 месяца, всем добра
+3
Написано 24 октября, в 14:51
Что-то мне подсказывает, что объявленные суммы за строительство дома как бы намекали на кидалово с самого начала.
0
Написано 29 октября, в 16:10
corst, а не проще ли было уже построенный дом купить?
+5
Написано 1 ноября, в 09:37
Тасманский Дьявол, нет, не проще... просто не нужно пытаться купить дешевле то, что стоит дороже.
0
Написано 24 октября, в 15:21
А кто эти эксперты и какое отношение они имеют к рынку ИЖС?
1. Вся льготная ипотека сейчас идет через эскроу счета, соответственно обманутых заказчиков не будет.
2. Кто строит за свои средства оплачивают по этапам работ с приёмкой каждого этапа, соответственно обманутых заказчиков нет.
3. Строительная организация с госучастием это слон в посудной лавке, который ничего не сможет сделать, как это делают коммерческие компании. Тот же самый Самолёт не вывез ИЖС))
4. Рынок ИЖС самоочистится в 2025-2026 году и на рынке останутся сильнейшие. Строители, которые вчера продавали бананы, а сегодня стали строителями не вывезут конкурентной борьбы с профессионалами рынка ИЖС))
+1
Написано 24 октября, в 15:54
По поводу банкротства забавно - денежные средства были получены на строительство. Объекта нет. Куда ушли деньги? Или их потратили на свои нужды (скрысили), или они нерасходованные должны храниться.
+3
Online
Написано 24 октября, в 21:27
Kisildorf, и дальше через суд по 50 рублей в месяц.
+7
Написано 29 октября, в 16:11
AurikaMiro, хороший вопрос
+5
Написано 29 октября, в 16:12
Kisildorf, деньги всегда пользуются спросом.
+5
Написано 24 октября, в 16:14
— Что мешает изначально запрещать строительные организации не имеющие лицензии ? Без страхования денег ? Без эскроусчетов ? Без сотрудников с дипломами и лицензиями на работу? Без техники? И тд и тп
Пляски на граблях продолжаются .
+6
Написано 24 октября, в 19:25
Как всегда, не первый раз слышу такие истории, я людей не понимаю, зачем платить мудакам, которые кидают. Таких нужно палкой бить, чтобы на будущее уроком был, закон бессилен.
0
Написано 24 октября, в 20:17
На кол всех
+1
Написано 29 октября, в 16:11
GENdOS, они отмажутся
+5
Написано 26 октября, в 16:12
Ясно ведь, что такие подрядчики это скрытые аферисты. Обманывают людей под предлогом подряда, тогда как в действительности подрядчиками не являются. Нельзя быть такими доверчивыми. К такому вопросу нужно подходить очень щепетильно. Обращаться нужно только к проверенным подрядчикам и только по рекомендациям, которые реально строят от начала до конца добросовестно и качественно.
0
Написано 26 октября, в 18:08
Видела рекламу по солнце тв крутили, как две упитанные деревенские бабища взяли на прокат брючные строгие костюмы и раскручивали свою новоиспеченую строительную организацию. А сейчас новости как они народ покидали. Ну очень неприятные отьевшиеся бабища
0
Написано 29 октября, в 16:12
Anna-Kosandra, вот поэтому они и отъевшиеся
+5
Online
Написано 31 октября, в 07:01
Тасманский Дьявол, надо быть как китайцы!
+1
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
В РЖД объяснили долгое закрытие железнодорожного переезда в Южно-Сахалинске
В РЖД объяснили долгое закрытие железнодорожного переезда в Южно-Сахалинске
Частная баня на 88 "квадратах" горела в Таранае
Частная баня на 88 "квадратах" горела в Таранае