Показать подробную информацию
"Понятно, почему рыбы нет": на Сахалине поймали тунца с 8 кетинами внутри
Marael
Написано сегодня, в 01:09
Ну наконец-то, правильные мысли у экспертов появились. Где структура Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), которая обязана собирать и систематизировать огромные массивы данных о состоянии атмосферы, океана, суши, явно тут дело в атмосфере. Многие дачники, те люди которые очень наблюдательные и я об этом могу сказать, что на Сахалине изменилось время года , весна уже каждый год раньше на 6-7 дней приходит раньше, в этом году 2026 вообще растительность раньше времени стала массу набирать. Анивский залив лет 15 назад так не прогревался и я помню что купаться было холодно, все на озёрах купались, касаток не было, да и тунец и. Т.д, для самообразования почитайте информацию где обитает примерно Тунец. Тут уже станет ясно. Климат меняется, воды с каждым годом теплеют и приплывают хищники. Короче будем ждать пока у нас пальмы вырастут.
Ответить
0
Написано 7 сентября, в 11:34
Вообще не могу они этого делать по закону. И поряд не могут навести
беспредел 🤬
Написано 7 сентября, в 11:28
Там сама охрана браконьерничать, вот и закрыли дорогу что без глаз напороть икру
Написано 26 августа, в 23:58
MAKET, ну вы не правы. Практически многие не знают. И так,государственные инспекторы рыбоохраны не имеют права снимать сети без хозяина (или без законного основания) и без присутствия владельца.
Почему самостоятельное снятие сетей незаконно
Сеть — это чужое имущество. Даже если она установлена браконьерским способом, то есть незаконно, её изъятие без разрешения владельца подпадает под признаки кражи (ст. 158 УК РФ)
Вызывайте полицию и пишите заявление, только правильно.
ЧОП в целом — но есть важное исключение. Я поясню, в чём тут нюанс.
Дело в том, что законом прямо установлен перечень объектов, которые не могут охранять частные охранные предприятия (ЧОП). В этот список включены, в частности, акватории (участки рек, озёр, водохранилищ), которые находятся в государственной собственности или относятся к ведению федеральных/региональных органов власти. То есть если река — объект общегосударственного значения, привлекать ЧОП для её охраны.
А вот если водный объект частный (пруд, обводнённый карьер в границах земельного участка, принадлежащего физическому или юридическому лицу), то собственник вполне может заключить договор с ЧОП. В этом случае охрана будет сводиться к контролю за соблюдением правил: не допускать загрязнения, несанкционированного забора воды, браконьерства, контролировать доступ людей и транспорта к береговой линии.
Почему самостоятельное снятие сетей незаконно
Сеть — это чужое имущество. Даже если она установлена браконьерским способом, то есть незаконно, её изъятие без разрешения владельца подпадает под признаки кражи (ст. 158 УК РФ)
Вызывайте полицию и пишите заявление, только правильно.
ЧОП в целом — но есть важное исключение. Я поясню, в чём тут нюанс.
Дело в том, что законом прямо установлен перечень объектов, которые не могут охранять частные охранные предприятия (ЧОП). В этот список включены, в частности, акватории (участки рек, озёр, водохранилищ), которые находятся в государственной собственности или относятся к ведению федеральных/региональных органов власти. То есть если река — объект общегосударственного значения, привлекать ЧОП для её охраны.
А вот если водный объект частный (пруд, обводнённый карьер в границах земельного участка, принадлежащего физическому или юридическому лицу), то собственник вполне может заключить договор с ЧОП. В этом случае охрана будет сводиться к контролю за соблюдением правил: не допускать загрязнения, несанкционированного забора воды, браконьерства, контролировать доступ людей и транспорта к береговой линии.
Написано 24 августа, в 11:18
А я считаю он молодец, не боится тяжелой работы, в отличие от многих. Другие панты показывают, а в жизни даже гвоздя не могут забить , либо только языком трещать. А он не только умный но и физически состоятельные поработать. Зачем вспоминать прошлое, он за это преступление отвечает, в отличия от некоторых. Другой бы на руководящих должностях , не стал бы работать физически, потому что высокомерные и самолюбивые люди. А ему респект и уважение.
Написано 21 августа, в 14:33
Sahalintyt1, да скорее так и будет, но на самом деле нужно других виновных которые несут ответственность за ремонт и обслуживание
Написано 14 августа, в 09:09
Вот подлые уроды человечество, наказать по всей строгости закона, а лучше расстрелять!!! Этот случай вернётся бумерангом им их родным и вообще многим стоит задуматься, если делаешь людям зло, то оно вернётся тебе вдвойне, а добро всегда добром оплачивается. Люди не боятся, страх в жизни об последствиях потеряли, тут может и не только закон наказать , но сама жизнь твоих поступков, как ты делаешь, так и с тобой будет, верти нет , но так оно есть.
Написано 3 августа, в 16:57
Да били они уже , видел его и не раз , просто не придавал значения, но их тут очень мало, до в 90 дедушка мне показывал на охоте.
Написано 27 июля, в 21:44
С этими камерами уже с ума сходят, границы теряют в конец!
Написано 22 июля, в 17:21
Мало показали, у меня на даче вообще три ночи подряд две стены были в них и всякие разные белые, зелёные, чёрные, разные цветные, короче , они бились так об стенку , что сами погибали я их по утрам метлой сметал с веранды.