"Я даже свой кусок отдаю дочери": сахалинская семья лишилась статуса малоимущей из-за небольшого превышения доходов

Пьяная белка, ну или работать начать в полный рост. Если тут платят мало, то искать где платят больше, но скорее всего и требовать больше станут. Руки ноги на месте, ребенок не инвалид.

andrsen, не спорю с этим

Пьяная белка, Это не бюрократия , эта законы такие левые,всё только на бумаге ,повышение демографии и т.д.при союзе не зависимо от твоих доходов платили пособие за каждого ребенка(внушительное) ,ныне у родственников трое детей 11-6-2 года ,муж работает один ,жена с детьми ,доход 100 000 тыс.на 5 чел привышает допустимого на 15000 тыс. по этому пособие не выплачивается .Да о какой демографии можно говорить,с такими пособиями и ценами на жильё ,левыми ипотеками,вся эта помощь от государства,это материнские слёзы!Что надо для того чтобы,человек плодился и размножался,жильё,доступная медицина и стабильная работа,увы этого ничего нет!!!!А всё остальное ,это вторично!Многие этого не понимают не в состоянии сопоставить и отличить главное от второстепенного!А пенсии да смех сквозь слёзы,люд мрёт как мухи ,а смертность в 2.8 раза привышает рождаемость.К сожалению оценивать происходящее начинают после 40-45(мозг появляется).Чтобы обеспечить многодетную семью приходится работать на 2-3 работах!ХЕРАКА ЭТО ВСЁ!!!!

Hanshel66, вы совершенно правы.

Пьяная белка, Хорошо когда есть люди которые читая написанное, осознают смысл!А то смотришь за хронологией комментариев и недоумеваешь,один недалёкий "изрыгнул бред",2-3 индентичных типа,ему поставили + и "стадо" не думая зализывает до смерти (плюсу) идиота!Надо по крайне мери вникнуть в суть ответа,считаю если минусуешь(критикуешь) то укажи почему ,сошлись на источник,обоснуй так и рождается истина!А то вынырнет как" нЭрпа среди диалога"ляпнет как всегда не в строчку и опять под лёд! Когда читаешь о чем думает оппонент,появляется интерес,расширяется кругозор и т.д!

Hanshel66, согласен с этим полностью

Hanshel66, камень в мой огород что ли? Ну слушай- бабушка родила 5 детей, работала в совхозе, дед там же. Вопрос- сколько они получали на семью? Давай, предполагай! И таких семей было очень много, многодетных. Внимание вопрос- почему тогда рожали и не высчитывали кто кому сколько даст. Теперь идем в гугл, смотрим коэффициент женщина/дети, есть такой прикинь, по странам. И нихрена себе- высокая рождаемость в странах где и считать не умеют большинство. Вопрос- как так, в чем подвох!? Оказывается не в деньгах, в воспитании, в ценностях. Все переводить в бабло, тогда будут рожать после 40, когда квартира, карьера, машина уже есть, как УЧАТ В ШКОЛЕ, когда самолюбование закончится. Ты хоть по ляму зе ребенка давай, этого будет мало. А знаешь почему? Питание в баночке, пеленки вообще забыли что такое и отваливают кучу бабла за памперсы на 24/7.

Hanshel66, вот вы как раз и не вникаете. Что бы рожали надо многодетным не бабла вваливать а строить им свои дома с земельным участком, тогда все вопросы решены будут а не загонять их в ипотеки. Только тогда семья будет думать о следующем ребенке. А так они обречены вваливать за квартиру пол з/платы и вечно ныть на нехватку денег.

andrsen, Бред не обязательно строить свои дома,можно и благоустроенное жильё от государства (молодожёнам ключи на тарелочке) как при СССР,до сих пор 70% проживает в квартирах от СОЮЗА! Три основных фактора(закономерность) :-1.стабильный зароботок(работа)2. социальное жильё3. Доступная медицины. Для подёма демографии в стране,ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ВТОРИЧНО! Привет узбекам!

Hanshel66, 1 есть, 2 тоже, если бы молодь не перетаскивали в город и тем более совсем в другой регион, 3 тоже есть. Но до узбеков нам как до луны, жги, я в тебя верю, ты же вник в тему!?

Hanshel66, а теперь очень внимательно гугли по каким критериям давали ключи при СССР. Сразу подсказка для поиска НЕ ВСЕМ ДАВАЛИ.

Hanshel66, мы всю жизнь прожили в временных квартирах, так и не получили квартиру, папа и мама работали, не багадулы, грамоты, доска почёта, все как положено. Так что не пиши чушь.

andrsen, Чушь у тебя в голове!Иденичные случаи это не показатель .во временных квартирах жили военные,кто застал на местах развал союза и успели их приватизировать завладели ими в собственность!Если это чушь,то кто построил 80% жилфонда в Ю-Сахалинске и как они перешли в собственность!?Мозг включи микрорайоны:- 8-ой,9-ый,11,14 ,Украинская птиц Фабрика и т.д.Я незнаю кем работали твои родители ,но моё всё окружение друзья их родители жили и живут в советских квартирах.Мои все высказывания основываются на фактах!На ДСК штукатур-маляр после трёх лет работы,получал однакомнатную квартиру!

andrsen, Из контекста:-В СССР право на бесплатное жильё было закреплено в Конституции. Распределение квартир осуществлялось исходя из категорий нуждаемости и в порядке очереди. 12

Приоритеты в очереди устанавливались на основе различных факторов, таких как состав семьи, наличие детей, условия проживания, должность и место работы заявителя. Чтобы встать на учёт, на одного человека в семье должно было приходиться в среднем не более 6–9 кв. метров жилой площади. 5

Некоторые категории граждан получали льготы и могли быстрее получить квартиру:

Льготники: ветераны, герои труда, многодетные, сироты и другие. 1
Работники крупных предприятий, у которых был свой жилищный фонд. Быстрее всего жильё получали дефицитные специалисты, нужные конкретному предприятию. 1
Временное служебное или ведомственное жильё, которое после определённого срока проживания закреплялось за человеком как постоянная жилплощадь. 1
В среднем семья получала квартиру, простояв в очереди от 3 до 7 лет. В зависимости от региона и района, ожидание могло занять 10, 15лет. А В ДАННОЕ ВРЕМЯ ТЫ КУПИЛ ЭЛИТНОЕ ЖИЛЬЕ ЗА 15 МИЛ (В ИПОТЕКУ НА 30 ЛЕТ!?) ИЛИ ТЕБЕ ЕГО ПОДАРИЛО ГОСУДАРСТВО!??

andrsen, мой отец от БТФ квартиру получил,так и осталась за ним,пока приватизация не настала,надо было в ней определённый период прожить,чтобы за собой закрепить...

Hanshel66, В среднем семья получала квартиру, простояв в очереди от 3 до 7 лет. Ты текст то осиль, что я написал из личного опыта.

Hanshel66, тот же Советский Союз, работали на одном предприятии, в очереди стояли. Ты вообще от темы ушел. Дело в головах, не в деньгах, денег всегда мало, люди тапк устроены- нашел хорошую работу, денег много, буквально через год их уже впритык, через два этого уже мало. Понимаешь?

Hanshel66, вот текст на подумать. (не мой, чел анализ провел)
Демография России: что нас ждет в будущем...
Я думаю, что не открою вам большой тайны, если скажу, что с демографией в России на сегодня все очень плохо. Да, не так плохо, как в Китае (https://t.me/yurasumy/20681), Южной Корее или Колумбии (https://t.me/yurasumy/20912), но, согласитесь, что это утешает мало.
И если проблему не решить, то нас уже скоро попросту сомнут. Но сегодня мы поговорим не о причинах и не решениях (об этом в один из следующих раз), которые могут помочь разобраться в сути проблемы, а в том, что нас ждет в ближайшем будущем. Вернее, какие возможные сценарии существуют и к каким результатам, это может привести.
Для начала смотрим т. н. «демографическую пирамиду» России (скрин 1). Она уже имеет явно выраженный конус вниз, обозначающий нашу тенденцию к ВЫМИРАНИЮ. А еще в ней есть впадины. Это «эхо» Великой отечественной войны (когда детей было рождено мало, которые далее производят и меньшее потомство). На которое позже наложилось «эхо 90-х». Причем, эти два эхо наложились усилив друг на друга и дали очень большой разнос в рождаемости на её пике и минимуме (см. скрин 2).
На пике 2014 года — 1 942 683 младенца.
На минимуме 1999 года — 1 214 689 младенцев.

Hanshel66, Кстати, давайте уж будем честными (если хотим решить проблему, а не традиционно для наших чиновников имитировать её решение, пользуясь удобным случаем). Именно этими «эхо» в первую очередь, а не выплатами или там улучшением уровня жизни россиян в 2000-х и первой половине 2010-х связаны 80% роста рождаемости в стране.
Деньги, здесь как раз решают очень мало. Основная проблема (как и ее решение) в головах людей. Какие ценности вы им в головы вложите, то и получите. Вложите «ценность», что «бабло главное» и страна на радость наших врагов вымрет. Убедите, что нет большего счастья, чем счастье большой и крепкой семьи, это станет ключом к решению.
Повторяю, все в головах. Да, и в этом случае надо будет решать массу экономических проблем семей -доступное жилье и достойный заработок (а не подачки от государства), но это уже вторичные факторы. Главное ценностные ориентиры.

Hanshel66, Но я опять ушел в сторону. Просто привел этот пример, чтобы вы понимали - нынешнее падение рождаемости сегодня в первую очередь сегодня связанно именно с этим, и ни с чем иным. Оно запрограммировано проблемами прошлого, как и скорое уже начало её увеличения. Причем, год его начала несложно высчитать:
Предыдущие максимумы рождаемости наступали в 1987 и 2014 годах (между ними 27 лет). Соответственно минимумы в 1968 и 1999 (между ними 31 год).
Хотя, второй минимум должен был наступить (и это видно по таблице) в 1997 году. А 1999 год им стал только в следствие дефолта России летом 1998 года, что и сказалось на рождаемости следующего года. А потом пошел очень быстрый обратный откат. То есть между минимумами 29 лет.
Отсюда довольно легко вычисляется и следующий наш минимум. Он наступит приблизительно в 2026 году («плюс», «минус» год). А потом наступит неотвратимый откат вверх (который наши чиновники назовут результатом своей работы и своей заслугой).

Hanshel66, А потому падение в 2024 году рождаемости на примерно 3% (которое будет), к сожалению, было ожидаемым. Как и уже очень скорое начало её подъема.
Но нам надо не это. Не просто рост. А опережающий рост относительно графика 1999-2014 года. То есть, чтобы минимум был не ниже 1 214 тыс. чел. Вернее, даже больше, так как это было без учета Чечни и Крыма (в таблице не учтена рождаемость новых регионов). И только это будет результатом работы чиновников, а не просто рост.
Повторю еще раз главную мысль — решение проблемы рождаемости не лежит в плоскости экономики и льгот (выплат и т. д.) Он лежит в перепрошивке голов граждан и нигде больше. А потому платите людям хоть по 10 млн. за рожденного ребенка, ничего кроме провала и роста инфляции это не даст.

andrsen, гугли сами получали мне 60 лет,отец водитель,мать паспортист! На ДСК молодому специалисту проработавшему 3 года давали 1-ком!Дыорники в ЖКХ получали ты о чём? Да у нас весь практически город получил,кроме частного сектора,где 50% домов были в собственности!А стоительный трест при здаче дома забирал 10 кв. было пристижно работать на стройке!

Hanshel66, очевидно, что правило не во всех городах так работало.

andrsen, Cразу видно ты не в курсе социальных вопросов,почему люд не хочет рожать,еще раз:-Социальное жильё,доступная медицина и стабильный приработок(производство,фабрики ,заводы.ГДЕ!? Открой тайну в статистическую демографию входть не только рождаемость ,но и смертность(в том числе и детская!)Рожать не хотят,некуда,неначто,медицина социальная "0" а всё остальное беллетристика и мыльные пузыри ! Падение демографии с 1991 г после распада страны(1991 к уже без учёта республик демография оставалась стабильной так как действовала ещё советская гос.система!Про образование я молчу !Данная страница обновляется по мере выхода данных на сайте Росстата. Ниже на странице опубликована ссылка на сайт ведомства, где можно ознакомиться с методологией расчета и более подробными данными.

Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в Сахалинской области на 2025, январь составляли:

Родилось, чел.: 379
Прирост/снижение (г/г): 64
Умерло, чел.: 657
Прирост/снижение (г/г): 56
Естественный прирост/убыль: -278 ВНИКНИ ,ЭТИ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ В РАЗ УТИРАЮТ ЧИНОВНИКОВ,ЦИНИЧНО ОТРИЦАЮЩИХ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ!

andrsen, Разница в нашем понимании о приросте демография заключается в том ,что я беру за основу социальные блага как основной аспект ,а ты:-опережающий рост относительно графика 1999-2014 года !А ЕГО СОСТАВЛЯЩЕЕ ЭТО!?

andrsen, Ты:-Он лежит в перепрошивке голов граждан и нигде больше.Я:- СКОЛЬКО ТЫ НЕ ПРОШИВАЙ А В ПОЛЕ НИКТО РОЖАТЬ НЕ БУДЕТ! А социальные составляющие являются основными аспектами благополучия 2х2!

andrsen, Бред ,это было решением политбюро ссср действовало по всей стране !Еще раз,здесь не надо семи пядей , просто посмотри из чего состоит жилфонд РФ 70% до сих пор советской эпохи!За годы правления Брежнева (1964-1982 гг) было построено более 2 миллиардов квадратных метров жилья. Если брать норму в 9 км. м. на человека и коэффициент соотношения жилых и нежилых помещений в квартире за 0,75, то 164 миллиона получивших жильё граждан выходит, даже чуть больше.
Оговорюсь, что это для СССР, в котором в то время проживало в среднем 250 миллионов человек. А если быть точным — 226,7 млн на начало и 268,8 млн человек — на конец эпохи Брежнева.
То, что население СССР в так называемую «эпоху застоя» увеличилось на 42 миллиона человек это отдельный интересный вопрос.Учи историю своей страны(новую!).

andrsen, всё правильно....подсчитывать население и рождаемость с 2022г. с другими годами,вообще, глупо как и подсчитывать население по полу....в наше время вообще смешно говорить и рассуждать,что женщин больше и т.д....об этом трындят совсем не умные люди....

andrsen, рождённых в 1968г.был минимум,это дети детей войны,там всё было плачевно....

andrsen, тюты его уделал....я его вообще ботом считаю,потому,что пургу запрограммированную несёт

Hanshel66, твои аргументы дальше.

andrsen, не спорь с троллем

andrsen, Таблица"" ВЕСОМЫЙ АРГУМЕНТ"""откуда ты её взял, источник!? :-Мусульмане народы совсем других религиозных конфессий ,где аборты запрещены и как в этой таблицы оказались Украинцы??? Не надо мешать всё в одно ведро. Давай про русских или ты хочечь отменить все этнические принципы и сменить веру,возьми страны 3 мира где нет электроэнергии и люди плодятся как мухи ,лучше задумайся почему иммигранты вывозят целыми аулами свои семьи в РФ ? Еще раз для тупых демография посде развала СССР без респулик( но с проводимой переписью населения которую не производят на гос.уровне узбеки,таджики...... и т.д.) :- Некоторые демографические показатели СССР:

По данным переписи 1989 года, население составляло 285,74 млн человек. 1
Темпы роста — 0,7% (1990). 2
Коэффициент рождаемости — 18 рождений на 1000 человек населения (1990). 2
Уровень смертности — 10 смертей на 1000 человек населения (1990). 2
Ожидаемая продолжительность жизни: в 1988 году — 69,5 лет, в 1990 году — мужчины 65 лет, женщины 74 года. 2
Коэффициент фертильности — 2,4 (1990). 2
Уровень младенческой смертности — 24 смерти/1000 живорождений (1990) .СКИНЬ ССЫЛКУ ИСТОЧНИКА ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ ЭТУ ТАБЛ?Где её рисовали в Узбекистане???

andrsen, Сколько тебе лет? О чем тебе говорит перепись населения!? Насколько точна будет её демограыическая статистика!?Если страна не а состоянии (по финансовым причинам )провести её (как Украина к примеру) то демограыическая статистика и графики (типа твоего) а топку!Для понимания:-Динамика численности населения в 1970-1980–е гг.
Общий коэффициент рождаемости в Советском Союзе на протяжении всей его истории неуклонно снижался – с 44,0 на 1000 человек в 1926 году до 18,0 в 1974 году, в основном из-за урбанизации и увеличения среднего возраста вступления в брак. Общий коэффициент фертильности снизился с 2,4 в 1969–70 годах до 2,3 в 1978–79 годах.[2] Общий коэффициент смертности также постепенно снижался – с 23,7 на 1000 человек в 1926 году до 8,7 в 1974 году.[3] В то время как показатели смертности не сильно различались по регионам Советского Союза на протяжении большей части советской истории, показатели рождаемости в южных республиках Закавказья и Средней Азии были намного выше, чем в северных частях Советского Союза, а в некоторых случаях даже увеличивались в период после Второй мировой войны. Отчасти это было связано с более медленными темпами урбанизации и традиционно ранними браками в южных республиках.[3]

andrsen,
В основном из-за разницы в рождаемости, когда большинство представителей европейских национальностей приближались к уровню рождаемости, не обеспечивающему воспроизводство населения, а у представителей среднеазиатских и других национальностей южных республик рождаемость была значительно выше уровня воспроизводства, процентное соотношение населения, состоящего из этнических русских, постепенно уменьшалось. Ты что предлагаешь для русских(исходя из твоего графика)? Отказаться от православия,взять как за пример дикий ,горный,племенной феодализм и для подъёма демографии начать совокупляться а школах с 11 лет!?Ты по ходу не русский ,но точно не швед и датчанин(andrsen)!

andrsen, Вижу ,ты и знание особенностей национального этнического понимания ,как лицо и ж....,читай больше!Из контекста:-Как в отсталых странах Азии, девочка становится женой? Или брак с ребёнком.-В отсталых странах Азии и сегодня 40-70% девушек выходят замуж до 18 лет, до 12 лет – 5-20% . Обычно брак с ними представляет торговую сделку: девочка покупается мужем, старше её в 3-5 раз, и она не имеет права на расторжение «контракта». За ослушание – ужасные увечья и даже смерть девочки.

Детские свадьбы , выдача девочек в возрасте 5-12 лет замуж за 40-70-летних мужчин, страшные наказания ослушавшимся своего мужа детей – всё это те духовные скрепы, которыми пронизаны отсталые общества в Азии. Есть и новации: «традиция», «деды так делали» и т.д. подкрепляются и евгеническими «исследованиями» – «южные девочки рано созревают», «рожать в 14 лет полезно для организма» и т.п.Тебе надо с этим предложением обратится в Госдуму,а могут и принять !(не удивлюсь!)Еще раз не "лей всё в одно ведро".И не надо приводить в пример азиатов и грех тому кто задумал поднять демограыию с помощи тотальной иммиграции ,которая в дальнейшем приведёт к утрате русской самобытности и этоса как такового!

andrsen, «Я была еще ребенком»: проблема ранних браков в Узбекистане
В Узбекистане по-прежнему заключаются детские и принудительные браки. Девочки мечтают учиться в школе, а вместо этого у них воруют детство и вынуждают выходить замуж.В традиционных религиозных семьях считается правильным отдать девочку замуж как можно раньше.Во времена Советского Союза девушек было принято выдавать замуж после 20 лет. И особенно ценилось наличие у них диплома о высшем образовании. Но некоторые девушки и тогда выходили замуж в 15-16 лет, это не было распространённым явлением. И здесь , здравый ресурс приводит аналогию для сравней моральных ценностей!Выдали замуж после 7-го класса»

Родители, выдавая замуж своих дочерей, редко интересуются их желанием. В результате, девушкам приходится забывать свои мечты о дальнейшей учебе и карьере.

Такая судьба была и у Хосиятхон Акбаровой. Чтобы выдать замуж 15-летнюю дочь, родители изменили в паспорте ее возраст. И этой весной уже будет 45 лет, как она живет вместе с мужем Сабирджаном. За эти годы они подняли семерых детей."Ранние браки – это возврат в прошлое"

Дильзода Муталова, начальник андижанского городского ЗАГСа. Она утверждает, что статистику ранних браков вести крайне трудно. Девушек, не достигнувших 17 лет, не регистрируют в ЗАГСе. Ну А ТЕПЕРЬ О ТВОЕЙ ТАБЛИЦЕ!?КаковО или кАково!?Чение свет,а не учение тьма(лохматая-лохматка!)

andrsen, Так что перепрошей себе голову!Повышай свой уровень развития!

RitaMargo4, К примеру одной из многих этим вопросом занималась:- Андерсон, Барбара А. (июль 1990). "Рост и разнообразие населения Советского Союза". Анналы Американской академии политических и социальных наук.На россии и советском союзе целые институты!Некоторые учёные, которые занимались демографией в СССР:

М. В. Птуха. В 1919 году был организован Институт демографии в Киеве, где Птуха был бессменным директором. Учёный разработал оригинальные методики измерения младенческой смертности и расчёта индексов брачности. 4
С. А. Новосельский. В 1930–1934 годах работал старшим научным сотрудником в Демографическом институте АН СССР. Новосельским были разработаны приёмы стандартизации коэффициентов рождаемости, измерения младенческой смертности, изучено влияние социальных условий на рождаемость и смертность. 4
С. Г. Струмилин. В 1922–1923 годах провёл первое в стране демографо-социологическое обследование бюджета времени рабочих и крестьян.

andrsen, Социологическая группа Russian Field опросила россиян, чем они руководствуются, принимая решение родить ребенка или отложить это событие. Исследование проводилось по заказу депутата Госдумы, первого зампреда комитета по науке и высшему образованию Ксении Горячевой («Новые люди») в августе 2024 года. В опросе участвовали 1,6 тыс. россиян (55% женщин и 45% мужчин), из которых 76% уже стали родителями.

Более 62% респондентов назвали «бедность» и «финансовые проблемы» основными препятствиями для планирования детей.

Эти причины особенно актуальны для опрошенных в возрасте 18–44 лет и тех, чей семейный доход не превышает 40 тыс. руб. в месяц. Вторым по значимости барьером является «нестабильная политическая и экономическая обстановка в стране» — так ответили около 23% опрошенных. На третьем месте — отсутствие жилья, рост цен и «условия жизни» (16%). Следующие варианты ответов набрали лишь по 5%: проблемы с образовательной инфраструктурой; занятость и карьерный приоритет; нежелание иметь детей в целом; СВО, международная обстановка и политическая обстановка.

andrsen, Среди тех респондентов, которые планируют завести детей, около 50% указали: основой мотив для них — желание продолжить род и передать свои ценности и знания. Еще 22% считают, что дети приносят радость и наполняют жизнь смыслом. Часть респондентов считают, что иметь детей просто «правильно» (12%) и что они обеспечат поддержку в старости (6%).

Россияне хотели бы рожать больше, но им нужно знать, где жить и на что растить детей, делает вывод из результатов опроса депутат Ксения Горячева.

«Разовые региональные выплаты вроде 100 тыс. руб. вдобавок к материнскому капиталу уже не решают проблему. Требуются масштабные федеральные программы, которые создадут уверенность в завтрашнем дне»,— уверена госпожа Горячева.

andrsen, Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина считает, что власть реагирует на запросы потенциальных родителей. Она напоминает, что еще в 2007 году были введены государственные выплаты на первого ребенка, а потом и на второго; в 2023 году — единое пособие на детей в возрасте до 17 лет для семей с невысокими доходами; выплаты по уходу за ребенком до полутора и семи лет. Однако эти меры могут быть недостаточными, согласна госпожа Останина: «Если уж есть маткапитал как мера поддержки, то ее надо распространить на третьего, четвертого и последующих детей. И не делать эту меру пролонгированной по решению президента — должен быть долговременный закон».

Член Общественной палаты РФ, президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина считает, что борьба с бедностью не является демографической мерой: «По разным опросам мы видим, что количество желаемых и ожидаемых детей на данный момент в России одинаковое — это два ребенка. Поэтому, сколько бы денег ни давали семьям, это количество детей не изменится до трех-четырех. Поэтому в первую очередь необходимо работать с ценностным рядом, чтобы наши семьи видели многодетность нормой». К примеру как решают демографический вопрос в братской нам Белоруссии!:-

andrsen, ЖИЛИЩНЫЕ ЛЬГОТЫ(БЕЛОРУСЬ ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛИЗМА!)Жилищный вопрос – одна из главных проблем многодетных семей. При среднем заработке даже рядовому белорусу без детей сложно обзавестись собственным жильем. А с учетом трат на детей многодетным семьям это сделать в разы сложней.

С государственной поддержкой построить квартиру реально даже малообеспеченным многодетным семьям. Для этого разработан комплекс мер:

льготный кредит;
субсидия на погашение кредитного долга (не льготного);
выделение бесплатного земельного участка для строительства жилого дома;
погашения части кредита средствами семейного капитала.
Кроме того, можно получить в пользование государственную арендную квартиру, если нет желания или возможности приобрести недвижимость в собственность.

Льготный кредит выдается под 1% на срок до 40 лет. На одного члена семьи полагается 20 кв.метров в городе и 30 кв.метров в сельской местности. Если один из родителей находится в декретном отпуске, то можно получить отсрочку в выплате кредитного долга.

Если семья взяла кредит на общих основаниях, то она имеет право на субсидии. Они могут покрыть 95% кредита при трех детях и 100% при четырех детях. Часть льготного кредита можно погасить средствами семейного капитала.

Жилищные льготы многодетным распространяются также и на оплату некоторых коммунальных услуг. Более низкие тарифы будут действовать для расчета за водо-, газо- и электроснабжение. Бесплатно можно установить пожарные извещатели.