Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила мантии председателя Арбитражного суда Сахалинской области Александра Шилова. В чём же именно обвинили судью, рассказали в пресс-службе Центра антикоррупционных экспертиз.
Так, Шилова представили к должности председателя АС ещё в 2018 году. По информации источника, за 6 лет работы у него накопилось достаточное количество проступков, которые привели к проверке, а потом — к обращению Президиума РФ к ВККС о прекращении его полномочий.
На заседании Совет судей представлял Евгений Кузин. Перечисляем наиболее существенные проступки Шилова, которые он назвал:
- обсуждал в широком кругу лиц нахождение его в нетрезвом состоянии в общественном месте;
- в судебном заседании и в суде появлялся в нетрезвом состоянии;
- в 2022 г. выписал себе денежные премии в размере 1 400 000 рублей, а также около двухсот тысяч рублей за счет экономии денег из зарплат судей;
- в 2022 – 2023 годах допустил около 30 прогулов на рабочем месте, что привело к затягиванию сроков рассмотрения арбитражных дел;
- 6 апреля 2024 года в связи с прогулом сфальсифицировал судебные документы;
- снизил статистические данные деятельности суда в два раза;
- снизил нагрузку судье Пономаревой;
- не явился на съезд Совета судей РФ, который проходил в Москве, тем самым судьи Сахалинской области лишились голоса.
Одновременно ВККС должна была рассматривать заявление главы суда об уходе в отставку, но он отозвал его в начале заседания. По его словам, ничего из вышеперечисленного он не совершал, а показания сотрудников суда — ложные.
В своё оправдание Шилов заявил, что вёл антикоррупционную политику: нарушил коррупционные схемы и обновил состав на 40% — всё это стало причиной конфликта между главой и коллективом суда. Такие подробности раскрыл pravo.ru.
Издание отмечает, что Шилов был готов трудиться в суде и дальше и подал заявление о рекомендации на место председателя. Конкурс на должность открыли в 2024 году. Документы от претендентов принимали до 29 апреля.
Но после совещания ВККС всё-таки признала главу Арбитражного суда виновным и досрочно прекратила его полномочия, лишив его первого квалификационного класса.
Из написанного в статье - там всë прогнило
Может и наговорили, а против этого факта не попрешь... Едиственная отмазка- был присмерти. Пологаю не наговорили...
И с пьянством он походу так-же боролся, по тому же принципу!
"в 2022 – 2023 годах допустил около 30 прогулов на рабочем месте, что привело к затягиванию сроков рассмотрения арбитражных дел" - Так немудрено, что не появлялся, так как его коллеги запрессовали, что он бухим на работе был!
рассказать в подробностях.
А потом такие случайные личности позорят звание судьи и подрывают веру в закон и справедливость.
или на повышение пойдёт ?
Только против СИСТЕМЫ пискнул - сразу прищемят!
Возможно тут такой случай
знать))))