Автомобилистка, въехавшая в толпу на "зебре" в Южно-Сахалинске, имеет водительский стаж 20 лет. Женщина не являлась собственницей Prado, под колёсами которого погибла четырёхлетняя девочка.
Как сообщили astv.ru в ОГИБДД по Южно-Сахалинску, согласно базы данных, женщина ранее не нарушала правила дорожного движения. За последние два года она также не привлекалась к административной ответственности.
Информагентство выяснило, что специалисты проведут техническую экспертизу внедорожника.
Трагедия произошла на перекрёстке Мира-Сахалинской вечером 18 июля. Женщина на Prado въехала в толпу, которая переходила дорогу на зелёный сигнал светофора. Четырёхлетняя девочка погибла на месте, её мать и старшая сестра получили травмы.
Раз стаж 20 лет и не было ни одного нарушения - значит права валялись на полке!
Т.е. речь не о водительском стаже, а о том, что она получила в/у 20 лет назад.
И только.
Это, насколько я понимаю, готовят базу для смягчения наказания?
Можно иметь стаж 50 лет и не уметь ездить... Увы
И, уважаемая АСТВ, пожалуйста, слово "толпа" замените другими словами. Русский язык очень богат. Благодарю Вас!
Тема какя-то с запашком, вы верно подметели работу аств.
Деньгами откупится и получит условно скорее всего. Надо в городе доску позора делать. Доска почета есть, надо и другую в центре поставить.
Если она не собственник авто, то и штрафы не будут на нее приходит, а на собственника авто (камера пока не различает кто собственник, а кто нет)...
Штрафы есть у нас у всех, хоть один да есть...
Тут просто не внимательность, растерялась, да и просто видать так написано на жизни...
Горе у всех теперь и у семьи девчушки погибшей и у водителя...
"согласно базы данных, женщина ранее не нарушала правила дорожного движения" © так если она рассекала на чужой машине, то тот же штраф о превышении скорости приходит владельцу авто
Отсутствие штрафов, выписанных на нее, при регистрации автомобиля на другом человеке, не равно отсутствию нарушений. Фотофиксация отсылает все штрафы по номеру авто на владельца.
Возможно, все это просто дикая и кошмарная случайность, когда отказали тормоза или что-то закатилось под педаль. Ибо поверить в то, что можно не заметить огромное количество людей на пешеходном переходе, невозможно. А уж направить машину в людей и убить этим ребенка, потому что "они должны были пропустить" - это за пределами человечности, когда сразу с места в дурку помещать надо.
Было бы замечательно, чтобы это дело взял под контроль Следком РФ или Генпрокуратура.
За последние 2 года.... а до этого на метле летала что ли? Стаж зарабатывала?
Можно и 40 лет назад ВУ получить и пассажиром ездить.
Решение ГИБДД вынесли сразу и я получила страховку, но разборки были вплоть до областного суда!
Я понимаю, что я поступила непредусмотрительно и выехала из-за угла налево, но женщина-водитель в суде доказывала, что ехала по главной по прилегающей территории. Выписку из кадастра даже нашла где указаны внутриквартальные проезды.
И она при этом сотрудник... и стажа у неё водительского 20 лет!!
А экспертиза обязательно " найдет" неисправность. Но странно, на видео она задела стоящую машину и остановилась. Если бы отказали тормоза, она бы ее смяла и ту отбросило бы на другую машину. По это статье, мне показалось, что наказание практически не будет. Я даже представить не могу состояние мамы на глазах которой погиб ребенок. Я , мягко сказать, в шоке.
Обратно выдавать ву после успешной сдачи экзамена.
Скорбим сахалинцы вместе с вами.
Что ещё стало известно.."
- Не привлекалась к административной ответственности."
Всё.
(Понятно, что её фамилию, должность и т.д. не озвучат, пока идёт следствие)
Информация, без того, "исчерпывающая"!