"Бросил сбитую собаку и уехал": сахалинка рассказала об инциденте в Охотском
Фото: очевидец

"Бросил сбитую собаку и уехал": сахалинка рассказала об инциденте в Охотском

По словам очевидицы, автомобилист задавил пса и оставил его лежать посреди дороги

Сахалинка рассказала о неприятной истории, свидетельницей которой она стала днём 26 июля. По её словам, автомобилист задавил собаку на трассе и, оставив мёртвое животное на проезжей части, скрылся.

Информатор уточнила, что случай произошёл в Охотском примерно в 15:00. Пёс начал перебегать дорогу, попал под колёса машины и скончался от травм на месте.

"Возмутило отношение к сбитому животному. Водитель просто оставил собаку на проезжей части, забрав оторвавшийся номер и завесив полиэтиленовым пакетом целый задний номер на автомобиле", - отметила островитянка.

Сахалинка добавила, что мёртвую собаку с дороги в итоге оттаскивали другие автомобилисты. Был ли у пса хозяин - неизвестно.

сегодня, в 13:05 +3
Другие статьи по темам
Событие
Прочее

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано сегодня, в 13:18
А номер всё таки засветился.
+4
Написано сегодня, в 14:01
Пьяная белка, М073ЕН Теперь интернет его помнить будет долго)))
+4
Написано сегодня, в 13:20
Стоило бы поискать хозяина, и попросить отремонтировать авто.
Да и вообще, я всегда поражаюсь от этих собачников, которые ходят подкармливают. До пары пока они детей не покупают.
Кто то должен нести ответственность за этого смертника пса, который устроил дтп.
Так как, не думаю что водитель сбил его намеренно.
+21
Online
samum74 Online
Написано сегодня, в 13:43
Lullaby, Вы плохо знаете водителей, иногда водителями становятся "живодёры", а про водителей "джихадмобилей" я вообще промолчу. На моих глазах один мелкий "водитель" на джипе (чем меньше клоп, тем больше джип, т.к. по их поверью автомобиль является продолжением "мужского достоинства") переехал дважды дворового пса породы "кабыздох", после чего выбросил его на помойку и поехал по "своим" делам скорее всего спешил на встречу к своему парню.
+5
Online
Написано сегодня, в 13:54
Lullaby, эээээх, был бы это не пес.....а что-то дикое - было бы очень весело этому водятлу...там бы и себе машину ремонтирвал и в казну бы платил...
+3
Написано сегодня, в 14:14
Lullaby, Вообще то статья за сбитую собаку, собака идёт как имущество ну и скрытие с места.
+1
Еще 4 комментария
Написано сегодня, в 13:29
—Овчарка без поводка, без намордника гуляла сама по себе среди людей ?
+4
Написано сегодня, в 13:34
Депутатский, бывает такое что собаки срываются с цепи.
+1
Online
Написано сегодня, в 14:57
GeraShurik, ну теперь ты просто обязан рассказать варианты этих срывов....у плохого хозяина может быть всё,что угодно,но мы то знаем,что частенько спускают псов на самовыгул,тем более в частных секторах
+1
Написано сегодня, в 13:36
Похоже пёс из травы выскочил. Там до края дороги 1,5 прыжка.
+3
Online
Написано сегодня, в 13:51
А что должен был сделать водитель? Только конкретно, без му,хрю. Упасть на колени, заламывать руки и рыдать над этим псом? Больше всего вопросов к хозяину этой собаки, она ведь не сама по себе, у нее либо есть, либо был хозяин. Который выкинул пса без намордника и поводка, на самовыгул, тем самым создав угрозу жизни окружающим людям и автомобилистам! И сопит спокойно в две дырочки. А его следует разыскать, и наказать по всей строгости Закона, не порицание, а повесить ему кучу статей на шею, заставив платить материальный ущерб. Тогда глядя на это , другие "любители" песиков, тысячу раз подумают, прежде чем заводить, а тем более выкидывать тех кого приручили.
+18
Online
Написано сегодня, в 14:23
vostok123, Если у собаки есть хозяин, то это собака его собственность, то есть его имущество.
Если так, то это было ДТП, так как был причинён вред имуществу и ещё в таком случае было оставление места ДТП. А это уже наказуемо.
Если авто застраховано, то ущерб машине должна возмещать страховая компания.
Теоретически водителю следовало бы вызвать на место ГИБДД, чтобы зафиксировать произошедшее и документально установить и зафиксировать принадлежность пса либо его бесхозяйность. Но это могло бы занять уйму времени.
Звучит, возможно, абсурдно и нелепо, но зачастую закон может подложить подлянку там, где её совсем не ждёшь.
+5
Online
Написано сегодня, в 14:40
Durakdurakom, Раз это чья то собственность, то собственник и несет ответственность за нее, и за создание аварийной ситуации этой собственностью, третьим лицам. Ни какая страховая ни чего возмещать не будет, если только именно такая ответственность не прописана в полисе, что маловероятно. А вот собственник обязан возместить Все расходы.
0
Online
Написано сегодня, в 14:59
vostok123, ну обычно останавливаются и оттаскивают с дорога на обочину,чтобы не наехали повторно,хотя бы...
+1
Еще 1 комментарий
Написано сегодня, в 13:54
она не кусается, поэтому без намордника и без поводка бегает
ато что это здоровенная псина не смотрите, она добрая
+5
Online
Написано сегодня, в 14:08
Тут есть нюансы.
Юридически, согласно Гражданского кодекса, собаки – имущество. Как и все остальные животные. Да, звучит странновато, но это так. Домашние животные – собственность их владельцев, дикие – собственность государства.
В данном случае вред, причинённый имуществу, налицо. То есть это ДТП. То есть имело место оставление места ДТП.
Но к какой категории собственности отнести бесхозяйную собаку, если погибла именно такая? 🤔
А вот если найдётся хозяин пса и со всей серьёзностью отнесётся к данному делу, то у водителя могут возникнуть неприятности.
Если я что-то напутал – прошу знающих людей указать на ошибки в рассуждениях. 👈
+3
Online
Написано сегодня, в 15:01
Durakdurakom, ты юрист?давно?
+1
Online
Написано сегодня, в 14:12
Ну то, что пса оставил на месте, то соглашусь, что ему нужно было делать? Разве что с дороги оттащить. А так.. Давайте по-честному, сколько бы из нас стали рыдать упав на колени и подхватив животное на руки понесли бы его на кладбище? А вот то, что вообще сбил это вопрос. Спал за рулем что ли?
+3
Написано сегодня, в 14:14
Вот и что должен был сделать водитель? Это хорошо, что он избежал дтп!
Владельцы домашних животных, не выпускайте их без поводка на самовыгул, проблем будет меньше
+7
Написано сегодня, в 14:49
Не несите всякую чушь по поводу того, что водитель ответит за собаку. Он может только ответить за оставление места ДТП, чем данная ситуация и является. Ему надо было вызвать гайцов, составить протокол и если к нему не будет вопросов у гайцов по поводу превышения скорости, трезвого состояния, то на этом и все! Надо потом найти владельца собаки, если таковой имеется (а в поселке все про всех знают) и договориться о возмещении ущерба автомобилю. Не получиться по хорошему, подать в суд на возмещение ущерба, в 90-х было проще)))))) А там хозяин не только возместит ущерб хозяину авто, но и заплатит штраф за ненадлежащее содержание собаки. И судье как то ровно, сорвалась она, перепрыгнула через забор или еще что, вина все равно хозяина!
+1
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Курьера мошенников взяли с поличным на Сахалине - за время "работы" он получил более 5 млн рублей
Курьера мошенников взяли с поличным на Сахалине - за время "работы" он получил более 5 млн рублей
На Сахалине определили лучшие игры для дошкольников
На Сахалине определили лучшие игры для дошкольников