Starik65

samum74, А я что написал? Читать надо внимательно. И привел я конкретно пример с личного опыта! Так же выскочила собака на улице. Правда сбил ее не насмерть, да и сам гайцов вызвал, зафиксировали все повреждения ,поговорили с хозяином. Дело до суда не дошло, хозяин сразу со всем согласился, адекватный мужик, сказал: сам виноват, собачке не успел поводок одеть. А эта собачка -ротвейлер трехлетка ....P.S. Кстати собака сильно не пострадала.

Не несите всякую чушь по поводу того, что водитель ответит за собаку. Он может только ответить за оставление места ДТП, чем данная ситуация и является. Ему надо было вызвать гайцов, составить протокол и если к нему не будет вопросов у гайцов по поводу превышения скорости, трезвого состояния, то на этом и все! Надо потом найти владельца собаки, если таковой имеется (а в поселке все про всех знают) и договориться о возмещении ущерба автомобилю. Не получиться по хорошему, подать в суд на возмещение ущерба, в 90-х было проще)))))) А там хозяин не только возместит ущерб хозяину авто, но и заплатит штраф за ненадлежащее содержание собаки. И судье как то ровно, сорвалась она, перепрыгнула через забор или еще что, вина все равно хозяина!

Два дебила - это сила))))))

Депутатский, ты что там принимаешь? Знаток и стратег хренов)))))))

Очередной водятел.......

Там хоть косят траву! А вот управляйка "Стимул" хрен забила на это! Что вокруг домов, что на детских площадках джунгли уже растут. Да ладно бы только трава, так и борщевик прет! И все это по ул.Науки 1, 2. 3 и по списку....

Omuamua,

А что обл. дума только проснулась? По всей России действует это закон не первый год, а тут бац, обл. дума решила что то придумать.. Кто там заседает?

А как насчет перекрытых рек прямо в устье? Это типа законно? Рыба на нерест попасть не может, потом орем во все горло, что надо рыбу разводить, а то исчезнет, да и медведям жрать нечего......

Вы вообще стыд потеряли, барыги? Вы уже столько там бабла настригли, что можете нанять за деньги желающих..... Обратитесь к джамшудам - они помогут