Показать подробную информацию
Написано вчера, в 16:47
Утилизационный сбор есть.
Технологический сбор будет.
Можно и скверный сбор ввести. 😁
+6
Написано вчера, в 14:28
То есть что, можно, в целях лучшего понимания оппонентом выдвигаемой аргументации, знатно отлупить его кухонной утварью до смерти, затем заявить, что причинение смерти изначальной целью данного кинетического воздействия не являлось и съехать со 105-й статьи? 🤔
Ловко, однако.
0
Написано вчера, в 13:54
Omuamua, Не знаю. Это я так, для общего сведения во-первых и с целью повыпендриваться во-вторых.
Но на момент написания новости, во-первых, метель могла и быть. И при этом, что во-вторых, перед вашими окнами её могло и не быть.
+1
Написано вчера, в 13:50
Если в графике возможны изменения и отмены, то зачем вообще нужен этот получается уже и не график вовсе? 🤔
+1
Написано вчера, в 11:24
Nikola1, Технически, вернее – метеорологически, тот же позёмок, то есть перенос снега ветром с поверхности снежного покрова в слое высотой 0,5—2 м, не приводящий к заметному ухудшению видимости, тоже метель.
+1
Написано 5 декабря, в 14:54
В суд он намерен подать! 😁
Да пока правды изыщешь, собирая бумаги и бегая по инстанциям, уже обе ступни целиком такими волдырями покроются.
+2
Написано 5 декабря, в 14:40
Скорее станут штрафовать водителей автомобилей скорой помощи, чем "спецсубьектов" опустят до положения "обычных водителей".
0
Написано 1 декабря, в 17:38
Quid? Ubi? Cum?, Минздрав предупреждает: нет денег – не болей!
+1
Написано 29 ноября, в 14:12
Zee, Для меня вывриглазный интерфейс, неудаляемый канал самого Маха, сумбурность какая-то с упорядочиванием чатов и контактов, отсутствие статусов.
+4
Написано 29 ноября, в 11:24
Как Вацап может выполнить эти требования?
Попросить всех террористов и мошенников мира не терроризировать и не обманывать россиян?
Клоуны.
+4