Хабаровский суд рассмотрел иск местного жителя, который требовал отменить указ одного из сахалинских министерств.
Как сообщают в суде, мужчина по наследству получил дом на острове, а через год решил его продать. Однако после продажи он столкнулся с огромной налоговой задолженностью.
В июле 2024 года истец получил требование УФНС по Сахалинской области о предоставлении пояснений по налоговой декларации 3-НДФЛ, из которого он узнал, что кадастровая стоимость полученного им жилого дома составляет 8 478 635 рублей 87 копеек. Из-за этого налог с продажи получился практически равным той сумме, которую мужчина реально получил за дом.
Посчитав такую выплату несправедливой, мужчина обратился в суд. Он потребовал признать недействительным приказ министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области, которым для его дома была установлена такая высокая цена.
Хабаровский краевой суд отказал мужчине, так как нельзя отменить весь областной приказ министерства из-за того, что в нем неверно оценили один конкретный дом. Сам приказ был принят по всем правилам закона.
Мужчина не согласен с решением и уже подал апелляцию, чтобы попробовать отстоять свои деньги в вышестоящем суде.
Суд рассмотрел дело в полном соответствии с нормами материального права:)
Или ВС должен официально разрешить судам нарушать закон?)
Дело № 3а-359/2026
УИД 65OS0000-01-2026-000006-96
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 мая 2026 г. г. Хабаровск
"суд отказал мужчине, так как нельзя отменить весь областной приказ министерства из-за того, что в нем неверно оценили один конкретный дом. Сам приказ был принят по всем правилам закона"
Я понимаю это так: он не правильно иск подал,ему надо подавать,что не правильно насчитали кадастровую,а не о отмене приказа.