За рулём кроссовера, сбившего инспектора ДПС в Южно-Сахалинске, находилась 47-летняя женщина

GS, а какое преимущество дают маячки и чем обычный человек отличается от инспектора?

vigors, выезжала со второстепенной, читать разучились? У нее уж точно преимущества не было.

vigors, реально не знаете какое преимущество дают маячки?Инспектор такой же человек,но в данном случае он был при исполнении.

vigors, инспектор при исполнении служебных обязанностей, кроме того Правила дорожного движения дают преимущество.

vigors, с 1 сентября ответственность за не пропуск транспорта с включенными красно-синими проблесковыми маячками ужесточается. Все юристы рекомендуют теперь их пропускать дабы избежать последующих проблем.

GS, маячки не дают преимущество. Дает преимущество только маячки вместе с звуковым сигналом.

vigors, Откройте ПДД и узнаете!

serega, в данном случаи ему преимущество и не надо было,он ехал по главной дороге.А про маячки я сказал к тому что он был при исполнении.

GS, так какое преимущество дают маячки без звуковой сигнала?

Anchuton, разве я спорю, я просто уточнил относительно преимущества проблесковых маячков.

serega, вот именно. Сразу видно, что права не куплены.

WZER6519, напомните на какой странице это посмотреть?

Zizn, я разве оспариваю этот факт? Может быть еще раз стоит прочитать мой вопрос?

vigors, А Вы уверены что он ехал без сигнала?

vigors, права у нас у всех с момента рождения по Конституции.Надо быть грамотнее раз уж за точности заговорили..Водительское удостоверение.

vigors, а я вам ответила, какое преимущество. Ну и так для понимания, если будет жалоба от добропорядочных и не очень граждан, что сотрудники полиции необоснованно использовали спецсигналы, то может быть служебное взыскание. Поэтому если включили маячки и сирену, значит не просто так.

GS, уверен. В отличие от вас. Я никаким образом не оспариваю факт ДТП и того, что мотоциклист двигался по главной дороге и теоретически имел преимущество и т. д. Я просто уточнил, что наличие проблесковых маячков не дает никакого преимущества без спецсигнала, поэтому делать акцент на этом моменте, думаю, не стоит. Кроме того, на этом участке установлены знаки ограничения скорости 40 км/ч. А на днях здесь же была новость о похожем случае, где мотоциклист двигался по главной дороге, но, превысив скорость, стал виновником ДТП. Ситуация сложная. Трагедия — да. Но не всё так однозначно, как кажется изначально. Вот и всё, что я хотел сказать, а вы можете и дальше ставить минусы.

vigors, Ну так минусовать начали первые Вы,а ни как не Я.И инспектор не теоретически а практически имел преимущество в данной ситуации,так как ехал по главной дороге.Я делал акцент лишь на то,что он ехал с маячками,а значит при исполнении.И ни какой здесь сложной ситуации нет,водитель кроссовера виноват так как транспортное средство с проблесковым маячком и без спецсигнала может нарушать скоростной режим "при условии обеспечения безопасности движения" Он ехал по главной дороге

GS, при условии

vigors, он ехал по главной дороге,и ни каких УСЛОВИЙ не нарушал.