Показать подробную информацию
Роспотребнадзор запретил брать анализы у контактных по ковиду без симптомов
Smurnoy
Написано сегодня, в 17:48
Fugu, верю во что; "борьбу"? А как в неё можно верить при таких действиях! Это всё, что угодно, но не борьба, скорее финансовые выгоды.
Ответить
+1
Написано сегодня, в 16:15
И при этом нас пугают новым штаммом! То есть "безсимптомных больных" вычислять НЕ ВЫГОДНО? Пусть разносят инфекцию? Вот она эффективная "борьба" со СТРАШНЫМ вирусом!
Написано вчера, в 16:33
alex8665, может это как раз отвественный человек; будет брать пассажиров и не разносит свои (возможные) вирусы по салону. Опять же маска одноразовая если снял надо выбрасывать, а так одел один раз и снял через два часа. Так, что вовсе не смешно, хотя и неудобно.
Написано 6 декабря, в 22:57
alex8665, так они и ходят по магазинам ловят тех кто без масок, штрафы то выписывать надо, бюджет пополнять! И так по всей стране, не даром говорят:"народ новая "нефть".
Написано 5 декабря, в 19:02
HrunMorjov1, все понимают, что ни каким! Зато принуждает вакцинироваться, а это прибыль для Гинзбурга. А получателям прибыли по хрену и на законы и здоровье населения. Деньги правят миром!
Написано 5 декабря, в 18:01
Нюра_просто_Анна, то есть твои гипотетические страхи это доводы, а факт восстановления людей которых я лично знаю это не довод? Ещё раз убеждаюсь, что у тебя самой два мнения: твоё и не правильное. По твоему, я должен был написать: да, я согласен, надо работать молча, а то как бы чего не вышло? Да, так точно до рабства не далеко. Вроде государство даёт ПРАВА, а люди от них сами отказываются! И ты это считаешь правильным? Тогда, действительно говорить нам не о чем!
Написано 5 декабря, в 17:52
Нюра_просто_Анна, так это ты же проецируешь, рабскую психологию! Кому я это должен писать? И заметь, что человек с которым мы изначально обсуждали, очень просто ответил и не вступил в спор, а ты начала доказывать гипотетические страхи. Не веришь мне, можешь посмотреть судебную практику, а ещё чаще и до судов не доходит.
Написано 5 декабря, в 17:47
Нюра_просто_Анна, и как же тут не перейти на личности, если ты пишешь мне, а я тебе? И я тебе говорю, что люди отстаивают свои права, а ты мне пишешь, что отстаивать свои ПРАВА, себе дороже и надо работать молча, не взирая на нарушения своих прав и законодательства! Законы то работают, просто многие считают, что "рабом" быть "безопаснее". Ну, тогда и поднимать вопросы не надо. И последние льготы отберут, с молчаливого согласия!
Написано 5 декабря, в 17:20
Нюра_просто_Анна, да, что ты говоришь? Не идиоты соблюдают законодательство и работники с ними не судятся, а просто решают вопросы в рамках трудового законодательства. Будь по твоему, люди бы просто не могли бы оспаривать НЕЗАКОННЫЕ увольнения, а они их оспаривают! И выговора оспаривают. Не может работодатель, требовать что то сверх должностной инструкции и что бы не получать выговоров достаточно добросовестно её выполнять. А это надо делать и до проблем с работодателем. Я вот привёл конкретные примеры, а ты только страхи. Некорые восстанавливались и потом увольнялись, было и такое, тоже из такого вот страха. Но они отстояли свои права и получили деньги за вынужденный прогул. А работодатель приводил выплаты в порядок остальным работникам.
Написано 5 декабря, в 17:04
Нюра_просто_Анна, смотрика, какая рабская психология у тебя. Я тебе написал, что работали уже по срочным договорам. А ты почитай когда такие договора вообще можно заключать без нарушения законодательства. Ещё раз если человек не желает отстаивать свои ЗАКОННЫЕ права, то чего "плакаться". Некоторые и на чёрную зарплату идут, а потом ноют, что не больничных, не отпускных, не пенсионных и зарплата вдруг меньше стала. Я вот читаю, что ты пишешь и не пойму человек, что бесправная скотина? Проезд в отпуск это ПРАВО, законное. А если уж человек считает себя рабом то пусть и сидит на острове безвылазно и работает на "дядю". Просто подумать, а нужнали тебе вообще такая работа, где нарушаются твои права уже рабская "психология" не позволяет!
