Сахалинцы сообщают о крайне рискованных манёврах водителя Toyota Land Cruiser 200 на юге Сахалина. Лихача заметили вечером 27 января на трассе Южно-Сахалинск — Холмск.
Как сообщили очевидцы, водитель “Лэнда” то и дело норовил обогнать поток машин и выезжал на встречку, пересекая сплошную, рискуя жизнью всех участников движения. Опасные моменты попали на запись видеорегистратора.
На видео внедорожник в очередной раз выехал на полосу встречного движения и едва не столкнулся с Toyota Esquire - минивэну пришлось уйти на обочину, чтобы избежать ДТП. Но после этого водитель Toyota Land Cruiser продолжил опасную езду и чуть не врезался в грузовик.
“Toyota Land Cruiser 200, госномер Х080ВС65, сразу после поворота на Аниву в сторону Южно-Сахалинска. Если себя не жалко, то это не повод подвергать других опасности. Что у людей в голове, непонятно”, - добавил очевидец.
Это утырок мог наворотить дел.
В этой тыкве, даже семечек нет...
Водятел, показывает всем участникам дорожного движения, что он очень, ну просто очень торопится...., но при этом, пренебрегает безопасностью, всех участников движения на дороге, ладно если только своей, он ей хозяин, а вот на другие жизни, он просто наплевал....
Результат на лицо
Тупо поднимать его тоже не спасет ситуацию. 5 тыс. для пенсионера с пенсией 20 тыс. и 5 тыс. для бизнесмена с доходом в 1 млн, согласитесь имеет разное воздействие.
Давно пора переходить на штраф % от стоимости авто с минимальным порогом в 5-10 тыс. Например вот стоит его карета около 5 млн, 10% от стоимости штраф, 500 тыс. вот тут уже не плохо, да.
кончено такая система не понравится злостным нарушителям, но она позволяла бы +/- одинаковый профилактический эффект оказывать.
по каталогам можно взять пример со страховщиков.
Но со штрафами надо что-то делать, а то это беспредел на дорогах никогда не кончится
А если пенсионер на бентли едет, ну в соцзащите ему предоставили бесплатно, то как же тогда с процентом от стоимости авто? Или бизнесмен шифруется на старенькой семерке - не справедливо получается...
я еще не разу не видал бизнесмена, который ездит на жигулях, и так же пенсионера который на бентли по соцзащите дали. можно эти сказки рассказывать детям, кошкам и в караоке, но не взрослому человеку. вы еще расскажите, что все обочники едут по обочине, потому что жена рожает.
если погач ездит на жигулях, это хорошо, жигуль не ленд, безопасность там так себе, врятли он так свободно будет как наш персонаж летать по встречке. тоже касается и пенсионера на бентли, если у него хватает денег обслуживать такую машину хватит и штраф тыс. 500 за такие нарушения оплатить, чтоб он почувствовал тяжесть наказания.
идея же простая и понятная.
штраф, как наказание, должно оказывать одинаковое профилактическое воздействие, как например реальное лишение свободы (например 7 лет лишения, это 7 лет минус из жизни не зависимо богатый ты или бедный). можно конечно отключить мозги и линейно повысить штраф, скажем до тыс 100-200, но я думаю вы тут первый начнете вой поднимать и всё равно самым борзым на условных "лендах" это не окажет воздействия, а вот бедных просто убьёт.
Прогрессивная система штрафов это реальный выход.
Нарушитель-таксист из условного яндекса на разваливающейся трахоме будет нарушать по двадцать раз за день и платить копейки? А как вы считаете - идиот-нарушитель на личной фуре отличается от идиота-нарушителя на хозяйской фуре? А водитель в организации, нарушивший пдд на джипе организации какой штраф будет платить? От стоимости авто, которая ему не принадлежит? А если вы официально возьмëте у меня бентли в прокат и нарушите, то всë... останитесь без штанов?
Я конечно утрирую, но смысл ведь понятен.