новости
новости
Регистрация
В Новом Дальнем сбили 8-летнего мальчика, который выбежал на дорогу из-за машины
Фото: очевидец

В Новом Дальнем сбили 8-летнего мальчика, который выбежал на дорогу из-за машины

Авария попала в объектив уличной камеры

В Новом Дальнем в результате ДТП пострадал мальчик. Авария произошла 10 июня в 19:30 на ул. Крымской у дома №23/1, рассказали в региональной Госавтоинспекции.

По предварительным данным, 43-летняя женщина-водитель на Toyota CH-R ехала в восточном направлении и сбила 8-летнего ребенка, который выбежал на проезжую часть из-за стоящего автомобиля.

В результате ДТП несовершеннолетний получил телесные повреждения.

 

11 июня, в 08:39 +3
Другие статьи по темам
Место
Сахалинская область
Прочее
ДТПаварияребенок
Популярное на ASTV
"Клещей бы тебе повырывал": рыбак на Сахалине прошелся с медведем по лесу и поговорил с ним о жизни
"Клещей бы тебе повырывал": рыбак на Сахалине прошелся с медведем по лесу и поговорил с ним о жизни
Сколько сегодня может получить сахалинец, заключивший контракт с Минобороны?
Сколько сегодня может получить сахалинец, заключивший контракт с Минобороны?
Уникальную для России операцию по спасению сивуча провели на Сахалине
Уникальную для России операцию по спасению сивуча провели на Сахалине
Медведь приходил к палатке блогера Гоблина, который отдыхал на Найбе на Сахалине
Медведь приходил к палатке блогера Гоблина, который отдыхал на Найбе на Сахалине

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Twen
Написано 11 июня, в 09:04
Родители недотёпы... Ща получат по полной...
Ответить
+4
Afrodita
Написано 11 июня, в 11:35
Twen, да что они получат? Только жизненный опыт. Ребёнку здоровья это не вернёт.
Ответить
+1
Lerok
Написано 11 июня, в 09:07
Вот учусь сейчас на права. Назрел вопрос, понесет ли водитель наказание? Ну она ведь не виновата что этот выскочил ей под колеса …
Ответить
+2
AVTO
Написано 11 июня, в 12:37
Lerok, вопрос: была ли вообще возможность у водителя предотвратить столкновение? Вот с него и определяется ответственность.
Ответить
+2
Сунь Хунь Чай (Вася)
Написано 11 июня, в 12:48
Lerok, водитель виновен, так как по ПДД (п. 10.1) обязан выбирать скорость, обеспечивающую контроль, а во дворах (п. 17.1) — уступать пешеходам. Вина наступает за нарушение правил и причинённый вред, независимо от внезапности выскакивания ребенка.
Ответить
+2
Zhenchik
Написано 11 июня, в 15:04
Lerok, в гражданском порядке можно денег стрести
Ответить
+1
Еще 3 комментария
Ledynoe Serdce
Написано 11 июня, в 09:11
Родители должны объяснять, как нельзя вы бегать на дорогу, к сожалению имеем, что имеем... Выздоравливай!
Ответить
+5
katenok1183
Написано 11 июня, в 09:29
Жалко водителя. От таких ситуаций никто не застрахован. Научите детей переходить дорогу
Ответить
+11
LELIKOV
Написано 11 июня, в 09:34
Куда так носиться по дворам?
Ответить
+5
-AnnA-
Написано 11 июня, в 10:45
LELIKOV, нормально она ехала, вовсе не неслась. А вот к родителям мальчика большой вопрос, общались ли они вообще когда-то на тему как надо вести себя на дороге?
Ответить
+13
Ри Валерия
Написано 11 июня, в 10:58
LELIKOV, Где вы увидели, что она несётся?!
Ответить
+4
Lynx_22
Написано 11 июня, в 11:13
LELIKOV, это не двор, а проезжая часть возле магазинов.
Ответить
+3
Еще 2 комментария
Lynx_22
Написано 11 июня, в 09:43
Сам себя наказал. Жалко водителя
Ответить
+5
78rus
Написано 11 июня, в 09:45
Щас все шишки на водилу
Ответить
+2
Omuamua
Написано 11 июня, в 09:48
У неё небыло шансов
Ответить
+2
Zee
Написано 11 июня, в 17:26
Omuamua, там остановка, зелёный автобус вообще без вариантов
Ответить
0
Zemelya1984
Написано 11 июня, в 10:18
Так родителям выговор! Надо объяснять малышам, как дорогу переходить..
Ответить
+3
Hanshel66
Написано 11 июня, в 10:19 Отредактировано 11 июня, в 10:40
Судя по карте , сбили его не на самой ул. Крымской ,а на проезде у дома №23/1( прилегающему к дворовой территории),хочу сказать что эта женщина двигалась быстро ~30-40 км\час в этом случаи (наверное ещё и по телефону говорила) ,специально для таких наездниц:-при передвижении по проездам прилегающим к домовым территориям надо ехать более медленно и не мешало бы её проверить на алкоголь ,а то у нас тоже соседка как невменяемая на мерседесе ,возможно и накатила винишка ,на замечания язвит (сука) ,а помню её на затёртом филдере
,скромная такая мышка была!
Ответить
+2
Ри Валерия
Написано 11 июня, в 11:04
Hanshel66, Вы хорошо себя чувствуете?! И скорость установили, и что по телефону говорила установили, и что возможно под алкоголем установили, и соседку сюда приплели на фига-то!!!
А всего-навсего родителям надо проводить с детьми ликбез о том как вести себя на дорогах!!!
Ответить
+9
Lynx_22
Написано 11 июня, в 11:10
Hanshel66, это дорога возле магазина, и любой водитель мог сбить в данной ситуации, скоростной режим знак 40, а вот в каком состоянии был водитель это только вы думки. Лично там была. Хороший урок ребёнку, если родители не смогли донести как надо дорогу переходить. Водителю терпения, ребёнку скорейшего выздоровления. Вообще страшно стало передвигаться на авто незнаешь где кто выскочит вне пешеходного перехода
Ответить
+5
grum__28
Написано 11 июня, в 14:07 Отредактировано 11 июня, в 15:14
Hanshel66, Всегда говорил!Мир не без добрых людей.Наверняка в каждом дворе!
Ответить
0
Еще 5 комментариев
NEMO
Написано 11 июня, в 10:53
Если не смогла остановиться, значит ехала быстро
Ответить
+1
Svvvv
Написано 11 июня, в 17:20
NEMO, где вы видите что она не смогла остановиться? Остановилась сразу как увидела ребенка.
Ответить
+1
Hanshel66
Написано вчера, в 10:12
Svvvv, Остановилась на ребёнке!?Ты глупая ,тупая особь ,имеющая какое то отношение (прямое,косвенное) ,ты что не видишь что водитель даже не смог среагировать за ранее(у него отсутствовало боковое зрение) он не видел как ребёнок бежал от здания до авто из за которой выскочил на дорогу!
Ответить
0
Lisa7
Написано 11 июня, в 11:01
Уже пора родителей штрафовать за плохое воспитание!!!
Ответить
+2
Shof
Написано 11 июня, в 11:37
Да, во дворах, по дворовым территориям лучше ползком ехать а не ехать разрешенными не более 20км/ч. В любой момент может быть нежданчик в виде ребёнка, кошки, собаки и т.п... Лучше перестраховаться чем недостраховаться!
Ответить
+1
Zee
Написано 11 июня, в 17:29
Shof, всегда в таких локациях нужно держаться ближе к центру дороги, чтоб угол зрения больше был, а значит и % принятия решения более выгодный
Ответить
0
Hanshel66
Написано сегодня, в 08:06
Shof, Здравых всегда меньше чем дурачков,но понимание всегда радует.Так как дворы часто застроены,заставлены авто ,плохо просматриваются 5-10 км\час самый подходящий режим,но безмозглые ,упертые (которых учит жизнь !)всегда ссылаются на 20км\час разрешённые по ПДД ,забывают что водитель во избежании тюрьмы и других неблагоприятных ситуаций должен выбирать скоростной режим согласно обстановке!
Ответить
0
Salehanijis
Написано 11 июня, в 15:01
Медленее надо ехать во дворах. И помнить всегда о таких моментах!
Ответить
0
Online
Mixa Online
Написано 11 июня, в 15:18
Это не проезжая часть, это двор, преимущество у пешеходов. Носиться на авто так по дворам, где бегают дети-преступление!
Ответить
+2
Svvvv
Написано 11 июня, в 17:22
Mixa, на фото посмотри, на разметку, в конце концов. Какой это двор? Преступление лепить свои домыслы. Называется - клевета.
Ответить
+1
Krotay
Написано 11 июня, в 19:54
Здесь многие только и могут объвинить! Вы что судьи что ли?
Ответить
0
Online
DarkAngel999 Online
Написано 11 июня, в 21:12
Сильно зависит от того где ехал водитель - если дорога то не виноват нисколько, если двор - 50\50. Выше пишут кто что кто что дорога с разрешенной 60км то тут вообще даже близко водитель не виноват а еще и натянуть родителей, ниже что это дворовой проезд, тут обоюдка минимум, ибо у водителя не было шансов увидеть и остановиться, но пободаться придеться. по видео вообще не понятно где это если не местный.
Ответить
0
Online
DarkAngel999 Online
Написано 11 июня, в 21:14
Добавлю что если даже двор, то у пешехода нет права выбегать из за машины не глядя, вот идти посреди проезда да можете - я буду за вами ползти и терпеть пока вы дойдете(ну то же в теории нет но это как пример), у вас приоритет, но не индульгенция.
Ответить
0
petrovish65
Написано вчера, в 08:30
Каникулы
Такие ситуации будут каждый день.
Ответить
0
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
На главную
Пропавшего пенсионера продолжают искать на Сахалине
Пропавшего пенсионера продолжают искать на Сахалине
На территории горбольницы Южно-Сахалинска сорвали сроки земляных работ
На территории горбольницы Южно-Сахалинска сорвали сроки земляных работ
Редакция
  • Тел.: (4242) 49-15-95
  • e-mail: info@astv.ru
  • По вопросам блокировки аккаунта: info@astv.ru
  • Тех.отдел: (4242) 49-15-32
  • Жалобы по работе сайта: contact@astv.ru
Реклама
Информатор
Новости
Блоги
Город (архив)

© 2012–2026 г., ИП Филин М.С. Все права защищены. Ни одна часть содержания сайта ASTV.RU не может быть воспроизведена или передана каким-либо образом, электронным, механическим, методом фотокопирования, записи или как-то ещё без письменного разрешения ИП Филин М.С. На сайте astv.ru размещаются текстовые материалы информационного агентства "АСТВ". ИА "АСТВ" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ (Роскомнадзор) 02.07.2018 г. за номером ИА № ФС 77 - 73225.

*принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.

АСТВ
info@astv.ru


 

18+

Яндекс.Метрика