Показать подробную информацию
"Подумала, мне капец": сахалинка рассказала, как едва спаслась от бродячих собак
Online
DarkAngel999
Online
Написано 27 декабря, в 17:48
Окончание: А мораль этой истории в том что через неделю меня вызывают в наш отдел полиции на советской и рассказывают что по заявлению гражданки я в черной маске в черной куртке (хорошо хоть не черной ночью, никакой ни маски ни капюшона на мне не было) напал на гражданку, распылил газ.. Вот такие дела. После объяснений и нарисовки схемы что и как было и что тетушка сама добежала до меня не менее 50 метров и сама кинулась на меня видя, что я применяю баллон против собаки говорю чего она ждала от меня? и вообще это она на меня напала... вроде отстали. Как правильно пишут "зоошиза", я видимо должен был дать себя укусить на радость собаке и владелице.
Ответить
+8
Написано 27 декабря, в 17:47
О меня есть на эту тему.... 2 недели назад иду я в воскресенье по дворам ново-александровки (многоэтажки не частный сектор), в магазин за продуктами, час, дня.... выбрасываю мусор направляюсь в магазин и тут толи из подъезда дома напротив то ли из за его угла (не видно откуда конкретно машинами было заставлено), выбегает и несётся ко мне собака (щенок но ростом по колено), добегает расстояние не меньше 50 метров и настойчиво пытается меня укусить за ногу, прям целенаправленно сразу с порога, я ногами отпинываюсь и криками "пошла на ..." вроде отогнал, начинаю разворачиваться и отходить он меня прям сзади за икру чуть не хватает оборачиваюсь, отпинываю дальше попутно достаю из кармана перцовый баллон и начинаю применять (на баллоне так и написано "от агрессивных животных и людей") пока все это действо происходит (15-20 секунд с того же направления следом за собакой появляется женщина лет 50+_ и так же бежит ко мне в это время я активно отпинываюсь от собаки, когда я уже лью баллоном в собаку, тетенька до меня добегает и с криком "да хватит".... пытается кинуться мне в лицо.... (не забрать собаку, не даже подумать о том что у меня баллон в руках и инстинктивно отшатываюсь от мелькнувших около моего лица чужих ногтей добавляю с остатков баллона в тетушку и медленно ретируюсь к магазину и возгласом :да вы офигели, следите за своими собаками".
Написано 22 декабря, в 22:32
m8mate88, ТО есть я не знаю, как вам проще то объяснить есть водитель который сел за руль в НС, и возможно превысил скорость (об этом в новостях по этой теме нет ни слова) реакция была не та видимо и т.д., - итог смерть ребенка. но есть и ребенок и его родителии если бы они донесли ему что не надо выкатываться на дорогу на велике не глядя, - он был бы жив. Тут конечно не прав водитель ибо НС., в другой ситуации - очень спорный момент о чем я вам и окружающим пытаюсь рассказать.
Написано 22 декабря, в 21:44
m8mate88, Задавить "насмерть" можно и на 5 км в час. особенно ребенка.
Написано 22 декабря, в 21:39
m8mate88, Я вам просто пишу разные точки зрения и развития событий, поверьте мне очень часто в подобных ситуациях может не быть вины водителя а быть вина родителей и (или) самого ребенка и т.д. нет нигде в ПДД разрешения выкатываться на велике на проезжую часть(и даже не пешеходный переход, если есть покажите?) и родители должны это донести(что надо слезть с вела, посмотерть по сторонам и пойти не суетясь не так ли в ПДД написанно?), просто повторюсь говорю что ситуации могут быть разные. И если бы реально все было так как выше я описал за невиновность водителя можно еще и поспорить, повторюсь для этого нужны сложные технические экспертизы но если допустим она показывает что водитель ничего не нарушил и не мог предотвратить столкновение по независящим от него причинам то тогда, что?
Написано 22 декабря, в 17:17
trapture, тут никто не спорит в виновности водителя ТС, но ситуация сама по себе очень спорная если бы водитель был трезв ехал с разрешенной скоростью, всеми документами в кармане то далеко не факт что его признали виновным или получил бы по минимуму минимуму. Тут просто реально двоякая ситуация, да водитель не прав, но и девочки на велике на пешеходе быть не должно, условно если бы была проведена экспертиза что реально девочка на скорости вылетела из за машин припаркованных, на велике на пешеход, а водитель ехал не выше 40км, трезв и просто не имел возможности среагировать, то кто прав?
Написано 15 декабря, в 22:04
Посмотрел видео дошло речь ни о стационарных конструкциях, а из снега.
Написано 15 декабря, в 22:03
Кажется подобная новость выходит раз в 3 года точно.... они настолько не прочные, или деньги нужны? Я помню те времена еще когда мы всем городом подписи собирали для конкурса что б построили сноу парк, толи сникерс урбания то ли что то в этом духе.. давно это было. Причем выиграли даже но построили тогда чет совсем мало.
Написано 15 декабря, в 21:16
Hanshel66, Там сложная схема по факту отжали за долги когда с бизнесом создали проблемы. ТО есть рейдерство на самом высоком уровней у нас очень часто в то время очень успешные и денежные частные бизнесы меняли владельцев НО это не меняет факта что эта база была построена и очень хорошо оснащена полностью за его счет, даже если там и были в плане передачи какие то деньги потом от области думаю что они и 10% не закрыли затрат, у него с предыдущим начальником который имел пароходы и любовь к мотоциклом дела были какие то или попытки, там и завод в невельске и помощь гражданам и т.д т.д. Но не срослось не вертануло в тоге фигурант мертв, корешь в тюрьме на долгий срок с официальным предлогом что незаконно рыбу выловил на видео.... бизнес - у кого надо бизнес.
Написано 14 декабря, в 13:59
Аналогично и в "Березовой роще" я другу который там живет, всегда говорю - "если вдруг пожар - сгорит нафиг все."