Показать подробную информацию
"Невероятная красота": охота тюленей за подошедшей на нерест сельдью попала в объектив
Online
DarkAngel999
Online
Написано 16 апреля, в 18:49
ci34, Мои родители вдвоем за зиму ведро съедают легко (солят сами и в морозилку). В том году им килограм 15 покупал по осени как пошла - всю съели месяца за 3-4.
Ответить
+1
Написано 15 апреля, в 14:49
ulogin_vkontakte_24824070, Хм как я понял нет, если у тебя есть работа то ты на нее и ходишь. а вот если нет тебя могут в пец центр забрать и найдут работу как условно в советском фильме "операция Ы". тоесть вот из википедии: Исправительные работы делятся на два вида: отбываемые по месту работы осуждённого и отбываемые в местах, определённых органами местного самоуправления по согласованию с органами, ведающими исполнением приговора, как правило, в районе места жительства осуждённого. то есть если у него есть работа будет работать просто 10% удержат и будет ходить отмечаться и все. не будет работы и (или будет скрываться) то будет по второму варианту.
Написано 15 апреля, в 00:04
Лучше верните нормальное расписание электричек или их маршруты, из ново- александровки никак не возможно уехать в аэропорт или сити мол в течении дня и в обратном направлении. Пару раз утром до 9 утра пару раз вечером после 18.. и все а как же обещания того Валерия Игоревича что будут ходить как маршрутки но чище, удобнее быстрее (там и было - всю прошлую зиму на них ездил до работы)
Написано 14 апреля, в 20:33
Как я понимаю это по сути наименьшей что могли дать. (а не дать не могли). Принудительные работы - как я понимаю это просто в его случае удержание 10% с его заработка в течении 3-х лет. Мужик конечно сам виноват, но и выстрадал тоже не мало. + у матери он теперь единственный сын и помошник. Так что тут - нет ни правых ни виноватых.
Написано 10 апреля, в 22:54
У меня несколько друзей живут в "березовой роще" на ул. Крайней я всегда им говорю (приезжая туда на машине которую паркую там на платной стоянке рядом): "Ребята - если будет не дай бог пожар - вы сгорите нафиг к вам ни одна пожарка не подберется". НЕ люблю ездить в тот дом в принципе, даже такси когда заказываю оставляю комментарий к заказу "где нибудь рядом, но не во дворе."
Написано 10 апреля, в 19:24
Было у меня такое, почти год назад прошлым летом когда дорожный патруль начал кататься по дорогам 2 раза штрафовали - его камера тупо не распознает, диодные и Led ходовые огни оспорил первый раз, без присутствия (в отпуск улетал) второй раз пришло после отпуска, оспорил через гос услуги с личным присутствием - позвонили попросили приехать, на ул. Сахалинскую. Приехал, вышли - 2 сотрудника ГИБДД, показал - машина американец, выключить ДХО в принципе нереально никаким способом, ( в случае отказа одной лампы или всей системы - горит на всю панель "Check DRL"...... 3 минуты посмотрели пощелкали, сказали едь с миром - отменим. Отменили, более не приходило. P.S. Машина в штатной комплектации без существенных переделок. Так что правда есть - соблюдайте ПДД и их требования , но помните что техника - не совершенна.
Написано 8 апреля, в 21:53
Cherry545, Много я один? который вам всю ситуевину со всех сторон разложил, уже и так и поперек? )
Написано 8 апреля, в 19:25
GS, ТО есть была бы ночь, туман, х.з. проселочная дорога , а не разглядеть ясным утром камаз на дороге(на фото видно что утро было ясным, а время аварии 7-45, восход солнца был на пол часа раньше да и так как бы уже не темно по утрам), я х.з. что можно обосновать отсутствием знака и аварийки, аварийка на восходе да на этом камазе - считай фактически не видно будет.
Написано 8 апреля, в 19:16
GS, я ниже расписал все варианты, даже если вы найдете свидетеля то толку с того что вы докажете что знака аварийной остановки не было и не было "аварийки", вина все равно будет на "тундре" особенно если будет экспертиза которая покажет допустим что она двигалась с определенной скоростью (специально не говорю с превышением) и допустим пассажиры получили травмы которые не могли получить будучи пристегнутыми.... Тут реально если упираться то только в то что сказал ниже как "фантазию" иначе как ни крути приговора водитель тундры не избежит.
Написано 7 апреля, в 18:18
Вообще плавильный план, объявить розыск свидетелей через неделю предъявить "Василия Иаановича" грибника в тот день собиравшего там грибы именно в этом месте и главное не связанного никак с участниками ДТП, и Василий Иванович дает в суде показания что на дороге был туман и ограниченная видимость на дорогу внезапно выбежал "лось", водителю "тундры" пришлось резко маневрировать что привело к ДТП, а так же Василий Иванович лично помогал доставать пострадавших и салона и твердо помнит что все они были пристегнуты. Вот это да будет откос. Пользуйтесь.