Показать подробную информацию
Написано 14 апреля, в 14:27
notsour22, О назначении виноватым тут не сказано, главное участие.
0
Написано 14 апреля, в 14:23
Homutov, Хотите сказать что белые тоже не отстают?
0
Написано 14 апреля, в 10:45
НКолчина, А лучше убрать все автомобил и всем ходить пешком, бегать где вздумается не задумываясь не о каких последствиях.
Суть в том что если одному только нельзя а другому все можно даже если он расплачивается своей жизнью, то это лишь нужно для создания виноватого, но никак не решает проблему.
0
Написано 13 апреля, в 16:45
former fisherman, Да возможно выдры погрызли подземный переход чтобы не подвергать себя опасности быть сбитыми перебегая проезжую часть.
+4
Написано 13 апреля, в 16:39
Afrodita, Если бы водитель не не смотрел бы на дорогу, а внимательно смотрел бы по сторонам выискивая пешеходов на тротуаре и мгновенно вычисляя и просчитывая возможные действия каждого в том числе неадекватные, то конечно бы он все бы предугадал и не допустил бы столкновения. Но водитель именно смотрел на дорогу и на переходе небыло никого кто бы показал бы намерение перейти дорогу, но мальчик выскочив из за своего попутчика и не обозначив свое намерение перейти дорогу бросился на проезжую часть и весь этот процесс до момента столкновения занял всего две секунды. Если бы мальчик выскочил бы на секунду позже то выскочил бы на дорогу после джипа, а так же джип если бы ехал чуть быстрее то успел бы проскочить бросившегося на дорогу ребёнка. Но все это уже разбор последствий глядя с дивана! А в данном случае всему началом явился необдуманный бросок ребёнка на дорогу.
+26
Написано 10 апреля, в 13:30
Vladeychii-Mirom, Вы рассчитываете если какаято бабушка перестанет кормить собак то они самоликвидируются?
+3
Написано 9 апреля, в 05:04
plovetcpozhizni, чип в ухе снимает ответственность.
+1
Написано 7 апреля, в 17:57
Smurnoy, Тем более сама не может точно вспомнить в каком магазине покупала. Ну а по сути данные черви в рыбе не редкость.
+3