Владельцев опасных собак хотят обязать страховать ответственность на сумму до 1 млн рублей
Фото: ИИ

Владельцев опасных собак хотят обязать страховать ответственность на сумму до 1 млн рублей

Законопроект направлен на усиление защиты граждан и повышение ответственности владельцев животных

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак. Документ опубликован в думской электронной базе.

Согласно инициативе, владельцы таких животных будут обязаны оформлять страховой полис, покрывающий риск причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

  • До 1 млн рублей — максимальная выплата при травмах или гибели человека;
  • До 200 тыс. рублей — компенсация за повреждение имущества.

Авторы подчеркивают, что действующие меры не гарантируют своевременного возмещения ущерба пострадавшим, поскольку судебные разбирательства часто длятся месяцами. Введение обязательного страхования, по мнению парламентариев, обеспечит пострадавшим быструю выплату компенсации и повысит ответственность владельцев опасных пород.

В перечень потенциально опасных собак, утвержденный правительством РФ, входят 12 пород, включая питбульмастифа, амбульдога, акбаша, бразильского бульдога, булли кутту, волкособа и другие. Владельцы таких животных обязаны выгуливать их на поводке и в наморднике. Нарушение этих требований и нападение собаки на человека влечет административную или уголовную ответственность.

Законопроект не распространяется на служебных собак, задействованных в сфере обороны, охраны общественного порядка и безопасности государства.

2 ноября, в 05:05 +15
Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15
Другие статьи по темам
Место

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 2 ноября, в 06:34
Надоели со своими инициативами тупыми😎😎😎🤦‍♀️

Акбаш, булли……… прям, бегают по улицам🙃🙃🙃 Тупость несусветная
+9
Online
Написано 2 ноября, в 10:21
Tyson, Это не тупость, как ещё до тупых людей достучаться? Заводят зверей, а когда эти звери и калечат человека, отвечать не под каким предлогом не хотят... Если отсутствует добровольная гражданская ответственность и понимание опасности своей собаки по отношению к другим, страхуйтесь, или думайте об ответственности...
+9
Написано 2 ноября, в 10:59
Tyson, поверьте, бегают...
+12
Написано 2 ноября, в 12:58
Always_cheerful, прям, булли??????😉 Ни разу здесь не видела
+1
Еще 23 комментария
Написано 2 ноября, в 07:12
На фото прекрасный представитель семейства американских стаффордширских терьеров!
+9
Написано 2 ноября, в 13:16
Shal, мопс лучше
+2
Написано 2 ноября, в 14:58
Shal, красавец!!!
0
Написано 2 ноября, в 16:27
qazwsxedc, мопс за жрачку может загрызть любого, так что мимо
Тем более, на него намордника фиг найдешь
+1
Еще 2 комментария
Online
Borisich Online
Написано 2 ноября, в 07:29
Ну вот и первые цветочки от обязательной регистрации хвостатых.
Заодно и страховщиков подогреют.
Потом обяжут и остальных платить какой-нибудь экологический сбор. Собачки ведь метят всё, да и просто гадят. А сбор введут и сразу станет чище.
+11
Написано 2 ноября, в 07:53
Вы, ребята, за собаками убирайте. Навалит колбасу на тротуаре, наступить в потемках как нехрен делать. Вчера тётка собачонка выгуливала, навалили возле клумбы где цветы растут, я говорю ты чё делаешь, убирай давай. Оглянулась и дëру дала молча. Засранцы.
+26
Написано 2 ноября, в 09:41
78rus, Когда курящие за собой окурки будут убирать вот тогда и будете за собачьи какули мычать. Весь город окурками от сигарет заплёван особенно под окнами жилых домов.
+8
Написано 2 ноября, в 11:00
78rus, так речь же не про какахи... или без разницы где про какахи?)
+7
Online
Ego sum Online
Написано 2 ноября, в 11:30
Priss, а пепельницы не придумали ещё?
+6
Еще 21 комментарий
Написано 2 ноября, в 08:38
А кто бродячих псов страховать будет.
+13
Написано 2 ноября, в 13:09
LevTroitsky, не трогайте бродячих , это святое!!!
+6
Online
Rembat80 Online
Написано 2 ноября, в 14:52
LevTroitsky, так бродячие псы ранее и есть домашнии большенство . Они потом становятся бродячими и дикими живущими под забором
+3
Написано 2 ноября, в 15:39
LevTroitsky, очень важный вопрос
+4
Еще 2 комментария
Online
Написано 2 ноября, в 08:40
чо делать-чо делать -чо делать.ломанулся алобаеху страховать.они же депутаты. пусть подойдут. закопаю останки.
+5
Написано 2 ноября, в 09:17
Давно пора уже было что-то предпринять
+11
Написано 2 ноября, в 09:41
Какой альтернативно одарённый депутат ( или это был Ыксперт?) составлял список опасных пород?!
а по сути этот законопроект такой же мертворождённый, как и прочие, не имеющие под собой основы- КТО и какими ресурсами будет контролировать?!
+7
Написано 2 ноября, в 15:02
+1
Написано 2 ноября, в 10:07
Главное, чтобы это работало, а не так как с остальными законами. До сих пор не понятно, кто должен следить за тем, чтобы хозяева пёсинов убирали плоды их жизнедеятельности? Что- то не помню ни одного случая, когда за неубранную лепёху кого-то реально оштрафовали. Закон есть но он не работает!!! Невельск утопает в к...х и всё хорошо, и выгуливают и во дворах и на набережных и на детских площадках, попробуй ещё замечание сделать, хозяева рот как откроют, впору им намордники надевать. Правда и спец. площадок для выгуливать нет, остаётся надеяться на сознательность горожан.
+11
Online
Написано 2 ноября, в 10:26
FTusya, Где вы видели эту гражданскую сознательность? Народ до такой степени отупел, обленился и просто оборзел, что надо как то дисциплинировать.... Раз сами, не хотят ни убирать, ни намордник одевать и так далее...
+4
Написано 2 ноября, в 11:02
FTusya, и понесло про какахи...
+8
Написано 2 ноября, в 11:14
FTusya, это не только зависит от властей. У нас ТСЖ пошло на принцип и показательно нагнули тётю за выгул во дворе и на детской площадке, благо камеры везде. Только длилось это пару месяцев через суд, пока с неё штраф взыскали. Вот из-за такой тягомотины никто с собачниками связываться не хочет.
Кстати, эту тётю больше во дворе не видели с собакой, гуляет за домами вдоль парковки. Правда до других это не дошло, продолжают испытывать терпение
+26
Еще 7 комментариев
Написано 2 ноября, в 10:47
450 дегенератов.
+5
Написано 2 ноября, в 11:40
ЛДПР развлекается, надо же как то о себе напоминать. Баян это, расходимся. 😂🤦
+5
Написано 2 ноября, в 11:53
— А тем временем зоошизы в каждом дворе .
+4
Написано 2 ноября, в 18:08
Депутатский, вот вот одни стафф. Питбули, алабаи и тд
+2
Online
Написано 2 ноября, в 19:14
Депутатский, вставил свои пять копеек
+21
Написано 2 ноября, в 13:15
здравая инициатива, однако.
0
Написано 2 ноября, в 14:34
Слишком мягко. Надо при виде подобной собаки без намордника или поводка, вызывать отловщиков и вместе с хозяином в клетку на кастрацию и прочие процедуры.
0
Написано 2 ноября, в 18:08
ppsspp, какой подобной?
0
Написано 2 ноября, в 16:29
Наконец то , нормальный закон . Ещё нужно штрафы сделать за то что собак выгуливают на междомовой территории и не убирают за ними . Завёл собаку , следи за ней и убирай .
+1
Написано 2 ноября, в 22:03
Sahalin65uliya, И новый закон о запрете парковки своих авто во дворах. Зима наступит все начнут свои брички прогревать копоть во дворах стоит не продохнуть. И ещё паркуются на тротуарах, газонах. Мамаши с колясками должны по дорогом обходить ваши авто и детей во дворах давят чаще всего.
0
Написано 2 ноября, в 16:52
Самые опасные -чихуа хуа....
+2
Написано 2 ноября, в 19:24
Koshatina, 🤣🤣🤣 Йорки тоже еще те гаденыши. Соседский Йорк ‘держит’ весь под’езд
0
Написано 3 ноября, в 03:58
В первую очередь это направлено на обогащение страховщиков, так как даст им огромный гарантированный рынок, а не на заботу о людях. Ведь, по сути, для защиты граждан достаточно того, чтобы владельцы собак выполняли требование о наличии намордника и поводка во время прогулки, тогда бы и не было пострадавших. Нет нарушения — нет инцидента — нет пострадавших. Просто нужно, чтобы эти требования выполнялись...
А так может сложиться обратная ситуация. Владелец собаки с полисом будет чувствовать себя юридически и финансово защищенным и с чистой совестью выгуливать собаку без намордника.
+1
Написано 3 ноября, в 10:12
А с бродячими что делать будут?
+3
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Соцфонд объяснил, почему сообщения о "повышении пенсий" не означают новую индексацию
Соцфонд объяснил, почему сообщения о "повышении пенсий" не означают новую индексацию
УК в России могут обязать отчитываться перед жильцами каждый квартал
УК в России могут обязать отчитываться перед жильцами каждый квартал