Полиция Корсаковского района продолжает искать очевидцев ДТП с погибшим пешеходом.
Установлено, что 8 июля 2023 года в 22:10 неустановленный водитель на белом грузовике, двигаясь на запад по улице Речной, в районе дома №118 сбил 44-летнего пешехода, который пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода. В результате наезда пешеход упал на проезжую часть, где оставался лежать. Наехавший на него водитель скрылся с места происшествия.
Затем в 22:11 автомобилистка на Toyota Corolla Fielde не заметила лежащего на дороге мужчину и наехала на него.
В результате пешеход от полученных травм скончался в больнице.
Если вы были очевидцем этого ДТП, если у вас сохранились записи авторегистратора, откликнитесь: +7 924 284-50-95.
а куда она б?:ть смотрела? явно не на дорогу
Именно по этому часто фигурирует такая формулировка- пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода, в зоне его видимости. Означает явное нарушение правил пешеходом.
В это же статье такой формулировки нет.
При разборе аварий с участием пешеходов всегда есть две степени ответственности водителей. Первая — гражданская, которая основывается на том, что машина считается источником повышенной опасности. И она наступает практически всегда, вне зависимости от наличия вины водителя. Это в беседе с Журналом Авто.ру подтвердил ведущий юрисконсульт Европейской юридической службы Орест Мацала.
«Владелец источника повышенной опасности всегда несёт ответственность за вред, причинённый этим самым источником. Но Гражданский кодекс предусматривает возможность снизить размер компенсаций с учётом степени вины самого потерпевшего. Либо вовсе освободить от выплаты владельца машины, если выяснится, что потерпевший желал наступления таких последствий и целенаправленно шёл на это, то есть имел умысел», — объясняет юрист.
Кроме того, по словам Мацалы, алкогольное опьянение пешехода может быть расценено как грубая неосторожность потерпевшего, что, в свою очередь, может повлечь снижение выплат в его пользу. Однако даже это полностью не отменяет ответственность автомобилиста.
Другими словами, сбив пьяного пешехода, нарушившего ПДД, водитель всё равно будет отвечать за содеянное, если суд решит, что он мог предотвратить аварию и затормозить. При этом размер денежной компенсации может быть небольшим. А полностью отменить компенсацию могут, только если будет доказано, что пострадавший намеренно бросился под колёса.