Глава следкома РФ предложил отменить мораторий на смертную казнь

Yakushkinru, про какие ошибки? Вам говорят про жестокие преступления, зачем их содержать? Терроризм по вашему ошибки, какое тут злоупотребления? Они просто так положили мирных ни в чём неповинных людей, а я их кормить должен? Вы о чём? А детей наших насилуют и убивают? Также на наркоту подсаживают и при этом богатеют. А пьяные за рулём, которые на смерть сбивают по пять человек, как недавний случай в Благовещенске? Его никто не умолял сесть за руль, он это сделал сам, и он убийца, он прекрасно знал на что идёт. Почему мы должны их содержать и кормить? Вы случайно не адвокат? Гумманизм тут проявляете.

Yakushkinru, я смотрю всем тут минусов понаставили, кто поддерживает.

Yakushkinru, я думаю,что за разбитое окно казнь не назначат,как и за ворованный телефон,здесь речь об ооочень серьёзных статьях ...

Yakushkinru, Если как в Крокусе, то какие ошибки, на камеру резали и стреляли

Yakushkinru, а кто тут радостно? И какое тут может быть злоупотребление? А ошибок можно избежать, предусмотрев определенную систему к таким приговорам. Явных убийц, преступления которых очевидны, как в случае с "Крокусом", терактом в Дагестане, нужно казнить.

Cipo & Baxx, Cipo & Baxx, справедливости ради- к пьяным ДТП эту меру наказания не применят. Даже если задавил десять человек.

Yakushkinru, какие могут быть ошибки у всякого рода маньячил вы о чем вообще ? У них одна ошибка их рождение на этот свет

notsour22, Явных кто определит, вы?

Rembat80, ну если это действительно маньяк, то я за. А если нет?

RitaMargo4, дело не в солнечном, а в доказанности вины. Я тоже за то, чтобы упырей казнили.

Cipo & Baxx, Cipo & Baxx, Фильм такой есть- „Груз 200", гляньте на досуге.

notsour22, наказание должно быть однозначно. С этим никто не спорит. И за такие действия, как можно строже. Всю оставшуюся жизнь просидеть в клетке, без условий быта и прочих благ, что может быть страшнее? А про смертную казнь, я написал.

RitaMargo4, для понимания, о чём я толкую, фильм „Груз 200", посмотрите, на досуге.

Трям2015, а почему вы так думаете что не применят? Почему он должен жить дальше, если он пьяный десять человек задавил? Вы считаете что это справедливо? Есть закон такой, который запрещает садиться за руль, после употребления алкоголя. Но его не все соблюдают, а почему? Не задумывались? Потому что всем похрену на него, у нас в стране за это строго не наказывают, вот и не напрягаются особо по этому поводу. А когда примут серьёзные и кардинальные меры по наказанию вплоть до смертной казни, вот тогда задумаются! Во многих странах это работает, потому что за это ждёт серьёзное наказание, а не тои года поселухи. Во многих штатах США за не пристёгнутый ремень дают три месяца тюрьмы, реальной тюрьмы! А у нас в стране вобще могут не наказать за ДТП по пьяни, если ты блатной, крутой чиновник, или просто у тебя много денег! Или я что-то не правильно сказал? Поправьте тогда!

Yakushkinru, если уже речь пойдёт о смерти,то может и научатся иметь доказанные дела и статьи,а так...кто не сидит,тот всегда говорит,что не виноват и его подставили,там прям все через одного невиновны,ага....

Cipo & Baxx, Cipo & Baxx, мы разговариваем на разных языках. Я не считаю, что справедливо отпускать на поселуху водилу, который задавил людей, но посмотрите на судебную практику и прикиньте ( что и к чему говорить не буду). Правильно, всем похрен. Утяжеления статьи дожидаться можно до китайской пасхи. В теории вы всё говорите правильно. Но практика показывает другое.

Yakushkinru, смотрел.

Yakushkinru, а я тут при чем? Есть следствие, прокуратура, суд. В случае теракта в Крокусе вам что не ясно в виновности убийц? Есть иные варианты?

Трям2015, добро, я тоже с вами полностью согласен. Я не пойму одно в этих людях, которые сейчас не поддерживают смертную казнь в этой статье. То они как один утверждают здесь на АСТВ за любое пьяное ДТП с жертвами посадить на пожизненно или даже расстрелять, за любое жестокое преступление, и так же за убийство и тд. и тд. А потом они же начинают расписывать тут что не согласны и минусить всех кто поддерживает. Сами себе противоречат. Вот как нас людей понять? Хотите проверьте ранее написанные комменты, если не верите.

notsour22, фильм „Груз 200", посмотрите. Я уже некоторым здесь, рекомендовал. А когда посмотрите, можете ещё раз своё мнение высказать.

Yakushkinru, смотрела.я по фильмам не сужу о жизни...

Yakushkinru, ну если ты по кинофильмам, тогда мне ясно...

Cipo & Baxx, Cipo & Baxx, проверять не надо, и так знаю- давно живу))) комменты в сети чем и хороши- можно "за базар" не отвечать ( ну, если это не касается новодельных уголовных статей). ну и так,- потрындеть- это одно. А всерьёз обсуждать смертную казнь- совсем другое. И делать это должны не досужие комментаторы мы тут просто потрепаться. Такскать- выпустить пар в свисток)))

RitaMargo4, это наглядный пример.

notsour22, да вы гляньте, вот тогда будет ясно.