Колокол с крейсера "Новик" подняли со дна и передали в музей на Сахалине

V.K., в музее посмотрите

V.K., другое Новик построили позже в 1900 -1901 годах

V.K., странно... Дата на колоколе 1895 каким боком к Новику?

hammingbird72, хотелось бы, чтобы Нонна объяснила

V.K., надпись точно не Новик

hammingbird72,
Вот так получилось, что до 1897 (ну хорошо, до 1895 г) корабль такого типа был совершенно не нужен, но затем он нашим адмиралам внезапно понадобился в больших количествах.
В русском Главном морском штабе (ГМШ) оперативно-тактическое задание (ОТЗ) на проектирование «малого» крейсера для Тихоокеанского театра начало формироваться в 1895 году, сразу же после обострения отношений с Японией.
Немножко из инета.

Rapid, согласен.

Freeshoter, ничего не объясняет.

hammingbird72, да и вообщестранно... С новика при эвакуации на берег снимали орудия... Может быть и колокол. Но потеряли при перемещении, что странно. А если его не снимали, то странно, что колокол отдельно от судна

hammingbird72, Ничего странного:-Построен в 1900–1901 годах по заказу российского флота в Данциге германской компанией Schichau-Werk .Строится мог и 5 и 7 лет (заложили 1895г ).

HARON, Думаешь строили в 3D за пол часа!? .Заложили в 1895 по проекту ,колокола отливали в этот же год,даже сейчас корабли как крейсер на построят за 1 год и за 2 года,вообще думать разучились или не умели !?К примеру:-Срок строительства крейсера зависит от множества факторов: типа корабля, сложности проекта, технологических особенностей, финансирования, изменений в техническом задании и других обстоятельств.
Например, тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 11442М «Киров» строился 5 лет. Строительство началось 17 мая 1983 года, крейсер спустили на воду 25 апреля 1986 года, а в эксплуатацию он был введён 30 декабря 1988 года.
inosmi.ru
В истории также есть примеры более длительных сроков строительства. Например, ракетный крейсер «Москва» (проект 1164 «Атлант») был заложен 5 ноября 1976 года, спущен на воду 27 июля 1979 года, а введён в эксплуатацию 13 декабря 1982 года. Думал об этом ,а если к примеру заказчик не торопится и производит оплату поэтапно!Помню как Франция строила России десантные корабли типа "Мистраль" 5 лет которые забрала себе и это БДКА крейсер!?

Hanshel66, "После рассмотрения всех заявленных проектов, Морским Техническим Комитетом 3 июля 1898 года был одобрен проект крейсера фирмы Schichau." "5 августа 1898 года начальником ГУКиС вице-адмиралом В. П. Верховским и представителем фирмы Schichau в России Р. А. Цизе, был подписан контракт на постройку крейсера «Новик»" Не мог быть крейсер заложен в 1985. Чтот на это скажешь?

Роман Гришанов, согласен. Еше бы слово на колоколе прочитать.

hammingbird72, Cкажу одно, проектные ,окончательные изменения могут происходить (меняться и одобряться )и при строительстве основного проекта,не надо забывать что после его спуска на воду ждут испытания в результате которых проект так же может дорабатываться! Колокол мог отлиться и ранее как типовой 1895 год отлития,надпись "Новик" нанесена позже именно под этот крейсер('это чисто мой алгоритм мысли без подглядок в интернете !) Решил проверить ,результат (один вариант) попал в 10-ку!:-Колокол с датой 1895 года на крейсере «Новик» может быть связан с несколькими факторами:
Время изготовления колокола. Судовой колокол мог быть произведён в конце XIX века, а не в год закладки самого крейсера. Это могло быть связано с особенностями производства или хранения предметов того времени.
Связь с концепцией корабля. В 1895 году адмирал С. О. Макаров на совещании флагманов в Чифу впервые изложил и обосновал концепцию «универсального безбронного судна», которая могла повлиять на проектирование крейсера «Новик». Возможно, колокол имеет символическое или историческое значение, связанное с этой концепцией, а не с конкретной датой закладки корабля.

hammingbird72, Аналогичных примеров можно привести 10-ки ,особенно в производстве огнестрельного оружия ,танкостроения и т.д.! К примеру карабин Маузер 98k (держал в руках) на затворной раме, дата производства 1935 г а экземпляры выпускались с 1946 по 2010 г. Всё просто (сам догадаешься или разжевать!?)

Hanshel66, пустая болтовня... ни о чем...

Hanshel66, всего лишь попытка оправдать свой пролет с годом и колоколом))). Все просто)

hammingbird72, Видимо у тебя не только мозг отсутствует,но и "фары затёрты"! писал:- Колокол мог отлиться и ранее как типовой 1895 год отлития,надпись "Новик" нанесена позже именно под этот крейсер('это чисто мой алгоритм мысли без подглядок в интернете !) Решил проверить ,результат (один вариант) попал в 10-ку!Время изготовления колокола. Судовой колокол мог быть произведён в конце XIX века, а не в год закладки самого крейсера. Это могло быть связано с особенностями производства или хранения предметов того времени. У тебя и тебе подобных даже и мозгов не хватило изложить хоть какую нибудь версию ,только намёки на подделку артефакта!Уверен твои познания в истории "0" как и в других направлениях!

Hanshel66, Время Петра 1 приплети еще

HARON, А при чем здесь Петр,разговор про конец XIX-19 века !? А 1890-1900г.Петр 1672 года, а умер 28 января (8 февраля по новому стилю) 1725 XVIII век,ты на 200 лет промахнулся!Интересно было бы услышать твою версию. Напиши мол что это подделка и в таком роде!Сразу видно что ты далёк от особенностей концепции взаимозаменяемости в военной промышленности и производства!Примеров сотни вообще не удивляет!

HARON, и??? Что ты хочешь этим сказать. К примеру Т-72 А 1985г.выпуска а Т-72 БЗМ 2023года выпуска, но на корпусе дата изготовления 1985г (базовый) до сих пор на него всё устанавливают!Если подвергаешь сомнению услышанное ,предлагай свой вариант !Уверен в голове только два варианта,"водолаз всё замутил" или рында не с Новика! А специалисты в области исторического военного кораблестроения ,выходят лохи (да эта новость облетела весь исторический мир и была засвечена в серьёзных источниках я насчитал 12)Один из них(Царь град(Pointihttps://tsargrad.tv/novost/ministr-lavrik-peredala..na_1712424!А ты всё раз рулил не поднимаясь с дивана!Наверное имеешь научно историческую степень!?

Hanshel66, и заметь про "намёки на подделку артефакта" это ты написал. В моих комментариях этого нет)

HARON, он же знаток истории. Ведущий специалист по болтологии

Hanshel66, "К примеру карабин Маузер 98k (держал в руках)". Я стрелял из такого, но я же не хвалюсь этим...

hammingbird72, И ЗДЕСЬ ТЫ ОСЁЛ( я видел клеймо 1935г от III рейха,при чём здесь хвалюсь,мысли у тебя как у малолетки ) это был 2010 г ,я увлекаюсь огнестрельным оружием,про стрелять не было разговора(с чего я только не стрелял!),уверен что ты даже и не служил!

hammingbird72, Замечаю что я футурологически прогнозировал твои мысли ,так как исходя из твоей логике(никакой) других вариантов у тебя не было одни вопросы,типа :-что ты думаешь по этому поводу?(что дата на колоколе не совпадает с датой сдачи Новика в эксплуатацию ,помнишь!?Ну а какие варианты могли родится в твоей пустой голове,или подделка или колокол с другого Новика ,идиоты да с вами даже разговаривать не стоит ,уровень познаний и аналитики !Вообще отупели с этим ЕГ да и вообще !

Hanshel66, мне похрен какое ты и где видел клеймо, а также похрен чем ты увлекаешься. Но я из комментария в комментарий вижу как ты пытаешься похвалиться своими "познаниями". Но оценят тебя только твои подружки-бабули на лавочке у подъезда, там ты кумир, балабол высшего разряда. Я уверен, что когда ты уходишь гордый после своих монологов, тебе в след так и говорят: опять этот хвастливый осел про клеймо свое рассказывал

Hanshel66, снова пустая болтовня, вот это "я футурологически прогнозировал твои мысли ". Снова Я, прогнозировал Я и подобная чушь... Еще раз спрашиваю, надпись нак колоколе прочитал? Какое отношение она имеет к крейсеру "Новик" и к 1985 году??? Какие варианты в твоей ПОЛНОЙ голове? Все что ты способен прогнозировать - это свой жидкий стул, не более того... Футуролог убогий... Ну так что там с написью на колоколе? Или снова будешь хрень писать?