Выбежал из-за припаркованных машин: внедорожник сбил ребёнка в Южно-Сахалинске

medoed, кто должен был научить водителя простым правила передвижения по жилой зоне? не справились, придетсая поучить, а лучше времнно и права отлождить

stasko, кто должен был научить ребенка простым правилам поведения на улице ?

medoed, улица.. - Потому что родители на работе и им нЕкогда..

medoed, главное дворы должны быть безопасными, а обучение никто не отменял, но восприятие обучения у 10 летнего и 36 летнего разное, собственно и права в 10 лет не выдают, хотя кажется научить можно. Поэтому пока необучаемые ослы катаются по дворам, далеко с не черепашью скоростью, в опасноти любой пешеход. А защищать ослов не достойно, они должны знать, что сбивать детей нельзя и переложить вину на ребенка не получится.

medoed, в жилой зоне приоритет у пешеходов, ТС источник повышенной опасности, двигаясь во дворах водитель должен быть трижды внимателен, потому что из-за любой припаркованной машины, угла, могут выскочить дети! учитывая как у нас большинство ездит по дворам - здесь удивляться абсолютно нечему - вся вина на водятеле

stasko, полно тью согласна,особенно со сравнением возраста....

Горец, в 9 вечера родители дома уже должны быть,а в целом нужно учить детей как вести себя что во дворе что на проезжей части. Большинство детей выскакивают на зелёный сигнал светофора не глядя по сторонам,что на великах, что на самокатах.

Оладушек, да никто и не оспаривает этот приоритет , суть то не в приоритете , а в невнимательности и незнании правил поведения на улице со стороны ребенка , в данном случае , именно понимание и знание правил поведения и является основой безопасности

Оладушек, да водитель должен , но и пешеход тоже должен и обязан ! да именно обязан знать правила , а винить во всех бедах водителей не логично и неправильно

medoed, жилая зона- тут водитель должен и обязан, а не пешеход

medoed, да никто и не оспаривает этот приоритет , суть то не в приоритете , а в невнимательности
вот это правильно начал, но дальше - незнании правил поведения на улице со стороны(НЕ РЕБЕНКА, а ВОДИТЕЛЯ) ребенка , в данном случае , именно понимание и знание правил поведения и является основой безопасности. машина - источник повышенной опасности, а еще говорят у хорошего водителя глаза на затылке, и я тут неоднократно в подобных случаях писал - не хочешь сбить - не собъешь!

medoed, ну что вы сами то как ребенок)) детская психология если есть, то она формируется. погнаться без оглядки за бабочкой, мячом, девчонкой и думать о ПДД... всегда он будет неожиданно выскакивать. Выжившие, станут взрослыми и всё равно будут иногда выскакивать((

Оладушек, ошибаетесь , не важно какая там зона , обязанности есть и у пешеходов и они именно обязаны их соблюдать

medoed, ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

(п. 17.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

(см. текст в предыдущей редакции)

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 04.12.2018 N 1478, от 06.10.2022 N 1769)

(см. текст в предыдущей редакции)

17.3. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

(п. 17.3 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

(см. текст в предыдущей редакции)

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

medoed, преоритет всё-таки у пешеходов, а на практике подобные кадры гоняют во дворах уставившись в телефон - абсолютно везде это вижу,
и я на все 100% уверен что и тут прадик не исключение, можем долго спорить тут, но поверь гаи виновником признают именно водилу

Оладушек, кадры с регистратора помогут установить истину. А если есть двусторонний регистратор, то и степень вины водителя.