Вице-президент РАН поставил точку в причинах гибели морских животных на Камчатке
Фото: pixabay.com

Вице-президент РАН поставил точку в причинах гибели морских животных на Камчатке

Их убил "красный прилив"

Из всех рассмотренных возможных причин массовой гибели морских животных на Камчатке российским и мировым научным сообществом подтверждается природная версия - произошло отравление воды "цветущими" микроводорослями. Об этом в интервью RT сообщил вице-президент Российской академии наук, председатель Комитета РАН по Программе ООН по окружающей среде и специалист в области морской биологии академик Андрей Адрианов.

- Более месяца с Камчатки поступала противоречивая информация. В акватории Авачинского залива массово погибли животные. Что там произошло на самом деле?

- Из всех рассмотренных учёными версий массовой гибели донных рыб и беспозвоночных животных на Камчатке осталась одна - природная. Объективный анализ всех полученных данных, многочисленных проб воды, грунта, водных организмов, проведённый в ведущих университетах, академических институтах и различных подведомственных учреждениях федеральных органов исполнительной власти, показал, что нет элементов техногенного загрязнения, которые бы были способны вызвать массовую гибель животных на протяжении сотен километров прибрежной зоны Юго-Восточной и Юго-Западной Камчатки.

- Сторонники техногенной версии приводят косвенные доказательства, факты антропогенного воздействия на акваторию...

- Конечно, локальные загрязнения обнаружены. Их и не может не быть, потому что там на берегу моря стоит город Петропавловск-Камчатский, где есть порт, немало специальных объектов.

Безусловно, экологическими проблемами Камчатки надо заниматься. Но ни одно из обнаруженных веществ антропогенного происхождения не могло вызвать столь масштабную гибель гидробионтов. Причина может быть только одна - массовое "цветение" токсичных микроводорослей сразу нескольких видов, токсины которых оказали такое воздействие на донных беспозвоночных животных и рыб. Теплокровных животных, к счастью, это не коснулось.

- Получается, что животные погибли от отравления этими природными токсинами?

- Анализ всей имеющейся информации показал массовое развитие, "цветение" сразу нескольких видов микроводорослей, которые произвели сложную комбинацию различных токсинов. Такие микроводоросли могут приводить к гибели донных гидробионтов как напрямую через токсины, так и опосредованно. Как это происходит? Когда идёт "цветение", в воде концентрируются многие миллиарды клеток. Затем размножение заканчивается, формируются покоящиеся стадии микроводорослей, так называемые цисты, которые "захораниваются" в грунте, чтобы в будущем при благоприятных условиях снова дать массовое "цветение". При этом большинство планктонных (то есть плавающих в толще воды) клеток, выполнивших свою функцию, погибают и опускаются на дно. При масштабных "цветениях" это сотни тысяч тонн разлагающегося органического вещества. Гигантская гниющая масса потребляет кислород из придонной воды. В результате возникают зоны асфиксии - "заморы".

Протяжённые зоны "заморов" погубили много донных беспозвоночных и донных рыб, которые не смогли эти зоны покинуть. Придонные виды рыб, например терпуги, могут подняться над зоной "замора" в более верхние слои, где кислорода достаточно. Однако донные, особенно беспозвоночные животные, те же ежи, звёзды, моллюски, - они гибнут. Наш анализ показывает, что, скорее всего, было и прямое действие токсинов, и были зоны "заморов".

Явление это очень масштабное и природное, простым языком его называют "красные приливы". Оно хорошо фиксируется со спутников, поскольку в воде в это время находится огромное количество органического вещества и пигментов микроводорослей. Наши коллеги, в том числе и зарубежные, тоже анализируют эту информацию. И также сходятся во мнении, что явление природное.

29 октября, в 10:46 0
Другие статьи по темам
Место

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 29 октября, в 10:59
Ну что уж там. Во всём природа виновата. Нашли крайнего
+6
Написано 29 октября, в 11:06 Отредактированно 29 октября, в 11:10
Пьяная белка, а вы думали, что внутри экосистемы все сплошь белые и пушистые?
+5
Написано 29 октября, в 11:07
Да бунтует природа. Конец света не в один день происходит, постепенно убиваем сами себя...
+7
Написано 29 октября, в 14:30
Olga_23, и это радует, что природа может одним щелчком смести все это поганое человечество с лица земли за его варварское к ней отношение. Паскудное я бы даже сказал.
+4
Написано 30 октября, в 09:54 Отредактированно 30 октября, в 09:54
Olga_23, это неправда, эта теория была развенчана приморским учёным Раковым, грамотным профессионалом. Но куда ему до вице РАН
+3
Online
Boris Online
Написано 29 октября, в 11:15
гы гы гы
и ведь верю , как киселеву верю , спасибо , успокоил )) конечно же прилив , а мы тут чего думали , прилив, расходимся товарищи , расходимся , просто прилив .., академик же сказал
+6
Написано 29 октября, в 11:19
Boris, кроме "гы гы гы" и театрального "не верю" есть другие, более аргументированные доводы?
+4
Online
Boris Online
Написано 29 октября, в 11:21 Отредактированно 29 октября, в 11:22
gs8, ок, давай я тем же парирую .., а есть более аргументированные доводы того , что это был прилив ?
+5
Написано 29 октября, в 11:33
Boris, безусловно. Во-первых, звание "академик" предполагает наличие образования и опыта по специальности. Поэтому слова "академика" звучат убедительнее, чем ваши.
Ну, а во-вторых, чтобы засомневаться во всей истерике, устроенной слишком впетчатлительными, надо знать что такое ПДК, которым всех напугали до смерти, а также производные фенола и пресловутых нефтепродуктов.
Ну и, как говорится, гугл вам в помощь.
+6
Еще 14 комментариев
Написано 29 октября, в 11:17
Даже можно назвать эту новость хорошей - радует, что не человек является виновником произошедшего. А природа внутри системы без вмешательства человека быстрее урегулирует происходящие процессы.
+2
Online
tizona Online
Написано 29 октября, в 15:34
gs8, гложут смутные сомнения
+7
Online
forsen Online
Написано 29 октября, в 11:25
раньше , когда более жаркие сезоны были -почему не цвели эти водоросли? ..
+3
Написано 29 октября, в 15:23
forsen, может последствие фукусимы
+1
Online
AnnaAnna Online
Написано 29 октября, в 15:29
forsen, органические загрязнения вод с сочетании с некоторыми климатическими факторами могут вызывать такие эффекты. Плюс последние годы наблюдатся перераспределение границ теплых и холодных вод на Дальнем Востоке.
+1
Online
tizona Online
Написано 29 октября, в 23:45
AnnaAnna, ... при подобных условиях высока вероятность серийности подобных событий по границе фронта движения совокупности факторов... вилами по воде всё писано без наличия сводных данных по подобным явлениям. Не научная у академика аргументация
+1
Написано 29 октября, в 11:30
красные приливы ... ахаха.. найдены следы распада гептила. а у них красный прилив.
+3
Online
AnnaAnna Online
Написано 29 октября, в 15:30
Teo, кем найдены? На приличный источник сослаться можете? Мне только предположения о гептиле попадались, неподтвержденные.
+1
Написано 29 октября, в 16:09
AnnaAnna, Посомтрите сперва этот выпуск https://youtu.be/Oy27-OETMmw
Затем второй https://youtu.be/OxmBijBT8Kk

Делает Алексей Пивоваров. Достаточно приличный источник
+2
Написано 29 октября, в 12:30
Отчего же тогда у сёрферов ожоги роговицы были?
+3
Написано 29 октября, в 12:34
багз-банни, потому что концентрация фенола превышала допустимый уровень. А вот для морских животных такая концентрация не является чем-то значительным.
+2
Написано 29 октября, в 14:28
багз-банни, видать микромедузы пришельцев прогнать пытались.. цветущие.
+2
Online
marrozz Online
Написано 29 октября, в 13:23
о чем, собственно, я и писал в комментах. но особо упоротые со мной спорили и минусили

как всегда - лишь бы воздух сотрясти громкими заявлениями
, "всепропальщики" чёртовы
0
Написано 29 октября, в 13:30
Красиво рассказал, даже верится. Но практика показывает что это может быть совсем не так. Остался осадочек недоверия.
+4
Online
AnnaAnna Online
Написано 29 октября, в 15:32
Nikinepodxod9t, вы часто на практике встречаете ситуации, когда внутренняя версия совпадает с мнением мирового научного сообщества. и ни у одной страны нет возражений против выводов?
+2
Написано 29 октября, в 15:42
AnnaAnna, вроде Германия пролепетала что-то против, но не очень убедительно.
+1
Online
AnnaAnna Online
Написано 29 октября, в 15:47
gs8, надо почитать. Поищу.
+2
Еще 7 комментариев
Online
NEMO Online
Написано 29 октября, в 14:05
А где снимки с космоса?
+2
Написано 29 октября, в 14:27 Отредактированно 30 октября, в 09:58
Мне одному кажется, что нас пытаются на..мануть?
+2
Написано 29 октября, в 14:37
>>Их убил "красный прилив"

"Их убил" Красная угроза 2 Месть Юрия
+4
Написано 29 октября, в 15:05
Ахаха
отмазали
+1
Написано 29 октября, в 22:24
там селёдка заплутала, здесь цветной прилив виноват, все вокруг виноваты, но только не сам "человек" и его деятельность, ещё какие-нибудь тупые отмазки будут
+2
Написано 29 октября, в 22:30
Charon, вопрос тот же самый - кроме гневных смайликов свои глубокие познания причин происходящих процессов чем-то можете подтвердить?
0
Написано 29 октября, в 23:20
gs8, бегу и тапочки теряю
+2
Написано 29 октября, в 23:24
Charon, ой ошибочка вышла, вы оказывается так , по-бестолковому ляпнули.
−1
Еще 2 комментария
Написано 29 октября, в 23:42
Ога, верю
+1
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Затёртые номера на рейсовых автобусах Южно-Сахалинска возмутили горожан
Затёртые номера на рейсовых автобусах Южно-Сахалинска возмутили горожан
Молодого сахалинца ищут родственники и полиция Корсакова
Молодого сахалинца ищут родственники и полиция Корсакова