Показать подробную информацию
Написано вчера, в 22:34
putishestvie, содержание депутатов - это не только и не столько зарплаты, а, например, административно-управленческие-технические и всякие иные подобные расходы. И все из бюджета.
+1
Написано вчера, в 20:49
Вовсененуженск или просто Ненуженск
0
Написано 15 февраля, в 19:49
Cochise, вы совсем не в теме. Меньше смотрите телевизор. Чтобы делать выводы и высказывать конструктивное мнение нужно, как минимум, понимать специфику вопроса.
Вы, кроме эмоций, можете подкрепить свои доводы более весомыми аргументами, а не тем что "в телевизоре сказали"?
+1
Написано 15 февраля, в 19:42
Cochise, вы вообще поняли написанное? Или у вас какое-то своё кино?
0
Написано 14 февраля, в 15:18
Cochise, написано же - за видимость работы. И ваш комментарий ещё раз это подтверждает. Для предотвращения вырубки и незаконного строительства предусмотрены совсем другие механизмы и Эковахта о них знает, но намеренно их не использует. Вместо этого данная организация заведомо проигрышный путь. В юриспруденции есть такое понятие как "ненадлежащий способ защиты" и результат выбора такого способа отказ в защите права со стороны судебных органов.
И не надо переворачивать написанное - претензии к чиновникам очень даже имеются, но Эковахта, как обычно, делает невозможным исправление ситуации.
−2
Написано 14 февраля, в 14:31
Очередная видимость работы со стороны Эковахты. Своевременно надо меры принимать. Или Кожемяко не велел? А теперь, после его ухода, можно и шашками помахать и в грудь себя бить мол "мы писали в надзорные и правоохранительные органы".
−1
Написано 12 февраля, в 10:37
Будем надеяться, что здравый смысл победит и должностные лица не пойдут на поводу у Бумеранга.
+1
Написано 7 февраля, в 12:34
venom, схема работает в две стороны - а если не будет денег, то найдутся нарушения или создадим ажиотаж, что якобы нарушения есть. Ну, или наличие "дружественной" организации, через которую можно проводить финансирование из иностранных компаний.
0
Написано 7 февраля, в 12:12
_ekhidna_, ну значит вы не знаете, если задаёте вопросы. Эковахта живёт за счёт проектов, т. е. спонсируется, и информацию эту может получить любой желающий. Так что вышесказанное обвинение имеет под собой реальное обоснование.
+2
Написано 7 февраля, в 10:49
_ekhidna_, все. И информация об этом имеется в свободном доступе. Более того, все нко обязаны ежегодно отчитываться о поступлении и расходовании денежных средств.
+1