Показать подробную информацию
Написано 21 января, в 21:14
Нюра_просто_Анна, нет, я сужу именно о конкретной ситуации: отец-одиночка, удовлетворяющий свою эгоистическую потребность заиметь ребенка и не думающий, каково будет этому ребенку. И вторая ситуация: женщина, продающая за деньги именно своего, не вынашивающая чужого. Остальные ситуации сейчас вне темы обсуждения, хотя там тоже есть, что сказать, но эти две - наиболее жесткие. И мир был бы лучше, если бы этих двух в этом мире не было. Остальные я еще могу понять. Эти две - не могу. Тот же Киркоров постоянно и при любой возможности с глубокой теплотой вспоминает свою прекрасную маму, которая была земным ангелом, но решил, что его дети вообще в ней не нуждаются - он сможет стать и сиськой, и юбкой. Какое заблуждение. У папы и мамы - разные роли. Мне кажется, если ты действительно любишь не только себя, ты так своих детей мучить не будешь. А про женщину, которая отдала и не мучилась... так мне на ее чувства вообще как-то фиолетово. Она и не будет мучиться, раз это решение приняла осознанно. Ребенок ее будет страдать от этого, не она. Его жалко. Вы все время говорите о преимуществах этих ситуаций для взрослых людей. Так они луженые уже, их ничего не проймет. Эти ситуации разрушительны для детей. Вырасти в них здоровой личностью очень сложно
0
Написано 21 января, в 19:51
Нюра_просто_Анна, дело не в этом. Однажды этот ребенок спросит у своего отца: "где моя мама?". Что он ему ответит: "я заплатил твоей матери, чтобы иметь тебя?". "Ты не был ей нужен, это была сделка, ей нужно было закрыть ипотеку?". Это огромная этическая проблема. Нет таких слов, чтобы объяснить это ребенку, не слукавив и при этом не травмировав его. И второй момент: мужчине-одиночке обзаводиться детьми, не дав им возможности иметь мать - еще и жестоко. И тут можно спорить много, но у отца и матери - разные роли. Отец нужен ребенку психологически, но мать, кроме этого, еще и биологически. Мы не только люди, мы еще и животное начало имеем, и у нашего вида эволюционно забота о потомстве лежит на матери и ребенок изначально рождается с биологически обусловленным чувством жесткой потребности в матери. Потребность в отце у него приходит позже, годам к трем. Отец - проводник во внешний мир, мать - тепло, уют и защита в то время, когда ребенок еще слишком уязвим для внешнего мира. И если матери его изначально лишить - это приводит к глубоким проблемам в адаптации к внешнему миру. Эти дети - потенциальные пациенты психиатров. Одно дело, знать, что мама меня любила и хотела, но умерла, например (так бывает, она не виновата), и совсем другое - знать, что она тебя продала, как вещь.
0
Написано 21 января, в 17:39
Нюра_просто_Анна, в особых случаях. Этот вариант дороже и более рискованный, поскольку риск отторжения в случае, если ребенок маме не родной, всегда выше. Плюс процедура подсадки дает приличный процент неприживаемости сама по себе. Поэтому, если возможен менее рискованный и более дешевый путь, идут по нему. И, собственно, наличие иных вариантов факта легализации торговли своими детьми опять же не меняет.
0
Написано 21 января, в 15:09
Нюра_просто_Анна, ребенок зачат другими людьми в случае, если ребенка хочет пара. Если же ребенка хочет отец-одиночка, женщина не просто "инкубатор", она еще и донор яйцеклетки. Ее оплодотворяют спермой заказчика, она вынашивает СВОЕГО ребенка и продает его отцу. Речь в статье как раз о такой ситуации.
0
Написано 21 января, в 14:57
Vavilen_Tatarskiy, и на мой, и на Ваш. Вы просто масштабов не осознаете. Мы все на одной планете живем, и нашим детям и внукам на ней жить, а электроэнергию получают из невозобновляемых ресурсов этой планеты. Кроме того, выработка тепловой энергии при этом достигает таких масштабов, что "Отдельными учёными было предсказано, что в случае продолжения роста показателя сложности и наращивания вычислительных мощностей для майнинга через 30 лет использование Биткойн приведёт к глобальному потеплению на 2 градуса по шкале Цельсия" (Википедия). Только Биткоина, не считая других криптовалют и всех остальных факторов, влияющих на климат.
−3
Написано 21 января, в 14:51
Нюра_просто_Анна, это никак не отменяет факта покупки ребенка у матери и продажи ребенка матерью. Тут не с чем соглашаться или нет -это данность. Вы можете только этот факт оправдывать или осуждать, а сам он от этого чем-то иным не становится. Факт в том, что в 21 первом веке стало возможно абсолютно легально торговать детьми. Для чего - это уже следующий вопрос.
−1
Написано 21 января, в 11:17
Что такое суррогатное материнство, если не торговля детьми? Особенно в случае с отцами-одиночками.
+1
Написано 21 января, в 10:50
Майнинг поглощает такое невероятное количество электроэнергии, что должен быть запрещен по всему миру, а не только в нашей стране. Китай у у себя уже занялся регулированием этого вопроса. А "экологически ориентированная" Европа - почему-то нет.
−2
Написано 21 января, в 09:46
Zdeska, подпись - супер!
+5