Показать подробную информацию
Написано вчера, в 22:18
_ekhidna_, не пытайтесь увидеть тут хоть каплю альтруизма , просто они понимают, что если они начнут душить задушенных , то просто потеряют своих арендаторов , а это в период когда в ближайшей перспективе половина центров будут стоять полупустыми , непозволительная роскошь .. опять же мы не знаем , возможно есть договоренности какие нибудь с областью на возвмещение выпадающих потерь ..
0
Написано вчера, в 21:19
Vings, минуту .. минуту
если вы боитесь давать в долг - не давайте
если вы не хотите рисковать - не рискуйте
если занимаетесь бизнесом - это безусловно риск
если вы не хотите рисковть - не занимайтесь бизнесом

у меня все , позвольте откланяться
+2
Написано вчера, в 21:12
Vings, простите , мы сейчас о чем ? напомите пожалуйста предмет обсуждения ..
мы говорили вроде как про то , что не все банкроты = мошенники , при чем здесь торговые сети , с/х производители , государство и журналы ?
почему ни слова о велосепидистах ?
+1
Написано вчера, в 20:14
Vings,
1 предпринимательство это безусловно и однозначно риски , с древних времен
2 если маленький производитель не придумал ничего такого за счет чего он может сосуществовать с большим , значит на выход , рынок ему говорит пшол вон ( читаем пункт 1 )
+2
Написано вчера, в 19:48
Vings, Вы можете воспринимать текст ?
почитайте внимательно о чем я написал ...
+2
Написано вчера, в 19:39
Vings, я не против , чтобы должник отдавал деньги , но бывают такие ситуации когда это невозможно , для этого придуман институт банкротств , его не зря люди придумал ..
подчеркиваю , если вы боитесь и не хотите рисковать не давайте денег в долг , не давайте товар в долг , не занимайте денег , не рискуйте .. риск - это один из элементов предпринимательства , поймите же это наконец
0
Написано вчера, в 19:25
Vings, прекрасно .. и так , причины могут быть разными и необязательно банкрот = мошенник
+2
Написано вчера, в 19:16
Vings, стоп , вернемся к вопросу который мы обсуждали .
+1