Судебные споры после развода супругов разгорелись в Поронайском районе. Муж не согласился с тем, что семейный автомобиль жена продала очень дёшево.
Как сообщили в районном суде, гражданин обратилась с иском к супруге в связи с тем, что женщина избавилась от машины без его согласия. К тому же, цена не соответствовала рыночной.
Суд установил, что транспортное средство приобрели в браке, но соглашения об имущественных правах на него не было. После того, как супруги развелись, женщина продала авто "третьему лицу" по заниженной цене.
"Суд пришел к выводу о формальном исполнении сделки для вида, учитывая, что сохранение за супругами после сделки прав пользования, контроля за техническим состоянием автомобиля свидетельствует об отсутствии у истца возможности предвидеть фактическое отчуждение объекта", - пояснили в суде.
Доводы о том, что истец не предпринимал попыток к разделу имущества посчитали не имеющими правового значения. А суд первой инстанции установил обстоятельства, которые подтвердили ничтожность сделки.
В результате судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда оставила без изменения решение суда районного и признала сделку по продаже спорного авто недействительной со всеми вытекающими из этого последствиями.
И да... что бы не происходило, но настоящий мужчина никогда не будет трепаться о бывшей после их расставания, он просто скажет: "Знаешь, я и сейчас любому голову оторву, кто ее обидит…"
А то что жена так сделала- ну епти мужу надо меньше ушами хлопать и при разводе делить и договариваться "на берегу", а не потом ню-ни разводить с судом и тп...
С покупателем то, реально, как теперь....
Но так как денег скорее всего нет, то через суд.
И потом взыскивать по 3 копейки.
К сожалению покупатель здесь никак не защищен.
А если в договоре прописано и того меньше, как у нас любят писать 10000, то и получит покупатель свои 10000
Подобные схемы на материке давно уже прокручиваются, а то и еще похуже.