Показать подробную информацию
Написано 17 сентября, в 18:25
Lighta, гораздо меньше, чем могут заразиться от одного больного ребенка.
0
Написано 15 сентября, в 19:31
мид роиссии, конечно,
как в анекдоте: встречаются русский и японец, делятся впечатлениями. Японец и говорит: вот вы, русские, все что делаете руками-все плохо. Дороги-плохие, машины, техника-плохие, дома строите плохо. Русский не выдерживает и спрашивает: ну хоть что-то есть, что хорошо делаем?... ответ:-Дети у вас красивые!
+2
Написано 8 августа, в 12:34
надо, наверно, чтобы это видео попало на центральные каналы. А вдруг СКР заинтересуется этими столбиками? А то ведь закон есть о наказании водителей за не пропуск машин скорой помощи, вот только им деваться некуда, никуда не прижмешься. А здесь на лицо принуждение к правонарушению. Загнали в какие-то туннели из столбиков.
+3
Написано 21 июля, в 21:25
MMSS, а как потом бороться уже с этими хищными птицами? Ведь когда закончатся чайки они перейдут на мелких животных. Нам еще в школе рассказывали, что уничтожение одного вида всегда приводит увеличению другого, который потом наносит вред. Уже не помню где именно, вроде бы в Китае, было большое количество воробьев. их уничтожили, но впоследствии лишились урожая из-за гусениц. Так что только отпугивать как-то
+1
Написано 20 июля, в 11:14
berloga_73, то есть, если я еду по мосту и уже проеду , например, большую половину моста и с противоположной стороны подъедет автомобиль, у которого приоритет, то я должна сдавать назад, чтобы его пропустить? так что ли получается по вашему? Глупости не говорите.
+3
Написано 20 июля, в 11:11
berloga_73, в смысле, неважно кто въехал на мост первым? тогда можно вечно стоять и ждать, а вдруг подъедет с приоритетом.
+1
Написано 20 июля, в 11:03
azbuka, расстояние с ее стороны не меньше, просто машин нет-это да, легче, конечно, ей назад сдать, НО... если каждый раз, когда она будет телепаться по этому мосту будет подъезжать опять такие же уверенные, что их должны пропустить, то она никогда с этого моста не уедет.
+4
Написано 20 июля, в 10:28
народ, вот вы все напали на девушку с обвинениями, а ни кто не подумал, что она первая въехала на мост, когда впереди никого еще не было? Думаю, что ее пассажир, который более опытный,
сказал бы ей о том, что она должна пропустить машины, если бы они были впереди. По видео видно, что мост так, одно название и она ехала медленно, а более уверенный ее оппонент быстрее доехал до середины, где они и встретились. Кто может с уверенностью сказать, что не он уже должен был подождать двигающийся по мосту автомобиль? У него приоритет был бы, если бы они одновременно подъехали к мосту.
+4
Написано 6 июля, в 08:10
Vings, чтобы не поубивали от великой любви друг друга
0
Написано 1 июля, в 21:07
??, хорошо, тогда почему они не смогли его отдать человеку? Почему мальчик не сбегал и не принес обратно котенка? Почему он внятно не смог сказать где находится котенок? Наверно потому, что нести некого уже было?
+1