Сахалинский областной суд оставил без изменения решение Курильского районного суда о взыскании компенсации морального вреда в пользу травмированного в душевой несовершеннолетнего ребенка. Соответствующее апелляционное определение вышестоящая инстанция приняла 23 июля 2025 года.
"Таким образом, решение Курильского районного суда от 5 мая 2025 года вступило в законную силу", - сообщает пресс-служба Курильского районного суда.
Напомним, вечером 9 января после занятий по плаванию, находясь в душевой Физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК), девочка поскользнулась на мокром кафельном покрытии и упала, ударившись о душевое ограждение.
Ребёнок получил кровоподтёк и ушиб левой голени; кровоподтёк в области левого плечевого сустава, несовершеннолетняя поцарапала плечо. Эксперты "Сахалинского областного центра судебно-медицинской экспертизы оценили травмы как не причинившие вред здоровью.
Представитель ФОК с иском не согласился, указав на отсутствие вины учреждения, а также на отсутствие вреда здоровью потерпевшей, но суд с таким мнением не согласился.
"Возникновение у малолетней телесных повреждений находится в прямой причинной связи с бездействием ФОК, выразившимся в непринятии всех необходимых мер для обеспечения безопасности нахождения обучающейся несовершеннолетней в учреждении, выполняющем услуги дополнительного образования", - уточняли в суде первой инстанции.
Суд учёл, что несовершеннолетняя обращалась за медицинской помощью в больницу.
"Обязанность по надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах учреждения, но и на его территории. Если малолетний получил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то организация предполагается виновной в причинении вреда и обязана его возместить, если не докажет, что вред возник не по её вине", - добавляют в суде.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора Курильского района и взыскал с Физкультурно-оздоровительного комплекса в пользу девочки компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.
Всё от безнаказанности.
Наказывать по полной за такие происшествия связанные с детьми.
Наказания нет, вот все и расслабились.
Если кафель - стелите резиновое покрытие. Если зима - полтонны песка на подходе высыпай. Это правило в ходу давно и никто его не отменял
Согласно положениям пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
А как организация докажет, а никак. Тем более, что кассация не вправе давать оценку доказательствам в деле, а лишь выявляет существенные нарушения материального и процессуального права.
Если ответчик не смог доказать отсутствие вины в первых 2 инстанциях, он не может это доказать уже больше нигде.
Такова юридичка и жизнь)
И как мы только дОжили до этих дней: без мобильных, интернета и GPS-навигаторов; из аптечки имея под рукой подорожник и слюну, использование боевого неогнестрельного оружия (рогатка) без всяких разрешений, без всяких велошлемов, налокотников и ещё непонятно чего, но при этом устраивая трамплины, чтобы определить, кто дальше прыгнет на веловипеде.
А сейчас чихнуть боятся, сотрясение возможно.