Парковка у дома должна быть бесплатной: в Госдуме предложили отменить платные стоянки
Фото: ИИ

Парковка у дома должна быть бесплатной: в Госдуме предложили отменить платные стоянки

Жителям многоэтажек хотят гарантировать бесплатные места у своих домов

Депутаты Сергей Миронов и Дмитрий Гусев подготовили законопроект, который полностью запрещает платные парковки в жилых зонах по всей стране. Документ уже направлен в Госдуму, сообщает ТАСС.

Авторы предлагают внести поправки в закон об организации дорожного движения. Если их примут, во дворах и рядом с многоквартирными домами нельзя будет устанавливать платные парковочные зоны — федеральный запрет заменит нынешнюю практику, когда решение принимают регионы.

Миронов заявил, что действующая система платных парковок «несправедлива» и только увеличивает напряжение среди жителей. По его словам, люди не должны платить за возможность припарковаться у собственного дома.

Гусев поддержал коллегу, подчеркнув, что жилые кварталы — это не место для коммерции. Он считает, что закон должен прямо защищать интересы горожан и исключить любые попытки монетизировать дворовое пространство.

Теперь инициативу рассмотрят в Госдуме.

сегодня, в 03:24 +8
Новости Сахалина и Курил в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:
+7-962-125-15-15
Другие статьи по темам
Место

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано сегодня, в 06:07
Жителям многоэтажек хотят гарантировать бесплатные места у своих домов

А разве они когда-то платные были?
0
Написано сегодня, в 06:21
С таким ультисбором скоро нехер будет парковать
0
Написано сегодня, в 08:19
Двор без машин? Нет, нет, пусть заставят всё бибиками, как по другому, двор для машин и точка.
0
Написано сегодня, в 08:38
«Парковка у дома должна быть бесплатной» - у жилого дома временная парковка должна быть только для спецтранспорта (скорая, пожарная и т.п.). Жилой дом - вообще не автостоянка.

«жилые кварталы — это не место для коммерции. Он считает, что закон должен прямо защищать интересы горожан» - жилые кварталы - не место для личных авто в принципе. Почему не защищают мои интересы на благоприятную окружающую среду и экологию, например? Нюхать под окнами вонь огромного количества авто совсем не улыбается, а ещё эти вечные скандалы «моё место!!!».

А кто защитит наших детей и домашних животных, чтобы они не были раздавлены чьими-то ржавыми корытами?

Дожились: когда случается ДТП в жилой зоне возле дома, уже пишут в новостях «выбежал на проезжую часть». В жилой-то зоне и проезжая часть... Впрочем, по факту так и стало уже.

Надо как в Японии: купить машину можно только в том случае, если докажешь, что приобрёл парковочное место. И, разумеется, не под окнами жилого дома.
0
Написано сегодня, в 08:47
Мы и так за их содержание платим нормальные суммы в ук...
0
Написано сегодня, в 09:17
Опять предложили и на этом всё. Создают видимость о заботе народа
0
Online
Написано сегодня, в 09:22
— Давно пора.
+1
Online
Ego sum Online
Написано сегодня, в 09:45
Депутатский, тогда ещё больше парковаться будут..
0
Online
Ego sum Online
Написано сегодня, в 09:30
"Он считает, что закон должен прямо защищать интересы горожан и исключить любые попытки монетизировать дворовое пространство."
+1
Online
Ego sum Online
Написано сегодня, в 09:31
"Парковка у дома должна быть бесплатной: в Госдуме предложили отменить платные стоянки" - У своего дома – да, а во дворах – нет!
+1
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
Ученые нашли простой "тормоз старения"
Ученые нашли простой "тормоз старения"
Гороскоп на 3 декабря: Овны будут приятными собеседниками, а Весы будут придирчивыми
Гороскоп на 3 декабря: Овны будут приятными собеседниками, а Весы будут придирчивыми