Дальневосточник купил неисправную машину, а потом захотел вернуть деньги. Однако суд не пошёл ему навстречу.
Как сообщает ИА "Порт Амур", в июле 2024 года житель Амурской области купил УАЗ 2001 года выпуска за 400 тысяч рублей. А затем обнаружил нарушение целостности рамы, повреждение радиатора, существенный износ двигателя и отсутствие аккумулятора. Поставить такую машину на учёт в ГАИ не получилось. Покупатель заявил претензии, но продавец отказался расторгать договор и возвращать деньги.
Дело дошло до суда. Покупатель признал, что продавец честно рассказал ему о дефектах машины. Суд признал, что в этой ситуации неправ именно покупатель. Он не осмотрел покупку с привлечением специалиста. Суд установил, что на момент заключения договора и передачи автомобиля разногласий по качеству автомобиля между сторонами не имелось. Поэтому возвращать деньги продавец не должен.
Правильно суд всё и решил. Покупатель что вообще слепой и не видит что покупокупает?
продавец честно рассказал ему о дефектах машины
Его всё устроило? Устроило. Сделка состоялась? Состоялась. Какой нахрен возврат денег? Бородой тряси.
Другие покупают "хлам" "не глядя", а потом надеятся, что вернут свои деньги