В Южно-Сахалинске поменяли схему движения на перекрёстке Ленина - Победы

Yrcha, Так проблема то не в перекрестке и организации движения а в том что вы сами же и пишите "легковушка по привычки едет с третьего ряда прямо" Знаки же для красоты, а зеркала чтобы губы красить

boss2005, для того чтоб люди понимали как правильно ехать помимо знаков необходима РАЗМЕТКА чтоб правильно осознавать движение по полосам, к примеру я с 30 летним стажем вождения тоже не сразу понял что мне необходимо после перекрестка перестраиваться в другой ряд чтоб люди едущие справа от меня имели возможность так же проехать , а не упираться в тротуар!

Yrcha, 30 лет стажа ни о чем не говорят, а вы лишь опять же подтверждаете слова о том что ездите по привычке. Не всегда есть возможность нарисовать разметку, тем более в зимний период. Для этого и есть знаки.
А если разметка поведет вас в тупик или в яму, вы тоже поедете несмотря на знаки? Получается что поедете, ведь разметка же есть )

Yrcha, у меня на подобные объяснения один ответ, если не смотришь на знаки, то это твоя проблема и никто тут не виноват, кроме тебя.

Barelief, я стою во втором ряду (перед перекрестком). Разметки нет. Знак говорит ехать прямо. я и еду ПРЯМО. и попадаю в 1-ю полосу. Подскажите, как мне догадаться, что нужно перестраиваться во вторую полосу (после перекрестка)? Что на Ленина (в основном), что на Мира (реже) полно таких перекрестков.
Повторюсь - разметки нет. или ее не видно. или, что еще хуже - старую закрасили, новую нарисовали, краска облезла и по факту видим ДВЕ взаимоисключающие разметки. Скажите есть знак?и возвращаюсь к вопросу. Как узнать по знаку что нужно во время проезда перекрестка перестраиваться?

boss2005, пока прим данных знаках правый ряд едет в тупик (тротуар) и если следовать логики движения, то я еду с центра по своему ряду согласно знакам установленным ДО ПЕРЕКРЕСТКА, а дальше должен включать смекалку и сообразительность потому что нет никаких разметок и знаков движения по полосам и вероятнее всего я бы как ехал по центру так и ехал по этой полосе ПО ПРЯМОЙ , но наши умники решили что проезд справа это более правильно меняя полосу чем проезд слева по прямой-ПОЛНЫЙ АБСУРД!

Vick_Sakh, Знак 5.15.1. Направления движения по полосам Вам об этом говорит в какую полосу ехать. Рекомендую ознакомиться. Для этого и придумали и знаки и разметку, чтобы за неимением разметки руководствоваться знаками.
Про перестроение вообще глупо, тут нет никакого перестроения, вы должны двигаться в направлении своей полосы, Вам так предписывает знак.

Vick_Sakh, да никак-я тоже об этом и говорю, нужно иметь логическое мышление чтоб это понять , чего у большинства нет

boss2005, проблема в кривой организации дорожного движения, когда при движении прямо в правой полосе упираешься в тротуар

Barelief, знак перед перекрестком указывает ехать в тротуар

Vick_Sakh, этим, из секты "виноват водитель" ничего не докажешь....
У них ума не хватает понять элементарное
Видимо надо что бы два зеленых автобуса там притерлись... Можеттогда поймут

Barelief, это знак предписывает ПРЯМО. если ехать прямо, то я, оппа, оказываюсь ы ДРУГОЙ ПОЛОСЕ. чтобы остаться на своей мне нужно шевельнуть рулём. А это уже перестроение. Нет

Undel, пересекая «смещенный перекресток» автомобили просто сдвигаются согласно направлению движения, чтобы за ним попасть обратно на свою полосу. Маленькое пособие Вам на рисунке.

Undel, тоже самое и Вам из секты "во всем виноваты дорожные службы". Проще найти кого-то виноватым, чем изучить простые правила ПДД.

Undel, Ну если все воспринимать буквально, то да. Тогда и на кольце прямо это в клумбу )

Yrcha, Разметку замело снегом. Все получается, движение остановилось
Вы просто снова подтверждаете слова о том что большинство ездят по привычке, никакого мышления, смотреть знаки и т.д. нет

boss2005, начинается... чего изворачиваешься? На кольце есть знак - круговое движение вот его буквально и воспринимай! А здесь есть знак движение по полосам - с правой полосы в тротуар, со средней - в правый ряд после перекрестка.

Undel, На кольце помимо знака круговое движение, есть знаки движения по полосам как на обычном перекрестке. Ты видимо из тех кто считает что движение прямо по кольцу это дальнейшее движение по той же улице с которой заехал на кольцо
Банальное мышление что 2 полосы прямо не могут заехать в одну, без дополнительных знаков отсутствует напрочь, и таких больше половины (поменяли что то и все- мееееее)
Как пример перекресток Комсомольская-Компроспект, что то с правой полосы никто не едет в тротуар

Barelief, теперь покажи на своëм "пособии" ещë и траекторию поворота налево, давай, "просто сдвигайся"

boss2005, "детский сад" и тупенькие смайлики - это ваше обоснование ваших же предположений.
"Банальное мышление что 2 полосы прямо не могут заехать в одну, БЕЗ дополнительных знаков" - это и есть ТУПАЯ организация дорожного движения!
Потому что для таких случаев вне перекрестка существует знак

Undel, Из тупого я тут вижу только твою писанину, и то что ты не понять схему движения не можешь, ни прочитать и понять написанное не можешь. Я тебе привел пример с перекрестком, вот тебе фото. Такой же перекресток со смещением, без разметки, и никто не едет в тротуар.

boss2005, что ты оправдываешься таким же кривым перекрестком? Его"организовали" те же самые люди.
Сядь за руль муниципального автобуса и попробуй повернуть налево без нарушения пдд , в соседних полосах что бы в это время твои родственники ехали прямо "со смешением". Посмотрим

Undel, И в чем я оправдываюсь Да, его организовали те же самые люди, и были точно такие же вопли про то что правая полоса едет в тротуар.
Сколько с той поры времени прошло? Все едут, и никто уже не возмущается давным давно.
После муниципального автобуса, дальше какие аргументы в ход пойдут? И при чем тут поворот налево, если изначально ты тут усирался про то что правый ряд едет в тротуар.
Если за рулем баран, то ровный это перекресток или смещенный, итог будет одинаков.

boss2005, взаимосвязь понять не можешь от смещения из правого ряда и среднего ряда И поворотом налево (или разворотом) с левой полосы, ты это серьëзно?
Кроме того, эти изменения в организации движения привели к тому, что левая полоса теперь практически пустая от Поповича, правая - почти не едет прямо из за поворачивающих направо, т. к пропускают пешеходов. Раньшеехали все три полосы

Undel, Если поворачивать/разворачиваться по нормальному, а не переться в конец перекрестка, то никому мешать не будешь.
Во вторых как она от Поповича может быть пустая, если левая полоса всегда уходила в средний ряд, а с правой полосы начинали вклиниваться в средний и левый ряды.
Ну а насчет как там все ехало раньше, сказки кому-нибудь другому расскажи. Там вечная пробка была.
Перекресток с Поповича это вообще отдельная песня, вечно забит водятлами, так что с Поповича выехать невозможно было, поэтому разрешили поворот налево с 2 полос чтобы хоть так разгрузить.

boss2005, ты слова мои под себя не переворачивай - сейчас левая полоса от Поповича практически свободна.
А перекресток с Поповича как был забит, так и остался в час пик.
А дальше самое главное из твоих мыслей -
"если левая полоса всегда уходила в средний ряд, а с правой полосы начинали вклиниваться в средний и левый ряды."
т. е. была проблема - "толкучка" перед перекрестком и две ПРЯМЫЕ полосы прямо.
Дальше сделали ремонт улицы. Сделали полноценную левую полосу на всëм отрезке от Поповича - стало ТРИ полноценных полосы.
Так зачем отдавать левую полосу только под поворот? Зачем изменили организацию движения по полосам? Зачем? Ведь можно было бы ехать с левой полосы и налево и ПРЯМО как раньше, boss2005, понимаешь, ПРЯМО в свою полосу за перекрестом. И со средней полосы ПРЯМО в свою полосу за перекрестком. А с правой спокойно бы ехали, направо, стояли в очереди, пропуская пешеходов.
Понимаешь или нет? Без всяких тупых смещений.
А по факту "толкучка" перед перекрестком, которая была раньше, теперь переместилась на сам перекресток.
Неужели для тебя это неочевидно?