Несмотря на то, что введение сухого закона всегда связывали с подпольным производством алкоголя и даже ростом смертности, у строгого запрета есть и положительные стороны. Так считает нарколог клиники доктора Исаева Даниил Петров. Об этом пишет "Лента.ру".
"Если говорить о негативных сторонах, то опыт США 1920-х годов и СССР 1980-х, когда был принят "сухой закон", показывает всплеск криминализации бизнеса по производству алкоголя и рост смертности по причине отравления некачественным алкоголем", - говорит специалист.
При всех негативных последствиях (например, может возрасти число токсикоманов и наркоманов) сухой закон, если его принять в стране, повысит рождаемость, увеличит продолжительность жизни, уменьшит количество преступлений на бытовой почве, психиатрических пациентов.
Также будет меньше случаев нарушения трудовой дисциплины, количество несчастных случаев на производстве тоже должно понизиться. Да и люди не будут в том размере, что сейчас, тратить средства на приобретение алкоголя.
А как много денег тратите на алкогольные напитки вы? Пишите в комментариях.
Наркологи видят перед собой только людей у которых проблемы с алкоголем.
Регулярно выпивающие люди, проживающие без таких проблем до глубокой старости остаются вне поля зрения наркологов.
В этой связи не считаю наркологов способными выстроить адекватную позицию по отношению к алкоголю.
Если бы меня знакомили только с людьми, покалеченными в ДТП, я бы тоже начал умничать по части полного запрета автомобилей
Эх бутылка вина
Не болит голова
А болит у того
Кто не пьет ничего)))
Тем более когда самогонные аппараты продаются на каждой помойке в инете.
Повыситься смертность от суррогата , будет подпольный бизнес алкоголя, как в Америке в 20-30х гг, это не выход
Почему у нас вечно в падают в крайность
Перейдут на самопал сивушный и на наркоту перекинутся.
Вместе бухали, что ли, но неудачно?
Один за повальный ликбез по первой помощи топит, другой за отказ от алкоголя...