Сахалинка заработала уголовное дело за посты в интернете о дискредитации Вооруженных сил РФ

Morjov, В сралинские времена ты бы уже уехал по 58 на бутовский полигон и через десять лет стал бы реабелитированным чернозёмом

Morjov, а многих это скольких? Для справки, за период с 1921 по 1953 год (за 30, ТРИДЦАТЬ ЛЕТ) по политическим статьям было осуждено 4 060 306 человек. Из них примерно 35% были осуждены за бандитизм, по 59 статье, не 58-й политической! Т.е. банальная уголовщина. Эти данные были представлены хрущевской комиссией (рассекречена в середине 80-х), которая землю носом рыла, чтоб побольше нарыть про "ужасающую теранию сталинского периода" - Хрущев развернул целую компанию по развенчанию культа личности. Эта же комиссия по прямому указанию Хрущева пересматривала все эти дела, чтоб побольше "незаконно осужденных" реабилитировать. Дошло до того, что под реабилитацию попадали даже уголовники, осужденные за бандитизм, но которые не сильно зверствовали. Но и при таком рвении реабилитировать смогли меньше 5% !!!
Поэтому не надо писать про "многих оправдали"

Morjov, Кроме того, есть статья 1996 года американского историка Роберта Терстона "Жизнь и террор сталинской россии". Он там делает следующие выводы:
1. Система сталинского террора, в том виде, в котором она преподносилась западными историками и публицистами, никогда не существовала.
2. Влияние этого террора на советское общество было крайне незначительным и массового страха перед этими репрессиями в обществе не было.
3. Репрессии носили крайне ограниченный характер и не коснулись большинства советских людей.
4. Советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его.
Это выводы американского историка, которого сложно заподозрить в симпатиях к советскому союзу и Сталину.

VP1, откуда такая любовь и раболепие к тирании? Вот я заметил, что частенько холоп мечтает о "сильной руке, которая наведет порядок Ъуъ"

EgorLit, где я написал про мечты "о сильной руке"?! Ты в глазки долбишься? Или для тебя историческая правда синоним раболепия?

VP1, историческая правда, которую активно переписывают, оправдывая сталинские репрессии?

EgorLit, прикольная у вас логика. Вы верите безоговорочно киношникам и писателям. А тем, что предоставляет фактические данные вы не верите. А откуда у вас уверенность, что вам не врали про "кровавый режим"?
Давайте так... назовите источники, по которым вы о Сталине и той эпохе судите как о "кровавом режиме"?

VP1, киношникам и писателям?))
Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий"

Еще есть различные архивы в свободном доступе

EgorLit, ну так и читай эти архивы! Только не избирательно, а все! Не только те, что тебе Сорос подсовывает, а все! Например в архиве есть справка МВД от 1954 года на имя Хрущева (напомню, именно он был главным разоблачителем "кровавого диктатора"). Справка была подписана генеральным прокурором того времени Руденко, министром МВД СССР Кругловым и министром юстиции Горшениным. Рассекречена в 80-х или 90-х годах. В ней содержаться конкретные цифры: сколкьо осуждено по политическим статьям, сколько выслано из страны, сколько посажено, сколько приговорено к расстрелу. Есть другой документ, комиссии по реабилитации. Данный документ тоже лег на стол Хрущева. Чтоб хоть как-то поднять процент реабилитированных и показать весь "ужас кровавого режима", под реабилитацию попали осужденные по 59 статье (бандитизм)! И то даже 5% не набрали.
Чтоб ты знал, первая реабилитация прошла еще в 1939 году, после того как арестовали тогдашнего руководителя НКВД Ежова и его сменил на этом посту Берия. Верховным судом тогда предотвратили исполнение 40000 смертных приговоров. А всего за 1939 год реабилитировано более 330000 человек! И это при "кровавом диктаторе".
А ты мне тут подсовываешь закон 1991 года в доказательство "сталинский репрессий"?! :)))) Да ты просто клоун!

VP1, т.е. ты пытаешься переписать историю своими лживыми манипуляциями?)
Откуда такая тяга к "сильной руке"?))

EgorLit, манипуляциями тут только ты занимаешься, и то настолько коряво, что блевать хочется. если я где-то наврал, то укажи где именно и какие исторические источники это подтверждают.
Я несколько раз указывал источники, на которые ссылаюсь, ты же пока только в лужу пердишь.
Пока ты не обозначишь исторические источники, на которые ссылаешься ты так и останешься банальным пи... балаболом!

VP1, зачем тебе факты исторические и объективная реальность? Любой факт ты оспоришь бредовыми теориями заговора, ибо объективная реальность верунов не интересует. Тем мы и отличаемся.