Сахалинка сумкой отходила пешехода, который упрекнул её в езде по тротуару

Smurnoy, она участник правонарушения, место публичное. А вы видимо родственник

Smurnoy, вы согласие на съемку всем камерам на улице давали ?

Smurnoy, по любому дед так же считает, иначе не поехал бы...

Smurnoy, всех спрашивают,точно?

Smurnoy, Так ведь это всё в общественном месте. Оператор может сказать- я дверь снимал, а "законопуслушная" гражданка в кадр влезла.
И вообще, следуя её логике, там должен знак стоять запрещающий снимать)))

Smurnoy, согласия или нет это ладно, у нас как известно все любят козырять правами. А то что ты не виноват, а за тобой бегут тыча камерой - это раздражает. Я бы его тоже огрел. И не сумкой, а в челюсть. Пусть к водиле с вопросами

Sofa01, вам самой не смешно? Какой родственник? Вам все правильно пишут. Что за термин такой, "участник правонарушения"? Она либо нарушала, либо нет. Я, конечно, не оправдываю ездунов по тротуарам, но бабка ничего противозаконного не сделала, она пассажир. Она может быть максимум свидетелем. И то, если за рулем муж, она на законном праве может отказаться от дачи показаний на мужа. Юристы поправьте, пожалуйста, если я не прав. Ваши диванные суждения смешны.

Naky, сказать то он может, но тут и дураку понятно, что он снимает не дверь, объект съемки ещё и общается и высказывает своё недовольство! И если вы внимательно посмотримте то у видите, что запись идёт не вся. Тётка вошла в аптеку, дверь закрылась, а потом она машет сумкой... То есть снимающий не угомонился, а вошёл за ней в аптеку, что бы "доказать" ей свою правоту. А ведь тётка пассажир и ни чего не нарушила в отличии от "оператора", который уже преследует человека, а не снимает правонарушение!

Rita1968, а вы закон изучите"

andrsen, как дед считает это ВОПРОС к деду! А съёмка без согласия у нас в стране запрещена, тем более мнение правонарушением не считается! Да может за рулем и вовсе не дед, а сын или внук или вовсе сосед...

Sofa01, хрень то писать не надо! Какой она участник? Что она лично нарушила не управляя автомобилем? А ни чего! Вы уж изучите, ради интереса, что такое съёмка в общественном месте и, что такое съёмка определённого человека. В аптеку он за ней персонально шёл! И даже когда она закрыла дверь, он за ней попёрся и видео смонтировано, если вы не заметили! Интересно, если за вами будет идти человек и снимать и обвинять вас в том, чего вы лично не совершали вам это понравится? А потом ещё и в интернет выложит... Если бы он снимал НАРУШИТЕЛЯ, вопросов бы не было, а так он сам нарушитель!

Smurnoy, как бить сумкой и не убить?

Rita1968, ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
...

ru-Kit, а камера на улице снимает вас ОДНОГО и преследует вас, заходит следом в магазин или аптеку? А потом ещё и в интернет выкладывает? Нет! уличная камера как раз снимает ОБЩЕСТВЕННОЕ место ПАНОРАМНО, а вы входите и выходите из поля зрения. В законе всё доходчиво прописано! К тому даже при наличии камеры в магазине закон требует предупреждать о видеосъёмке в помещении! И ещё один нюанс: сама съёмка это одно, а распространение и обнародование записи это уже совсем другое. А данная тётка правонарушение не совершала, не она управляла автомобилем, а её ошибочное мнение только ЕЁ МНЕНИЕ! Да, и чего ожидать от человека которому незнакомец предъявляет претензии и тычет камерой телефона и ещё и преследует её? А ведь преследовал он её явно не молча... вот только видео то не полное! Если тётка подаст в суд, то наверняка, его выиграет!

Smurnoy, на улице оазрешена и слава богу, страна должна знать маргиналов.

Smurnoy, Да я же не спорю, нарушитель водитель. Я говорил про легальность съёмки.
Ну а женщина прошла бы мимо, сказала бы - все вопросы к водителю, я просто пассажир. А так сумичала про отсутствие знаков запрещающих езду по тротуару, за что и поплатилась)))
С такой логикой можно творить что угодно, к примеру кидать мусор из окна, или парковаться на пешеходных переходах и газонах, знаков же запрещающих нет.

Smurnoy, погуглить и я смогу,факты имеются?

Rita1968, а вы видео не смотрите? Там всё есть - единственный человек в кадре и ему съёмка очень не нравится! Или вы этого не видите?

Naky, с какой "логикой"? Она что то нарушила? Нет! А чего вы ожидали, что она падёт на колени и будет каяться? Обычная защитная реакция, на предъявляемые претензии, к тому чего она и не делала! Ну, шёл бы объяснять водителю, было бы ЛОГИЧНО! Ну, и цепляться за дилетантское мнение пассажирки не стоило, а уж преследовать и доводить женщину это уже и вовсе глупость и правонарушение!

andrsen, ну, не глупите, читайте внимательно! "...изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является ОСНОВНЫМ объектом использования" А вы видите ещё кого то на видео? А уж помещении и вовсе преследование и провокация!

andrsen, а к чему вы тут приплели маргиналов? Вы бы изучили, что значит слово! "Маргина?л, маргина?льный челове?к, маргина?льный элеме?нт (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм права, ценностей и так далее.
В русском языке со времен СССР маргиналами, обычно, называют сильно опустившихся людей, находящихся на грани люмпенизации: алкоголики, наркоманы, БОМЖи, проститутки, что не совсем правильно. Перечисленные категории лиц лишь частный, предельный случай маргинальности, когда опустившийся человек находится на стыке норм социального общежития и полной люмпенизации. Маргинальность более общее понятие. Сюда относятся в целом любые люди (в том числе и обеспеченные), живущие по принципу «и нашим и вашим», а также люди, которые не могут определиться со своим местом в обществе или профессиональной деятельности и мечутся от одного направления к другому."

Smurnoy, Ещё раз скажу: Не спорю, водитель накочячил и претензии должны быть к нему. Дамочка просто озвучила позицию очень не правильно, лучше бы просто промолчала., пройдя мимо. И соавтор к этому прицепился, и он тоже не прав, я согласен. Вопросы надо задавать водителю.

Smurnoy, как синоним умственно отсталых. Требовать запрещающий знак на тротуаре, тоже самое что на автостраде знак запрета выгула собак

Smurnoy, это в суде разберутся, если она решит подать. Вот только не решит) А знаешь почему? Потому что чел за рулем отговорит.

Smurnoy, многим что то не нравится...

Smurnoy, к ней в дом ворвались и засняли?

Smurnoy, воришки щас всем строем соберуться и на АСТВ в суд подадутздесь часто ролики выкладывают с их участием...

Smurnoy, я вижу стольао же сколько и вы,только немного по другому,все видят своё

andrsen, естественно

Rita1968, а вы видели таблички на магазинах, что ведётся видеосъёмка? Они обязательны для установки! Даже дорожные камеры обозначаются знаками! И ещё раз ни одна камера в магазине не снимает индивидуально! И поймите уже разницу съёмка поавонарушения и просто съёмка человека ни чего не нарушившего это разные "вещи". А тётка с точки зрения ЗАКОНА ни чего не нарушала!

Rita1968, ну, бы посмотрел на вашу реакцию если за вами будет идти мужик , снимать вас на телефон и талдычить, к примеру, что ваш муж бросил окурок на асфальт! Прочитайте уже ЗАКОН!

andrsen, чел за рулем и так получит штраф! И фигурировать как свидетель не будет, его просто не было в магазине. Иначе оператору бы, наверняка, прилетело промо в телефон.

andrsen, а какая разнсца что она "требует" она ни чего САМА не нарушила! И мы говорим о законности ВИДЕОСЪЕМКИ, без согласия, снимаемого. Нарушение ПДД ни кто не оспаривает, но нарушил их ВОДИТЕЛЬ, а не пассажир! Кстати, задумайтесь почему ПДД обязывает ставить знак о видеокамерах на дорогах!

andrsen, вот только маргинал это вовсе умственноотсталый! Кстати, это уже оскорбление конкретного человека!

andrsen, маргинал Не синоним умственноотсталого! В предыдущем сообщении НЕ пропустил, а АСТВ, почему тофункцию корреции сообщения и отказа от него отключли!

Smurnoy, клюшкой?

Smurnoy, у этого слова значение уже гораздо шире, чем написано в словаре.

Smurnoy, Тебе бы роман писать или "записки сумашедшего"случаем не маманю твою засняли,ты за рулём был?

Rita1968, "девонька", мы когда успели перейти на ТЫ? Хамство это признак неправоты и бессилия! Так, что не вижу смысла в дальнейшем общении!

andrsen, очередной домысел? Вы знаете кто был за рулём? Может там был внучок или вовсе сосед? Да, и скорее, всё же, клюкой, а не клюшкой... Или вы думаете, что за рулём был хоккеист?

andrsen, интересно, а это вы сами устанавливаете ЗНАЧЕНИЕ слова, своё персональное? Так, так чего вы удивляетесь, что вас не понимают? Надо же такое ляпнуть! Не умеете признавать свои ошибки?

Smurnoy, я не привыкла выкать каждому встречному и не опознанному,может тебе 20 и ты маньячило

Smurnoy, но и у вас,ваш личный домыс9ел,если вы не муж или сын этой бешенной старушки

Smurnoy, пока вы один не поняли о чем речь Или это вы и были за рулем раз вас так зацепило!? Так повторите ПДД.

andrsen, вот вот,задала ему этот вопрос,а а ответ одни ,типа,знания закона

Rita1968, поо элементарную вежливость вв понятия не имеете? О культуре общения с незнакомыми лбдьми людьми, видимо, то же? Ну, это и есть хамство!

andrsen, есл и бы вы внимател но смотрели на ответы, то поняли бы, что пишу из совсем другого часовооо пояса. А "зацепило" меня элементарное невежество и нарушение закона о частной жизни человека, который фактически ни чего не нарушил! Но вы этого так и не поняли. Задам и я вам глупый вопрос: уж не ваше ли это видео? А плюсует и поддерживает супруга или знакомая Rita1968, которая не в курсе про правила общения с незнакомыми людьми? Кстати, я уже писал, что водитель ВИНОВАТ, безоговорочно, вы и этого почему то не понимаете.

Smurnoy, ты,обижонка отстань и не будь шутом...отминусил все мои ответыбуду тебя плюсовать с этого дня,чтобы ты свою планку приподнят...от плинтуса,МУЖИК с большой буквы

Smurnoy, тогда ладно

Rita1968, прям жёстко отчитала

Smurnoy, слезу смахни,мужчинка

Пьяная белка, занозила

Smurnoy, мне не хочется,именно с тобой быть вежливой,всё ж понятноне выпрашивай так то

Smurnoy, Некоторые люди люди себя не замечают,зато любят учить других других,каков привет таков ответ,всё просто простотак понятно?

Rita1968, да и правильно

Rita1968,