Фильм "Репортаж" и его последующие части

Здравствуйте, на сей день хотелось бы больше не поделиться, а найти ответ на то почему некоторые (а точнее почти все) фильмы грешат отличной первой частью и своеобразной деградацией последующих...? По-моему,  создатели либо слишком торопятся выпустить продолжение так удачно стрельнувшей первой истории, пользуясь тем, что она имела успех и пока еще не забыта временем либо просто теряют по тем или иным причинам энтузиазм или просто зазнайство в духе "прокатила первая часть, значит прокатит и вторая". Думаю, что у каждого в памяти наберется не меньше трех фильмов разочаровавших при просмотре части№ 2,3,4 .. или их ремейков. 

Для меня особое разочарование наступило при просмотре продолжений испанского фильма ужасов 2007 года "Репортаж" Жауме Балагеро и  Пако Пласа

Именно этот фильм 2007 года стал для меня эталоном того, как должен выглядеть по настоящему жуткий и захватывающий ужастик. Без преувеличений!

Немного о сюжете.. Он, бесспорно отличен от шаблона подобного жанра, но весь смак именно в атмосфере фильма, которую создатели сделали по настоящему пугающей.

Все журналисты жаждут сенсаций! Но начинающий телерепортёр Анхела Видаль из хроники происшествий — жаждет особенно страстно. С завидным упорством она ищет уникальный материал, а потому выезжает с командой спасателей на место жуткого происшествия в большом жилом доме.

Прибыв туда, Анхела, азартно занятая работой, не сразу понимает, откуда именно она ведет свой репортаж. Осознание жуткой реальности приходит слишком поздно. Жители дома, пораженные страшным вирусом, один за другим превращаются в зомби. Чтобы зараза не вырвалась на улицы города, власти заблокировали дом — выхода нет! Но телекамера будет работать до конца…

 А весь смак в том, что съемка стилизирована под документальную,  и ведется от первого лица "глазами оператора", подобный ход можно увидеть в таких фильмах, как "Ведьма из Блэр" и "Паранормальное явление", но здесь не про ведьму и не про злых призраков, здесь про весьма заезженных "зомби", которые даже  после ДЖ. Ромеро успели набить оскомину. Однако, оригинальная концепция съемки "дрожащей камерой" + сюжет, делающий фильм захватывающим и не скучным сделали свое дело и этот фильм даже в какой-то степени переплюнул вышеупомянутые нашумевшие ужастики. Даже съемки в пределах одного не особо большого дома во всем фильме сделали его не хуже фильмов про зомби-апокалипсисы, где "мертвяки" докучают бедным людям в масштабах целых континентов). В общем первая часть "Репортажа" сделалась ни много-не мало фильмом ужасов №1 в моей коллекции ибо было реально жутко и с задачей напугать зрителя создатели справились на твердую пятёрку!

Трейлер:

Узнав, что у этого фильма есть еще 2 части, я обрадовалась и уж подумывала, что от такого объема "страшностей" не плохо бы было предварительно выпить пустырничку перед просмотром. Но если вторая часть еще была  приближена к первой, то третья была уже больше фильмом сатирой-пародией на жанр "зомби-апокалипсис" и воспринималась больше как комедия, своеобразная комедия..

Итак, о второй части. 

"Репортаж из преисподней", 2009 год. Снятый теми же режиссерами.

Сюжет повествует о продолжении событий первой части.. События разворачиваются в том же доме.

Отряд спецназовцев вместе с медицинским работником проникают в дом, ставший эпицентром распространившейся заразы, превращающей людей в безумных пожирателей плоти…

 И несмотря на то, что вроде и стилистика выдержанна та же и актерский состав не поменялся фильм немного разочаровал в том плане, что если смешать пиво с водкой в одном стакане и выпить ничего хорошего не выйдет. В этом же фильме один режиссер (Пако Пласа), поклонник тематики экзорцизма и "одержимости", вплел в так отлично воспринимаемую историю о заражении неизвестным вирусом: кресты, от которых зомби всячески "колбасит", священника и прочие атрибуты достойные фильмов немного другого направления. Вот казалось бы такой маленький нюанс, а уже ложка дегтя в бочке с медом.. Но в целом, в фильме также много экшна, атмосферы и даже где-то чересчур.. что опять же дает заметить, что "золотую середину" режиссерам удалось выдержать больше в первой части, где со зрителем велась специфичная игра, которая как-то плавно подготавливала зрителя, давала ему возможность делать "передышки" от слишком насыщенных насилием моментов.

Трейлер:

Третья часть, носит название "Репортаж 3: Зарождение", в прокат вышел этот фильм в  2012 году и снят на этот раз одним из режиссеров, а именно П. Пласа, так разочаровавший меня еще по своей лепте во второй части.

Здесь режиссер, очевидно, решил отойти от амплуа двух предыдущих частей и сделал некую пародию на голливудские блокбастеры про зомби. Для меня это было разочарованием даже не от того, что ожидания от фильма не оправдались и под громким названием полюбившегося ужастика оказался пусть и более масштабно и высокобюджетно снятый, но скучный и шаблонный фильм, а то, что я поняла, что это такая пародия с юмористическим уклоном только в конце.

Согласно сюжету, действия этой части развиваются хронологично одновременно с первыми двумя.

Если кратко, то "заразный" щенок девочки из первой части, укусивший ветеринара (гостя свадьбы) второй части положил черед кровавой мясорубки на торжестве со всеми вытекающими.. Здесь есть все фирменные фишки подобных фильмов и ничего оригинального. Даже съемку от первого лица убрали, гады.. впрочем, как оказалось, что у посмотревших "репортажи" складывается по поводу этой части весьма одинаковое мнение.

Подводя итог: фильм посмотерть можно, но только ради удивления, которое вы испытаете от того, во что превратился отличный фильм, ну или если вы просто уже пересмотрели все фильмы про зомби.

Я, посмотрев первые две части, стал истинным фанатом Репортажа, но, глянув последнюю, пожалел те 80 минут, что я потратил впустую. Главным разочарованием для меня стало то, что Пако Пласа отошел от жанра псевдодокументалистики и снимал по-традиционному. Сценарий фильма до ужаса читаем. Единственное отличие от предыдущих частей в том, что действие фильма происходит не в одном доме, а на большой территории, в остальном же все списано с предыдущих репортажей. Однако третья часть выглядит лишь дешевой пародией на первые две.

Дождавшись рипа с DVD, и незамедлительно просмотрев его, я ощутил себя обманутым, жертвой режиссера, почуявшего наживу, и наспех сколотившего эту часть.

Некоторые выдержки с рецензий на сайте "КиноПоиск".

Трейлер:

И вот, недавно, нашли мы 4-ую часть  2014 года. Которая носит название "Репортаж: Апокалипсис" и обещает быть закономерным продолжением второй без всяких новаторских импровизаций. Однако, по опыту просмотра "шикарной" третьей части, предварительно я просмотрела трейлер. Собственно вот он:

И описание:

Анхела приходит в себя на корабле посреди океана. После вспышки эпидемии неизвестного вируса, превращающего людей в зомби, ученые решили изолировать инфицированных, но не заболевших людей, чтобы исследовать природу заразы. На специально оборудованном бывшем нефтяном танкере есть все необходимое оборудование для проведения лабораторных экспериментов. Но, ни ученые, ни команда даже не догадываются, что их ждет. Ведь инфицированные несут в себе гибель для всего человечества.

И уже имея представление о том, что фильм уже будет порядком изживший себя, посмотрела. И пожалела. Скучный, заезженный, банальный, скопированный с "Обители зла" в некоторых моментах  весьма тривиальный фильм ужасов.

Вот и думаю, а стоило было так подрывать свой авторитет у итак пресытившегося зрителя так полюбившего кардинально свежие и "не затасканные" первые 2 части? Может стоило было лучше остановиться и продолжить работу над каким-нибудь новым проектом, а не продолжать спекулировать названием? В общем жаль..

P.S. Если хотите посмотреть интересный и оригинальный фильм ужасов "Репортаж" и "Репортаж2" к Вашим услугам. Остальное, на Ваше усмотрение!)

P.P.S. Если у Вас есть на примере аналогичные фильмы с продолжением не оправдавшим Ваших надежд, пишите названия в комментариях.