Фотограф. Взгляд изнутри

Фотограф. Взгляд изнутри

Нет, не волнуйтесь. Здесь не будет расчлененочки))

 

Есть у нас один знакомец, друг семьи, который увлекается фотографией. Нет, - он ей болеет. Из каждой командировки привозит массу фото, - благо красивых мест на Сахалине хватает. Не для заработка фотографирует, - для себя.

Периодически мы радуемся за него, за его победы в конкурсах. Но…

Что сподвигает человека на подобное занятие? Выставить кадр, поймать фокус, уловить тот самый миг… Результат труда станет известен потом, дома, у компьютера, при детальном просмотре. Но сколько сил, труда и времени вложено в каждую талантливую фотоработу? Или наоборот – дело в одномоментном восприятии человеком, который  сейчас смотрит на снимок?...

Осознала это, когда сама стала участником обсуждения фоторабот. В декабре на нашем любимом сайте был фотоконкурс, и партнеры, компания Теле2, пригласили блогеров обсудить и выбрать участников. Среди обсуждающих и я затесалась))

Так вот, - само обсуждение было неформальным. Я думала, что сейчас все усядемся, и будем баллы выставлять каждому фото… Ага)) Довольно быстро и непринужденно все сообща определились с выбором, - прям в момент просмотра работ.

Было несколько фотографий, которые я до сих пор не понимаю, почему обошли вниманием. И наоборот, - в лидерах присутствуют те, кто не сделал ничего необычного. Просто, может даже случайно, щелкнул кнопку мыльницы.

Понятно, что всегда есть субъективное мнение, но из множества субъективных вырастает объективное. И спорить тут бесполезно, и незачем, - так, инфо к размышлению))

В развитие темы: на обложке – фото, которое на аукционе оценили в МИЛЛИОНЫ долларов. Сейчас оно стоит 4 330 000 долларов. Это как квадрат Малевича: можно до посинения спорить о гениальности этого творения, а можно на двадцатку еще и синего забубенить))

Ниже – другие фото, с гениальностью которых я не могу так просто согласиться, и их стоимость.

Фантом. $6 500 000

# 96. $3 890 000

Ковбой. $3 400 000

№ 48. $2 965 000

99 центов. $3 340 000

Джорджия О’Киф. $1 470 000

Чикагская торговая палата —III. $2 350 000

Обнаженное облучение. $1 600 000

Пруд при лунном свете. $3 000 000

Что скажете?))

Автор: мука, 9 февраля 2018, в 19:05 +7
Комментарии
Написано 9 февраля 2018, в 22:18
Лично для меня фотография отдушина..... Мой личный взгляд на мир мимо которого проходят люди и не замечают.....
Дядька родной как-то посмотрел мои снимки и сказал неужели травинки могут быть такими красивыми. Может конечно кому-то и не понять... Но это лично для меня.... Кто-то оценил - приятно.... Не оценил значит разные у нас взгляды на красивое.
Фотоаппарат всегда со мной, хоть и весит он с объективом около 3х килограмм..... Не всегда конечно получается снимать, и тогда начинается ломка...... Просто идёшь, смотришь, а вот это бы я сняла.... В цвете или черно-. белым... С ракурса такого и такого.....
Самое интересное почему-то не люблю снимать людей... Если только детей.... Очень люблю снимать природу, животных, птиц и насекомых, старые дома.... Муж уже даже ревновать перестал к фотоаппарату, смирился
+6
Написано 9 февраля 2018, в 23:59
KsuKsu, да конечно это круто!
Кстати, полностью согласна с утверждением, что фото живое, когда напечатанное. Снимки в компе, на диске - это так, спам. А когда фото на бумагу перенесено, да занимает свое место на стене или в альбоме...
+3
Написано 10 февраля 2018, в 14:53
Оценивать чужие фотографии занятие субъективное и неблагодарное. Все видят этот мир по-разному. Думаю, многие эти приведенных вами фотографий-миллионеров у обычного человека ушли бы в Корзину. )))
+6
Написано 12 февраля 2018, в 08:56
Дядя_Федор, да и я о том же! здесь уже речь об одномоментности восприятия)) вот захотелось людям увидеть в этих работах что-то необычное, и на тебе!))
+1
Написано 11 июня 2018, в 22:02
Держу в руках камеру лет с 18-ти. Стало быть 40 лет с лишком. Не могу назвать себя полу профи, хотя иногда есть на что посмотреть. Не понимаю, за что такие ценники на приведённые фотографии.
+2
Написано 21 сентября 2018, в 04:54
Среди всей этой галиматьи для миллионеров можно выделить только 1-2 кадра и в первую очередь портрет и руки на нем.
Возможно ещё и ковбой, если он снят в 19 веке.
Остальное не годится даже для корзины.
Снимаю с 1972 года...
+1
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите
Зимний лес
Зимний лес
Прокатимся?
Прокатимся?