Показать подробную информацию
Зачем Сахалину подростковый кинофестиваль?
Дядя_Федор
Написано 19 августа, в 16:42
Ох и любят у нас покинофестивалить в стране.
Ответить
0
Написано 28 июня, в 15:27
Не путайте людей - на Сахалине затмения не будет видно.
Написано 23 июня, в 23:18
пионерский, а вы почаще ходите на культурные мероприятия, чтобы знакомиться с нашими традициями. Они довольно часто проводятся. Кстати, татар на острове было всегда много и это должно быть понятно почему - в Татарстане также добывают нефть, даже побольше, чем у нас.
Написано 13 июня, в 17:49
Smurnoy, причем тут брехня-истина, когда в интернете в открытом доступе есть информация о технике принятой на вооружении, причем и российские данные и. зарубежные. Для информации- танк Армата еще не принят на вооружение, в этом году первая партия пойдет в войска только для испытаний, тоже самое касается Т50.
Чукотка тоже граница, но какой смысл ожесточенно ее охранять. Тоже самое Сахалин.
Чукотка тоже граница, но какой смысл ожесточенно ее охранять. Тоже самое Сахалин.
Написано 13 июня, в 17:16
Smurnoy, Вы задаете какие-то детские вопросы. Сахалин не особо стратегическое направление, чтобы напихать его современным вооружением для отражения вероятного нападения. Погулите и вы узнаете, что и где находится современного у нас в армии, это давно уже открытая информация и поменьше смотрите телевизор.
Написано 13 июня, в 16:33
Smurnoy, я не равняюсь на американцев, а привожу пример, что не обязательно придумывать каждое десятилетие по новому танку, самолету, вертолету, когда можно усовершенствовать существующее.
Если на Сахалине нет суперсовременного вооружения, то это не значит, что его вообще нет. По производству оружия мы находимся на втором месте в мире и это не только Калашниковы. Так что в плане перевооружения и оснащения новыми средствами не все так и плохо....просто все очень медленно.
Если на Сахалине нет суперсовременного вооружения, то это не значит, что его вообще нет. По производству оружия мы находимся на втором месте в мире и это не только Калашниковы. Так что в плане перевооружения и оснащения новыми средствами не все так и плохо....просто все очень медленно.
Написано 13 июня, в 12:09
Smurnoy, Если говорить о современных боевых действиях с применением авиации, то именно с таких РЛС и начинаются эти самые боевые действия. Именно поэтому у границ со времен СССР идет постоянное противоборство авиации и средств ПВО, как с их, так и с нашей стороны.
В Ми-8 АМТШ от того самого Ми-8, выпущенного более 50 лет назад остался разве что форма корпуса, все остальное, обшивка, методы сборки, авиаоника, двигатели, оборудование, вооружение, даже лопасти...все совсем другое.
У американцев есть стратегический бомбардировщик В-52, его придумали в конце 40-х годов прошлого века и производили с 1952 года на протяжении десяти лет. Эти самолеты основа стратегический авиации и американцы не строят ничего нового, они не собирают новые В-52 уже более 50 лет, а модернизируют существующие.
В Ми-8 АМТШ от того самого Ми-8, выпущенного более 50 лет назад остался разве что форма корпуса, все остальное, обшивка, методы сборки, авиаоника, двигатели, оборудование, вооружение, даже лопасти...все совсем другое.
У американцев есть стратегический бомбардировщик В-52, его придумали в конце 40-х годов прошлого века и производили с 1952 года на протяжении десяти лет. Эти самолеты основа стратегический авиации и американцы не строят ничего нового, они не собирают новые В-52 уже более 50 лет, а модернизируют существующие.
