Сахалинка через суд добилась пересмотра дела о нападении собаки
Фото: сгенерировано нейросетью

Сахалинка через суд добилась пересмотра дела о нападении собаки

Ветеринарную инспекцию обязали разобраться заново

Городской суд Южно-Сахалинска отменил решение ветеринарной инспекции, которая отказалась возбуждать дело после нападения собаки на местную жительницу. Дело вернут на новую проверку.

Как следует из материалов дела, в августе 2025 года в Долинском районе собака напала на женщину и покусала её. Инцидент случился во дворе частного дома: участок не был огорожен, предупреждающих табличек об агрессивном животном не было.

Пострадавшая обратилась в полицию, материалы передали в агентство ветеринарии Сахалинской области. В сентябре чиновники вынесли решение об отказе в возбуждении административного дела против владельца собаки. В качестве аргумента специалисты указали, что собака была на цепи, не входит в список опасных пород, а это значит, что нарушений в её содержании нет.

Пострадавшая посчитала решение необоснованным и подала жалобу в суд. Она указала, что  ветеринарные инспекторы не опрашивали свидетелей, не выезжали на место, не изучали обстоятельства, не установили, действительно ли собака была на цепи.

Суд встал на сторону потерпевшей.

"Из материалов дела усматривается, что должностным лицом агентства ветеринарии и племенного животноводства Сахалинской области каких-либо действий, направленных на выяснение обстоятельств произошедшего, не производилось", - посчитали в суде.

Жалобу пострадавшей удовлетворили, материалы вернули в агентство для повторной, полноценной проверки. После этого будет принято новое решение — возбуждать ли административное дело по статье 8.52 КоАП РФ (нарушение правил содержания животных).

28 апреля, в 13:53 +7
Другие статьи по темам

Главные сахалинские новости за день от astv.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Комментарии
Написано 28 апреля, в 13:57
указала, что ветеринарные инспекторы не опрашивали свидетелей, не выезжали на место, не изучали обстоятельства, не установили. Указать мало,нужно доказать. А у полицаев наверняка все оформлено как положено
+3
Online
Написано 28 апреля, в 16:42
katenok1183, ну,если возобновили,значит не всё тип-топ
+6
Написано 28 апреля, в 13:59
Чё она делала на частной территории?
+15
Написано 28 апреля, в 15:56
GeraShurik, может по-соседки на чай хотела зайти
+1
Online
Написано 28 апреля, в 16:15
GeraShurik, у нас на частную территорию можно невзначай забрести, срезая путь, например.
Выбрав короткую дорогу.
Особенно если никакого ограждения.
Сто раз так было - ищешь по частному сектору адрес, пошел спрямить путь огородами - и вдруг стоит в кустах будка, а в ней пес в засаде сидит.
Спорная ситуация, не так ли?
Если нет ни заборов, ничего...
+3
Написано 28 апреля, в 16:38
GeraShurik, Написано, что территория не огорожена. Может она мимо шла, а у собаки цепь длинная... Опять-таки она утверждает что "не установили, действительно ли собака была на цепи".
+3
Еще 14 комментариев
Написано 28 апреля, в 14:13
Нечего шляться на чужой территории! Разживиться хотела? Не получилось! Теперь по судам бегает.
+8
Написано 28 апреля, в 17:48
Messing15, полностью согласна, вместо собаки, я бы еще и огрела чем нибудь.
+1
Написано 28 апреля, в 22:02
Messing15, вы бы улыбающимся смайликом сопроводили свою шутку, а то неадекваты вам плюсиков наставили 🤣
+1
Online
Написано 29 апреля, в 07:13
Roni4ka, территорию свою сначала огради,потом будешь лупить кого-попало
+6
Online
samum74 Online
Написано 28 апреля, в 14:34
У меня собака была жива до тех пор пока я её не посадил на цепь. Жила в вольере огороженном двухметровым забором из сетки-рабицы. Стали жаловаться "прохожие", что собака кидается на забор и пугает прохожих. По состоянию на тот момент на территории которую охраняла собака было около 10 кроликов, 40 голов птицы, и 50 голов овец. Посадил на цепь, не прошло и недели, зашли со стороны соседа, подтянули за цепь и убили ударом молотка (не думаю что сосед был не в курсе). После чего съели, а шкуру повесили на забор. Я долго горевал, пытался отомстить "убийцам собаки", но соседи и участковый меня успокоили. После этого у соседа выкрали несколько овец, а через один сарай и гараж у другого соседа украли бычка которого тот откармливал в сарае. Что "соседи" , дорого Вам обошлась в своё время жизнь моего пса?
0
Написано 28 апреля, в 15:29
То есть пострадавшая шарилась на чужом участке. С какой целью? Явно знала, что это чья-то территория. Я бы встречный подала на незаконное проникновение.
+1
Online
SerSin85 Online
Написано 28 апреля, в 15:46
А могли и солью в копчик засадить...
+1
Написано 28 апреля, в 15:46
Тётя попёрлась на неогороженную частную территорию, где её покусала собака, которая эту территорию охраняет и тётя написала заявление за нападении на неё этой самой собаки - я правильно всё поняла?
0
Online
Написано 29 апреля, в 07:15
Ри Валерия, "в окно смотрели двое"
+4
Написано 28 апреля, в 21:54
И как всегда виновато животное, только не человек, мда
+2
Уважаемый гость, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
EXEED презентовал четыре новые модели на закрытом показе в Пекине
EXEED презентовал четыре новые модели на закрытом показе в Пекине
В Сахалинской области ветераны Великой Отечественной войны получили единовременные выплаты
В Сахалинской области ветераны Великой Отечественной войны получили единовременные выплаты